Un documento de miembros del Departamento de Pastoral Penitenciaria de la Conferencia Episcopal rechaza con dureza la prisión permanente revisablepor razones vinculadas a la doctrina de la Iglesia católica, constitucionales, legales y de tratamiento de los reclusos y seguridad de los funcionarios con los que trabajan. Así lo explica en un documento de 22 folios fechado el pasado 15 de febrero. No es un documento oficial de la Iglesia católica, según explica la Conferencia Episcopal, pero sí es un detallado informe de trabajo de miembros del Dep

PP y PSOE tienen intención de dilatar la tramitación mediante la prórroga en el trámite de enmiendas parciales a la ley del PNV para suprimir esta pena. Según ha sabido la SER, el PSOE quiere enfriar el tema tras el incómodo debate de hoy y aguardar a la resolución del Tribunal Constitucional aunque mantiene su postura contraria a la pena. Para que prospere cualquier ampliación del plazo de enmiendas es necesario contar con mayoría absoluta en la Mesa del Congreso,una suma que se alcanza siempre que el PP una votos bien con PSOE o bien con Cs

La posición de Unidos Podemos respecto a la derogación de la prisión permanente revisable, que esta mañana siguió su curso en el Congreso de los Diputados con la única oposición de PP y Cs, además de la abstención de Coalición Canaria, no cuenta con total consenso dentro del grupo confederal. La diputada Carolina Bescansa mostró sutilmente su disconformidad por el voto en contra de su grupo pidiendo perdón a las víctimas y sus familiares, www.meneame.net/m/actualidad/presidenta-asociacion-clara-campoamor-pid

La Asociación para la Autorregulación de la Comunicación Comercial (Autocontrol) revisó en 2017 un total de 31.568 campañas publicitarias antes de su emisión, un 20,5% más que en 2016.

La presidenta de la Asociación Clara Campoamor, Blanca Estrella Ruiz, que este jueves acompañaba a los familiares de las víctimas durante el debate de totalidad de la derogación de la prisión permanente revisable, se ha visto en la obligación de pedir disculpas por la actuación del PSOE en este debate. www.meneame.net/story/mayoria-congreso-dice-no-prision-permanente-deja

Vídeo en 2 minutos comparando la intervención de Patricia Reyes, tachando de 'populismo punitivo' a la prisión permanente revisable; y la de hoy de Juan Carlos Girauta, pidiendo que no se derogue.

El Congreso de los Diputados debate este jueves la prisión permanente revisable. Este gráfico describe cómo ha evolucionado la población reclusa desde 1995. En enero de 2018, último mes para el que hay datos, había un total de 59.121 reclusos, incluyendo a penados, preventivos, con medidas de seguridad y penados con preventivas.

Hoy se enfrenta esta controvertida pena a una dura prueba en el Congreso de los Diputados. Pero, ¿qué es la prisión permanente revisable y en que casos se puede aplicar?

Cuando el debate público vira hacia la prisión revisable permanente para los agresores, las ONG exigen medidas que prevengan la violencia contra niños y niñas

Podemos ha insistido en que no lanza esa petición directa al ejecutivo,“simplemente defienden el referéndum como un mecanismo para aumentar la participación de los españoles en este y otros temas,como podrían ser las pensiones,la educación o la dependencia”. "Como entiendo que lo que les interesa es poner de manifiesto si la sociedad española apoya o no este tipo de medidas, creo que lo interesante podría ser que le pidan al Gobierno de España que convoque un referéndum, como así también lo prevé la Constitución.."

El PP de Andalucía ha solicitado este lunes al PSOE, Podemos y Ciudadanos que "recapaciten" ante el debate sobre la prisión permanente revisable que va a celebrarse esta semana en el Congreso de los Diputados, al objeto de que esta figura prevista en el Código Penal se mantenga para dar una respuesta concreta a "crímenes terroríficos", refiriéndose a casos como el del pequeño Gabriel Cruz, cuyo cadáver ha sido hallado este domingo en el maletero del coche de la pareja de su padre, o el atentado terrorista del 11M.

El PSOE mantiene su posición contra la prisión permanente revisable. Así lo indicó Adriana Lastra, en rueda de prensa “Entendemos el dolor y la rabia de millones de ciudadanos, también es la nuestra, pero también entendemos que no se puede legislar en caliente y nuestra Constitución dice, que las penas de prisión tienen la finalidad de la reinsercción”, explicó Lastra, que confirmó que el jueves el PSOE votará contra las enmiendas de PP y Ciudadanos sobre la proposición de ley que presentó el PNV para derogar la prisión permanente revisable

El periodista José María Calleja reflexiona sobre la prisión permanente revisable, que choca con la Constitución española en lo tocante a la reinserción de los delincuentes

La proposición de ley para eliminar la máxima pena privativa de libertad que existe en el Código Penal lleva 10 semanas atascada en la Mesa del Congreso acumulando prórrogas del plazo de enmiendas.Quienes piden estas ampliaciones semana tras semana son PP y Ciudadanos, pero el PSOE se ha sumado recientemente a esta demanda.Pero el PSOE,que siempre ha expresado su rechazo a la prisión permanente revisable, ¿por qué paraliza ahora el desarrollo legislativo de una iniciativa que permitiría derogarla? Según fuentes del grupo, porque el escenario

No es honesto introducir en el debate público ideas incompatibles con el sistema de valores propio de un Estado que se pretende constitucional.Tampoco lo es hacerlo con ocultación de datos relevantes para el análisis racional y al amparo de situaciones de dolor de personas concretas que no se merecen ser instrumentos de políticas ajenas.Qué se ocultó:el Código Penal,tras la reforma de 2003 ya permitía el cumplimiento efectivo de hasta 40 años de prisión.Se trata de una pena contraria a la Constitución.La regulación vulnera el mandato constituci

Catalá ha defendido la prisión permanente revisable porque es “coherente” con los tratados internacionales,pero que si el Tribunal Constitucional lo declara inconstitucional esta medida “desaparecerá” del ordenamiento jurídico.Sobre por qué el Gobierno no ha esperado a la respuesta del TC sobre esta cuestión (la oposición recurrió esta figura penal) antes de proponer ampliar los delitos penados con prisión permanente revisable,Catalá se ha limitado a decir que una de las responsabilidades de los políticos es es “escuchar a la sociedad"..

El PP está llevando a España a un estado de barbarie democrática con sus políticas.Basa el desarrollo económico en la desigualdad y en la ambición desmedida de unas élites que utilizan el Estado en su propio beneficio.Son también bárbaros los espectáculos de corrupción,y bárbaro es que no haya dimitido como presidente de Gobierno el responsable máximo de un partido que preparó campañas electorales con dinero negro y que hizo de la compra y venta de favores su modo natural de funcionamiento;lo más escandaloso que estamos viendo en estas semanas

El Gobierno introduce cinco nuevos supuestos en la prisión permanente revisable: asesinato con obstrucción de la recuperación del cadáver, asesinato después de secuestro, violaciones en serie, violación a un menor tras privarle de libertad o torturarle y muertes en incendios, estragos en infraestructuras críticas o liberación de energía nuclear o elementos radiactivos.

Solucionar todos los problemas enviando a más gente a prisión y con penas de duración casi indefinida, debería implicar ocuparse de las condiciones con las que el sistema penitenciario pueda hacer frente a esa mano dura. Trabajar con presos sin horizonte es un escenario que en nada se parece al existente actualmente, con un sistema de reinserción que, a pesar de todo, funciona.

Resulta curioso que quienes acusan de populismo a los demás se apunten a la petición en caliente de víctimas de crímenes tremendos,subidos a la ola del dolor de quienes han sufrido pérdidas irreparables.No se acaba con los delitos gastándose más en prisiones,como lo demuestran las estadísticas de los países con pena de muerte,que en ningún sitio han logrado acabar con los homicidios y otros crímenes horrendos.Pero a los adoradores de religiones basadas en el premio y el castigo,el cielo y el infierno,o el ojo por ojo,les cuesta entender que..

Rajoy ha considerado que, independientemente de la ideología de los españoles y del partido al que voten, existe una "enorme alarma social" y que "no se trata de promover una cadena perpetua, sino proteger a la sociedad de delincuentes excepcionalmente peligrosos mientras no esté acreditado que no reincidirán nunca" porque "el dolor de los familiares es permanente pero no revisable. En este sentido, ha pedido a sus votantes que apoyen la iniciativa presentada este sábado por los padres de las jóvenes asesinadas Diana Quer y Mariluz Cortés

Ciudadanos quiere disputar al PP la llave de la cárcel. Su postura tibia frente a la prisión permanente revisable era una grieta por la que podía escapársele parte del voto popular de los sectores ideológicos y sociológicos a los que corteja.

En pleno debate social tras el caso Diana Quer, PP y Ciudadanos pugnan por enarbolar la bandera del endurecimiento de las penas contra la derogación de la prisión permanente revisable que tramita el Congreso. La formación naranja presenta una enmienda para endurecer su aplicación tras haber firmado su derogación inmediata en el pacto con el PSOE de 2016. El Congreso tendrá que aprobar ahora si se deroga la prisión permanente revisable o se endurece