Actualidad y sociedad

encontrados: 8087, tiempo total: 0.047 segundos rss2
19 meneos
19 clics
De Zamora a Madrid: La conducción temeraria de Baltar se juzgará en el Tribunal Supremo

De Zamora a Madrid: La conducción temeraria de Baltar se juzgará en el Tribunal Supremo

El juicio de Manuel Baltar vuelve a atrasarse. El Juzgado de lo Penal de Zamora ha dictado un auto en el que acuerda la inhibición a favor de la Sala Segunda del Tribunal Supremo para el enjuiciamiento del ex presidente de la Diputación de Orense. El ahora senador se enfrentaba a un juicio rápido tras interceptarle la Guardia Civil por un exceso de velocidad el pasado 23 de abril en la A-52 a su paso por Asturianos.
15 4 1 K 63
15 4 1 K 63
19 meneos
331 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
El Supremo rechaza que una joven de Logroño, intercambiada al nacer, pueda expulsar de la familia a la hija no biológica

El Supremo rechaza que una joven de Logroño, intercambiada al nacer, pueda expulsar de la familia a la hija no biológica

El Tribunal Supremo (TS) ha rechazado la petición de una joven que fue intercambiada al nacer, en un hospital de Logroño en 2002, de expulsar de la familia a la hija no biológica que ocupó su lugar.
16 3 4 K 124
16 3 4 K 124
40 meneos
59 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
El Tribunal Supremo excarcela por la ley del solo sí es sí a un hombre que violó y dejó embarazada a su víctima

El Tribunal Supremo excarcela por la ley del solo sí es sí a un hombre que violó y dejó embarazada a su víctima

La sala de lo penal rebaja de 15 a 11 años la pena que la Audiencia de Madrid impuso en 2010 al condenado, enfermo de hepatitis, que se coló dos veces en casa de su víctima para forzarla a mantener relaciones sexuales. La última actualización del Consejo General del Poder Judicial cifra en 1205 las rebajas de condena a agresores sexuales tras la entrada en vigor de la ley de Irene Montero. De ellas 121 -con esta 122- han supuesto la excarcelación del agresor. La Justicia modifica un 30% de las sentencias que se revisan.
33 7 10 K 10
33 7 10 K 10
41 meneos
78 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Reclama ante el Supremo que Montero le pague una indemnización de 18.000 euros por presentarle como "maltratador"

Reclama ante el Supremo que Montero le pague una indemnización de 18.000 euros por presentarle como "maltratador"

Rafael Marcos, expareja de María Sevilla --la expresidenta de Infancia Libre condenada por sustracción de menores por hacer desaparecer a su hijo en 2017...
34 7 17 K 15
34 7 17 K 15
17 meneos
21 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Jueces y fiscales rechazan la amnistía y ven "una infamia" sugerir un interés político en la querella contra Puigdemont

Jueces y fiscales rechazan la amnistía y ven "una infamia" sugerir un interés político en la querella contra Puigdemont

El sentir mayoritario entre los jueces y fiscales del Tribunal Supremo es el rechazo a una posible amnistía para los implicados en el procés. Sostienen que "echaría por tierra" el trabajo de la Justicia en los últimos años.
14 3 7 K 118
14 3 7 K 118
4 meneos
36 clics

La Dirección General de la Policía (DGP) empieza a ejecutar la jurisprudencia que determina que una prueba de oposición realizada no tiene que repetirse

La División de Formación y Perfeccionamiento está cumpliendo así con las sentencias del Tribunal Supremo y del TSJ de Madrid a este respecto, ganadas por el abogado Joaquín Bachrani Reverté. Desde la convocatoria 36 -de 30 de mayo de 2019-, cuando se empezó a videograbar la entrevista de forma potestativa, se ha realizado un salto cualitativo en el tema de poder acceder a ser Policía Nacional sin tener que repetir pruebas ya realizadas
34 meneos
34 clics
El Supremo pone fin a la cruzada contra el reparto de libros LGTB a varios institutos de Castellón

El Supremo pone fin a la cruzada contra el reparto de libros LGTB a varios institutos de Castellón

El Tribunal Supremo ha inadmitido a trámite el recurso con el que Abogados Cristianos se opuso a la sentencia que avaló la entrega de libros de temática LGTBI a varios institutos por parte del Ayuntamiento de Castellón de la Plana. Recalcó que el objetivo del Ayuntamiento no era el de repartir los libros directamente a los alumnos, sino "ponerlos a disposición de los centros educativos". La asociación ultracatólica tachó el contenido de los libros de "moralmente controvertido" y deberá pagar ahora unas costas de hasta un máximo de 2.000 euros.
28 6 0 K 122
28 6 0 K 122
1 meneos
7 clics

El Tribunal Supremo pone fin a la discriminación en el Impuesto sobre Sucesiones entre españoles, europeos y no europeos

El Alto Tribunal reconoce la diferencia de trato que supone la aplicación del criterio de conexión establecido por la norma estatal, prohibida por el derecho europeo, por lo que, estimando parcialmente el recurso, equipara a los ciudadanos españoles, europeos y de terceros países en el tratamiento del Impuesto sobre Sucesiones.
1 0 0 K 7
1 0 0 K 7
35 meneos
36 clics
El presidente del Supremo urge a renovar el CGPJ ante el "desolador" estado de la Justicia

El presidente del Supremo urge a renovar el CGPJ ante el "desolador" estado de la Justicia

El presidente del alto tribunal ha denunciado el "desolador" estado en que se encuentra el Supremo, con más del 30% de sus efectivos "mermados". El presidente en funciones del Tribunal Supremo, Francisco Marín Castán : "Es hora de los grandes políticos y de los grandes demócratas, sería una decepción sentir su falta", ha apuntado en referencia a Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo, que no han alcanzado un acuerdo para la renovación del órgano de gobierno de los jueces.
31 4 0 K 107
31 4 0 K 107
538 meneos
621 clics
El Tribunal Supremo de Brasil cataloga la condena a Lula como un "error histórico"

El Tribunal Supremo de Brasil cataloga la condena a Lula como un "error histórico"

"Fue un montaje resultante de un proyecto de poder por parte de ciertos agentes públicos en su objetivo de conquistar el Estado por medios aparentemente legales, pero con métodos y acciones 'contra legem' (contrarios a la ley)", ha manifestado el juez del Supremo al respecto de la condena a Lula. De hecho, Toffoli ha catalogado el ingreso en prisión del Lula --también presidente entre 2003 y 2010-- como "el huevo de la serpiente de los ataques a la democracia y las instituciones".
241 297 0 K 445
241 297 0 K 445
5 meneos
29 clics

Tribunal Supremo, Sala Segunda, de lo Penal, Sentencia 610/2023 de 13 Jul. 2023, Rec. 5276/2021

No basta el consumo de drogas para condenar por delito contra la seguridad del tráfico, pues se debe acreditar que afecta a la capacidad psicofísica del conductor. HOMICIDIO IMPRUDENTE. Accidente de circulación. Conductor que adelanta a un camión invadiendo el carril contrario hasta chocar frontalmente con otro vehículo. Imprudencia grave, a la vista de la desatención producida en una carretera de doble sentido. CONDUCCIÓN BAJO LOS EFECTOS DE LAS DROGAS. Absolución. La sentencia de apelación no declara probada la influencia de las sustancia
87 meneos
220 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El Tribunal Supremo concede definitivamente la custodia al padre en un caso en el que las niñas llevaban un discurso contra él enseñado por la madre

La batalla judicial entre un padre y una madre por la custodia de sus hijas ha finalizado tras diferentes conflictos. El caso ha pasado por tres tribunales, primero por el Juzgado de Primera Instancia Nº5 de Córdoba, luego por la Audiencia Provincial y finalmente por el Supremo. Siempre han fallado a favor del progenitor. Se encontraban ante un caso de síndrome de alineación parental, las menores mostraban rechazo infundado al padre motivado por la actitud de la madre. Los informes psicosociales determinaron que estaban influidas por la madre.
72 15 24 K 119
72 15 24 K 119
28 meneos
48 clics

El Tribunal Supremo concede definitivamente la custodia al padre en un caso en el que las niñas llevaban un discurso contra él enseñado por la madre

La batalla judicial entre un padre y una madre por la custodia de sus hijas ha finalizado tras diferentes conflictos. El caso ha pasado por tres tribunales, primero por el Juzgado de Primera Instancia Nº5 de Córdoba, luego por la Audiencia Provincial y finalmente por el Supremo. Siempre han fallado a favor del progenitor. Se encontraban ante un caso de síndrome de alineación parental, las menores mostraban rechazo infundado al padre motivado por la actitud de la madre. Los informes psicosociales determinaron que estaban influidas por la madre.
24 4 5 K 163
24 4 5 K 163
46 meneos
178 clics
El Supremo destroza a Cabify y deja al borde de la desaparición a todas las actuales VTCs

El Supremo destroza a Cabify y deja al borde de la desaparición a todas las actuales VTCs

El Alto Tribunal avala en esta sentencia, esta normativa que establece que las VTCs no pueden realizar servicios urbanos y que les otorgó 4 años de moratoria en los que han podido continuar haciéndolo, pero dicho periodo finalizó el pasado mes de Octubre de 2022. Cabify argumentaba que este periodo no compensa «todos los perjuicios» causados por esta norma, principalmente los económicos, al tener que dejar de prestar el servicio urbano si así lo decidían las Comunidades Autónomas pasados esos cuatro años.
38 8 3 K 127
38 8 3 K 127
6 meneos
18 clics
El Real Madrid gana 10 millones a Hacienda en su frente por los agentes

El Real Madrid gana 10 millones a Hacienda en su frente por los agentes

El Real Madrid ya puede contar con diez millones de euros de los más de 40 millones que ha reclamado a la Agencia Tributaria tras doblarle el pulso de la deducibilidad de impuestos por pagos realizados a agentes de los futbolistas ante el Tribunal Supremo.
33 meneos
72 clics
Las 38 vacaciones de Clarence Thomas: Los otros multimillonarios que han agasajado al juez del Tribunal Supremo de EE.UU. con viajes de lujo [ENG]

Las 38 vacaciones de Clarence Thomas: Los otros multimillonarios que han agasajado al juez del Tribunal Supremo de EE.UU. con viajes de lujo [ENG]

Durante sus tres décadas en el Tribunal Supremo, Clarence Thomas ha disfrutado de un estilo de vida que la mayoría de los estadounidenses sólo pueden imaginar. Un grupo de titanes de la industria y ejecutivos ultrarricos le han agasajado con vacaciones lejanas a bordo de sus yates, le han hecho entrar en las suites premium de los acontecimientos deportivos y le han enviado sus jets privados a buscarle, incluido, en más de una ocasión, un 737 entero. Se trata de una corriente de lujo más amplia y procedente de un círculo más amplio (...)
27 6 0 K 103
27 6 0 K 103
1 meneos
3 clics

El PSOE llevará al Supremo la negativa de la JEC a revisar los votos nulos en Madrid

“El último diputado por Madrid –que fue a parar al PP-- se ha distribuido por muy pocos votos y lo más garantista es que se validen esos votos”, afirma Bolaños.
1 0 3 K -23
1 0 3 K -23
66 meneos
226 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La Justicia españolista  

El Tribunal Supremo ha dejado impune sin condena judicial a la multinacional farmacéutica Grünenthal por el fármaco de la talidomida que causó malformaciones a niños bajo el amparo de la dictadura franquista. La "justicia" en España.
55 11 6 K 121
55 11 6 K 121
2 meneos
5 clics
El Supremo condena a prisión a seis jóvenes por realizar pintadas en el metro

El Supremo condena a prisión a seis jóvenes por realizar pintadas en el metro

El Tribunal Supremo ha condenado a 15 meses de prisión y multa de 2700 euros por un delito de daños agravados a seis jóvenes por realizar pintadas en unos vagones del metro de Barcelona tras detener el convoy de la línea 1 en la estación de Baró de Viver. En la sentencia, indican que se le sumará la accesoria de privación del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. También tendrán que pagar una indemnización conjunta y solidariamente y por partes iguales a Ferrocarril Metropolitana de Barcelona SA de 4.175 euros por los dañ
2 0 0 K 21
2 0 0 K 21
14 meneos
99 clics
Cantabria acata «con preocupación» el fallo del Supremo sobre la botella de sidra asturiana

Cantabria acata «con preocupación» el fallo del Supremo sobre la botella de sidra asturiana

El consejero cántabro de Desarrollo Rural, Pablo Palencia, promete relanzar el sector: «Al igual que ocurre con Asturias y con el País Vasco, Cantabria tiene mucha fortaleza en la producción de manzanas y en la transformación en la sidra»
50 meneos
58 clics
El Supremo avala la actuación de la Policía en el 'Rodea el Congreso' de 2014

El Supremo avala la actuación de la Policía en el 'Rodea el Congreso' de 2014

Los magistrados confirman la absolución de los agentes antidisturbios y aseguran en su sentencia que no existió "ningún uso de la fuerza por parte de la Policía".
17 meneos
45 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El Supremo rebaja de 14 a 12 años la pena de cárcel al violador de una menor en las fiestas de Revilla de Camargo en 2015

El Tribunal Supremo ha rebajado de catorce a doce años de prisión la pena impuesta por la Audiencia de Cantabria al principal condenado por la violación grupal a una menor de 16 años en las fiestas patronales de Revilla de Camargo en julio de 2015, al admitir parcialmente el recurso del procesado y aplicar la conocida como ley del 'solo sí es sí'. El Supremo recuerda que la nueva legislación «no solo redujo, notablemente, el límite mínimo de la pena imponible, sino que amplió también el marco penalógico aplicable».
14 3 5 K 100
14 3 5 K 100
9 meneos
49 clics

El Supremo condena a Dani Gallardo a 4 años de prisión por la protesta a la sentencia del procés en Madrid

Nuevo castigo por una protesta independentista. El Tribunal Supremo ha condenado a Dani Gallardo a 4 años de prisión por los delitos de desórdenes públicos y atentado contra agentes de la autoridad, en una protesta en Madrid contra la sentencia del procés a los líderes catalanes, el 16 de octubre de 2019, según una resolución comunicada este jueves. La sala de lo penal de Tribunal Supremo tenía que revisar la condena inicial de Gallardo, de 4 años y medio de prisión dictada por la Audiencia de Madrid, y el TSJ de Madrid...
51 meneos
117 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El padre que derrotó a Irene Montero en el Supremo pide que cumpla ya con la sentencia

Rafael Marcos solicita al Tribunal Supremo que ejecute ya la sentencia dictada hace casi dos meses contra Irene Montero por referirse a él como un maltratador durante un acto público. La ministra de Igualdad en funciones ha agotado el plazo que tenía para recurrir el fallo del Alto Tribunal, en el que se dio por acreditado que Montero incurrió en una intromisión ilegítima en el derecho al honor del exmarido de María Sevilla, la expresidenta de Infancia Libre a la que el Gobierno indultó a pesar de haber sido condenada por secuestrar al hijo ...
217 meneos
513 clics
La Fiscalía pide al juez del Supremo Pablo Llarena que ordene la detención de Puigdemont

La Fiscalía pide al juez del Supremo Pablo Llarena que ordene la detención de Puigdemont

La Fiscalía del Tribunal Supremo ha solicitado este lunes al juez Pablo Llarena que dicte una orden de busca y captura e ingreso en prisión de Carles Puigdemont, incluyendo una orden de arresto europea e internacional contra el expresidente de la Generalitat catalana y el exconsejero Toni Comín. Esta petición se produce tras la sentencia del Tribunal General de la Unión Europea que el pasado 5 de julio retiró la inmunidad de ambos europarlamentarios.
102 115 0 K 494
102 115 0 K 494
13 meneos
139 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El tribunal y la democracia - Otra lectura delirante de la constitución en el Supremo (Roger Senserrich)

Este jueves pasado, durante la vista oral en la que el Supremo tomaba en consideración la inmunidad presidencial de Donald Trump, el juez Samuel Alito habló sobre un escenario hipotético un tanto curioso. Su duda, ante los hechos debatidos, era si un presidente de los Estados Unidos que perdiera las elecciones iba a vivir siempre con el temor de que su rival político tomara represalias contra el denunciándolo y acusándole de delitos.
10 3 7 K 79
10 3 7 K 79
18 meneos
28 clics
la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el jefe de Pfizer, Albert Bourla, fueron citados para una audiencia. ante la Sala del Consejo del Tribunal de Liège(fr)

la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el jefe de Pfizer, Albert Bourla, fueron citados para una audiencia. ante la Sala del Consejo del Tribunal de Liège(fr)

La presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen, y el director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, fueron citados a comparecer el próximo 17 de mayo ante el Tribunal de Primera Instancia de Lieja (Bélgica) en relación con el llamado caso 'Pfizergate', que investiga la falta de transparencia en la firma de contratos por miles de millones de dólares con esta farmacéutica para la compra de cantidades excesivas de vacunas contra el covid-19. Contratos que, según se denunció en 2021, fueron negociados por Von der Leyen con Bourla...
15 3 1 K 94
15 3 1 K 94
17 meneos
58 clics

El Supremo niega una indemnización de un millón de euros al hombre más rico de Fuerteventura

Así pues, algunos de los medios habrían instado al empresario a adecuarse a la legislación vigente «en beneficio de los empleados, que no deben pagar por las irregularidades subsanables que ha cometido en beneficio propio». «Acostumbra a saltarse a la torera las leyes», o «los hoteles carecen de licencia de actividades clasificadas», son algunas de las informaciones publicadas en los medios regionales. Contenido creado por los periodistas que, para el empresario, suponían difamaciones que atentaban contra su derecho al honor.
14 3 1 K 139
14 3 1 K 139
8 meneos
34 clics

Los jueces temen "el golpe final" a su independencia tras la carta de Sánchez

Con la excusa de "la instrumentalización política de la justicia por parte de la derecha" que viene sugiriendo Pedro Sánchez, la judicatura ve posible que el Ejecutivo apruebe una rebaja de las mayorías necesarias para elegir a los 12 vocales jueces. De la actual mayoría cualificada de tres quintos, que permite que el PP pueda bloquear la renovación, se pasaría a una elección de los vocales por mayoría absoluta de 176 diputados, accesible con los números actuales de la investidura.
6 2 12 K -27
6 2 12 K -27
12 meneos
21 clics
El Supremo prohíbe desde hace años abrir causas como la de Begoña Gómez basadas solo en noticias periodísticas

El Supremo prohíbe desde hace años abrir causas como la de Begoña Gómez basadas solo en noticias periodísticas

El Tribunal Supremo establece desde hace una década que una información mediática, si no va acompañada de más pruebas, no es suficiente para abrir una causa penal contra alguien. “No sirve la mera aportación de recortes de prensa o similares, sin más constatación o acreditación”, ha solido contestar el citado tribunal. Pese a esa doctrina un juzgado de Madrid ha abierto una investigación secreta contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, a raíz de una denuncia que se basa únicamente en informaciones periodísticas cuya veracidad ni
10 2 0 K 138
10 2 0 K 138
291 meneos
705 clics
El Tribunal Supremo de Italia da la razón a Juana Rivas y obliga a repetir el juicio civil que separó a los hermanos

El Tribunal Supremo de Italia da la razón a Juana Rivas y obliga a repetir el juicio civil que separó a los hermanos

La Corte de Casación afirma que en el proceso judicial se vulneraron tanto el principio del bien superior de los menores, como varios convenios internacionales firmados por Italia.
135 156 1 K 488
135 156 1 K 488
11 meneos
19 clics
La Corte Suprema escucha los argumentos a favor de la reclamación de inmunidad presidencial de Trump (Eng)

La Corte Suprema escucha los argumentos a favor de la reclamación de inmunidad presidencial de Trump (Eng)

Cuando la juez Sonya Sotomayor le preguntó durante las discusiones del jueves si el presidente decide "que su rival es una persona corrupta y ordena a los militares, o ordena a alguien que lo asesine" constituiría un acto oficial sujeto a inmunidad, el abogado D. John Sauer dijo que podría. "Dependería de lo hipotético, pero podemos ver que bien podría ser un acto oficial", dijo Sauer al tribunal.
900 meneos
999 clics
El Supremo fijó hace tres meses que los jueces deben inadmitir las querellas basadas solo en "notas de prensa"

El Supremo fijó hace tres meses que los jueces deben inadmitir las querellas basadas solo en "notas de prensa"

La Sala de la Penal destacó, al archivar una querella contra Marlaska, que el juez "debe decretar la inadmisión de la querella cuando no se ofrecen datos o elementos fácticos, no sirviendo a este efecto la mera aportación de recortes de prensa o similares, sin más constatación o acreditación"
336 564 0 K 580
336 564 0 K 580
6 meneos
14 clics

La Corte Suprema vuelve a rechazar otro recurso en contra del DNU de Javier Milei

chazado un recurso de per saltum presentado por el abogado Andrés Gil Domínguez contra el decreto desregulador, argumentando que no había un caso concreto, una causa o una controversia que justificara su intervención. En una decisión unánime, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha declarado inadmisible
20 meneos
39 clics
Un juez de Madrid ve indicios de revelación de secretos en la nota de la Fiscalía sobre el novio de Ayuso

Un juez de Madrid ve indicios de revelación de secretos en la nota de la Fiscalía sobre el novio de Ayuso

El magistrado del Juzgado de Instrucción número 28, Jaime Serret, ha elevado una exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) contra la fiscal jefa de Madrid, Pilar Rodríguez, y el fiscal del caso del novio de Isabel Díaz Ayuso, Julián Salto, según han desvelado fuentes jurídicas a laSexta.
8 meneos
14 clics

El Supremo desestima la responsabilidad patrimonial del Estado por el cierre en pandemia

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha resuelto, hasta el pasado 30 de marzo, un total de 679 recursos de empresas que reclamaban la responsabilidad patrimonial del Estado por el perjuicio causado por el cierre de sus negocios durante la pandemia.De los 679 asuntos, 256 se han resuelto por sentencia y los 423 restantes por auto o decreto por desistimiento de los recurrentes. Un 60% está desistiendo, mientras que el 40% restante está manteniendo los recursos con el objetivo de recurrir ante el Tribunal Constitucional
46 meneos
58 clics
El PP arremete contra el Tribunal de Cuentas pese a que en pandemia estaba controlado por ellos

El PP arremete contra el Tribunal de Cuentas pese a que en pandemia estaba controlado por ellos

El Partido Popular (PP) ha arremetido este lunes contra el Tribunal de Cuentas en el marco de la comisión de investigación por los contratos durante la pandemia. Ante las críticas vertidas por los miembros populares hacia Enriqueta Chicano, presidenta del organismo, esta ha defendido que “las deficiencias” detectadas en la compra de material sanitario se recogieron en los informes del organismo, que los aprobó en su pleno después de un periodo de observaciones.
38 8 1 K 104
38 8 1 K 104
53 meneos
64 clics
La amarga victoria en el Supremo de dos amigas cuyas madres murieron esperando las ayudas de la dependencia

La amarga victoria en el Supremo de dos amigas cuyas madres murieron esperando las ayudas de la dependencia

El alto tribunal falla que los expedientes de los fallecidos no deben archivarse para poder conocer a qué prestaciones habrían tenido derecho y evaluar la posible restitución de gastos adelantados por las familias. Isabel García Mateo se refiere a su madre como su “invisible preferida”. Así llama a las personas en situación de dependencia, gente muy vulnerable que tan frecuentemente se eterniza en una lista de espera. Y nadie los ve. Su madre murió en 2019 y pasó a formar parte de una larguísima lista que consta de miles y miles de personas
44 9 3 K 22
44 9 3 K 22
15 meneos
27 clics
El Supremo obliga a devolver 30.000 euros a un matrimonio asturiano por una cláusula abusiva en su hipoteca

El Supremo obliga a devolver 30.000 euros a un matrimonio asturiano por una cláusula abusiva en su hipoteca

El Tribunal Supremo da la razón a un matrimonio asturiano que reclamó la nulidad de su hipoteca (formalizada en yenes japoneses) con Bankinter, condenada a restituir el perjuicio económico ocasionado por aplicación de la cláusula multidivisa, que asciende a 30.000 euros. La plataforma reclamador.es lleva el caso, puntualiza que ninguno de los prestatarios, bombero y administrativa, tenía «experiencia ni conocimientos ni cualificación necesaria» en el objeto de negocio. No se les informó del riesgo añadido por cambios de cotización de divisas.
12 3 0 K 75
12 3 0 K 75
39 meneos
40 clics

El magistrado del Supremo, Vicente Magro, propone crear el delito de homicidio vial para conductores borrachos o drogados

«Hay que dejar de llamar accidente cuando alguien que conduce bajo la influencia del alcohol o de las drogas, sabiendo que no está en condiciones para hacerlo, mata a otra persona. Y hay que dejar de calificarlo penalmente como homicidio imprudente para convertirlo en homicidio vial, como ya han hecho otros países de nuestro entorno, como Francia o Italia».
32 7 2 K 143
32 7 2 K 143
14 meneos
25 clics
El Tribunal Administrativo del Deporte anula las elecciones a la presidencia de la Federación y ordena su repetición

El Tribunal Administrativo del Deporte anula las elecciones a la presidencia de la Federación y ordena su repetición

El Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) ha estimado el recurso de Miguel Galán contra el censo electoral de la Federación Española de Fútbol y ha acordado su repetición para "que la Comisión electoral dicte una resolución ajustada a derecho". Pedro Rocha, ahora investigado por la Justicia, resultó ser el único candidato con los avales necesarios para presentarse a presidir la RFEF.
11 3 0 K 129
11 3 0 K 129
10 meneos
31 clics

El CGPJ elige para el Tribunal Militar a la coronel que llamó «mierda de gente» a los del Supremo

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado este jueves designar vocal togado en funciones del Tribunal Militar Central (TMC) a la coronel auditor Inmaculada Benavente Cózar, en la actualidad presidenta del Tribunal Militar Territorial Segundo (Sevilla), que se convertirá así en la primera mujer en formar parte de la Sala de Justicia de este órgano. Se trata del mismo tribunal que investigará la causa de los militares fallecidos en Cerro Muriano (Córdoba) durante unas maniobras. La elegida para esta vacante
37 meneos
45 clics
La derecha judicial maniobra para renovar el control en las salas de gobierno de los tribunales

La derecha judicial maniobra para renovar el control en las salas de gobierno de los tribunales

Los vocales conservadores del Consejo General del Poder Judicial se han marcado un nuevo objetivo dentro de la estrategia de controlar todos los escalones de la carrera judicial. Buscan renovar el control que tienen de las salas de gobierno de los tribunales españoles. El próximo mes de octubre se convocan elecciones a las de Tribunal Supremo, Audiencia Nacional y Tribunales Superiores de Justicia.
31 6 0 K 128
31 6 0 K 128
5 meneos
12 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Duro golpe a la casta política: la Corte Suprema rechazó dos planteos contra el DNU de Javier Milei

La Justicia rechazó los planteos presentados por la provincia de La Rioja y el abogado Jorge Rizzo, ya que no encontraron un caso concreto, causa o controversia que justificara su intervención. La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó, de manera unánime, los planteos realizados por la provincia de La Rioja y el abogado
20 meneos
31 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El Supremo declaró ilegal cobrar el IBI a inquilinos de vivienda pública, como hace Ayuso con sus “alquileres asequibles”

Los arrendatarios del plan estrella de vivienda en Madrid pagan este impuesto diseñado para los propietarios, pero una sentencia del alto tribunal invalidó esta práctica el año pasado en un caso semejante en Aragón. La OCU y el PSOE madrileño consideran ilegales esos abonos
16 4 4 K 59
16 4 4 K 59
17 meneos
31 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El Supremo archiva la querella del PP contra el fiscal general por el ascenso de Dolores Delgado

Los populares acusaban de prevaricación a García Ortiz por beneficiar a su antecesora, pero el tribunal, que sí apreció hace cinco meses “desviación de poder”, no ve indicios de delito
14 3 5 K 135
14 3 5 K 135
6 meneos
25 clics

El jurado declara al librero de Ciudad Real culpable de la muerte del hombre que entró en su finca

El tribunal del jurado que ha juzgado a la librero jubilado Pepe Lomas, de 81 años, lo ha estimado culpable de un delito de homicidio con dolo eventual por la muerte de Nelson David Ramírez, hondureño de 35 años al que disparó tras sorprenderlo dentro de su propiedad.
5 1 4 K 21
5 1 4 K 21
21 meneos
24 clics
Un tribunal de Ecuador declara ilegal la detención de Jorge Glas pero lo mantiene en prisión

Un tribunal de Ecuador declara ilegal la detención de Jorge Glas pero lo mantiene en prisión

n tribunal de Ecuador declaró “ilegal” y “arbitraria” la detención del exvicepresidente Jorge Glas en la Embajada de México, asaltada por la Policía, pero lo mantuvo en prisión al tener todavía pendiente por cumplir una pena de ocho años de cárcel por dos condenas vigentes emitidas en años pasados. La Sala Especializada en Familia, Niñez, Adolescencia y Adolescentes Infractores de la Corte Nacional de Justicia de Ecuador, conformada por los magistrados Mónica Heredia, Liz Barrera y Adrián Rojas, consideró que se violaron los derechos de Glas...
19 2 0 K 14
19 2 0 K 14
1 meneos
9 clics

La jueza cambia la condición de Rocha de testigo a investigado

Pedro Rocha, expresidente de la Comisión Gestora de la Federación Española de Fútbol (RFEF), fue citado a declarar como testigo en la investigación sobre posibles contratos irregulares del organismo durante los últimos cinco años y este mismo viernes fue proclamado candidato único en las elecciones a la presidencia federativa.
1 0 1 K 0
1 0 1 K 0
4 meneos
21 clics
Qué es el caso Koldo y por qué salpica al Gobierno de Pedro Sánchez

Qué es el caso Koldo y por qué salpica al Gobierno de Pedro Sánchez

Una trama de corrupción de mascarillas señala al que fue ministro de Transportes durante la pandemia, Jose Luis Ábalos, y a la actual presidenta del Congreso de los Diputados, Francina Armengol, en el peor momento: Pedro Sánchez lidia con este caso a la vez que trata de salvar la legislatura con los independentistas y la ley de amnistía
3 1 7 K -23
3 1 7 K -23

menéame