El instructor del incidente de la recusación promovida por los acusados contra el presidente del tribunal del 'procés', Manuel Marchena, ha denegado la declaración del portavoz del PP en el Senado, Ignacio Cosidó, que distribuyó entre los parlamentarios un 'whatsapp' en el que se jactaba del control "desde detrás" de la Sala Penal del Supremo. Considera que "no es necesaria para la resolución del incidente".

Varios acusados han pedido al Tribunal Supremo que aparte de la causa a los siete jueces encargados de juzgar el procés en las próximas semanas, aportando entre otras cosas el mensaje de WhatsApp que el senador Ignacio Cosidó envió a más de 140 miembros del PP de la cámara alta afirmando que el reparto del sillones del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) les permitiría controlar la sala segunda "desde detrás".

El pasado 19 de noviembre la asociación granadina Justicia por la Sanidad interpuso ante el Tribunal Supremo una denuncia contra Susana Díaz, presidenta de la Junta de Andalucía, acusándola de prevaricación y malversación de fondos públicos.

El magistrado del Tribunal Supremo que presidirá el juicio por el 'procés' independentista en Cataluña, Manuel Marchena, ha presentado su escrito de alegaciones frente a la petición de las partes de que se aparte por no considerarle parcial, tras la polémica por los 'whatsapp' del portavoz popular en el Senado Ignacio Cosidó. Marchena rechaza la recusación por "carecer de todo interés directo o indirecto" en este procedimiento.

Manuel Marchena no ha renunciado a nada. No hay nada en su conducta en este asunto que guarde relación alguna con el concepto de dignidad. Ha sido el senador Cosidó el que lo ha inhabilitado al hacerse público su WhatsApp. Su “imparcialidad” se ha visto comprometida de manera insoslayable. Esta es la razón por la que no puede mantenerse como presidente del Tribunal que va a conocer de la conducta de los exconsejeros del Govern y otros políticos nacionalistas. Debería abrirse una investigación en el Congreso de los Diputados y en el Senado

Un juez no sólo debe ser imparcial, sino parecerlo. Y los mensajes en los que el portavoz del PP en el Senado, Ignació Cosidó, alardeaba de que con el magistrado Manuel Marchena presidiendo el Poder Jucial se controlaría "desde atrás" la sala que juzgará a los líderes soberanistas han quitado a Marchena toda apariencia de imparcialidad para presidir el tribunal del 'procés'. Así lo cree la defensa del presidente de Òmnium Cultural

La Fiscalía ha pedido al Tribunal Supremo que inadmita la recusación interpuesta por varios líderes independentistas encarcelados contra Manuel Marchena tras su renuncia a ser presidente del Consejo General del Poder Judicial. El Ministerio Público, como en recusaciones anteriores, entiende que no hay motivos para apartar al magistrado de la sala que enjuiciará el procés.

El Supremo dará trámite a la avalancha de recusaciones presentada contra el magistrado Manuel Marchena por los políticos presos en la causa del 'procés' que se sustentan en el contenido de los wasaps enviados por el portavoz del PP en el Senado, Ignacio Cosidó, a más de 140 senadores populares. Según informan a El Confidencial fuentes jurídicas, la Sala de lo Penal que dirige el propio recusado descarta rechazar de plano las alegaciones y entrará al fondo del asunto.

El ya famoso WhatsApp sobre la renovación del CGPJ que amenaza con llevarse por delante la carrera política del portavoz del Grupo Popular en el Senado, Ignacio Cosidó, no es de su factura. El hoy cuestionado portavoz, cuya situación comienza a considerarse “insostenible” lo reenvió desde otro grupo de WhatsApp más reducido al que pertenece y que remitió un cargo de Génova, también diputado. "El error del portavoz en el Senado fue enviárselo a 146 personas", dice un parlamentario que ya conocía el texto de esa comunicación.

Aunque el portavoz del PP asumió públicamente la autoría del mensaje y se defendió argumentando que este "se había interpretado mal", las fuentes consultadas consideran muy improbable que él fuera el autor del texto. Las pruebas, todas ellas circunstanciales, apuntan en efecto a alguien distinto a Cosidó. El detalle más llamativo del WhatsApp es ese forwarded (reenviado) que aparece al principio del mensaje de Cosidó y que indica que se ha reenviado desde otro chat.

El actual presidente de la Sala Segunda del Supremo gozó de un ascenso meteórico en la carrera judicial gracias a padrinos ultraconservadores y se distinguió siempre por sus resoluciones claramente favorables al Partido Popular, aunque ahora lo niegue. Nada más alcanzar la cúpula de esa Sala de lo Penal –encargada de juzgar a todos los aforados–, mantuvo un almuerzo con el exministro y ex secretario general del PP, Ángel Acebes, implicado en el caso de los papeles de Bárcenas.

Unidos Podemos y Ciudadanos han cargado contra PP y PSOE por el pacto alcanzado para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) tras la renuncia del magistrado Manuel Marchena a presidir el órgano judicial. También han solicitado una reforma en la designación de los magistrados del CGPJ para garantizar la independencia del sistema judicial español.

El PP ha reaccionado a la renuncia de Marchena a presidir el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), tal y como habían acordado PSOE y PP, anunciando que da por suspendido el proceso para renovar el órgano de gobierno de los jueces "hasta que la ministra de Justicia, Dolores Delgado, sea cesada". Así lo ha dicho Javier Maroto en una entrevista en Radio Nacional (RNE).

El Partido Popular ha decidido suspender la negociación para la renovación del Consejo General del Poder Judicial, tras conocerse la renuncia de Manuel Marchena a presidir el CGPJ y el Tribunal Supremo. Pero lejos de responsabilizar a su portavoz del Grupo Popular en el Senado, Ignacio Cosidó, por el WhatsApp en que afirmaba que se controlaría a la Sala Segunda del Supremo “por la puerta de atrás,”, aseguran que la culpa radica en la “irresponsabilidad del PSOE por filtrar el nombre de Marchena”, según fuentes de la dirección popular.

"No nos parece bien que lo elijan primero los políticos y luego los vocales, es un fraude de derecho que no podemos consentir los que creemos en la Justicia y creemos en la independencia”, considera la asociación.Unos 400 jueces de la Asociación Francisco de Vitoria (AJFV) han apoyado interponer un recurso contra el nombramiento de Manuel Marchena como nuevo presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Han hecho un llamamiento a las demás asociaciones de jueces de España para que se unan al recurso, “e ir todas juntas”

A la justicia se llega por una dura oposición. A la cúpula de la justicia, no. España es el único país europeo donde los jueces del Supremo y otros tribunales importantes son nombrados sin un verdadero concurso de méritos, por decisión casi directa del poder político. En el Supremo y el CGPJ,hay excelentes juristas también. Jueces que actúan independencia y profesionalidad. Pero el problema no es el quién sino el cómo: en las palancas de poder que tienen los políticos para mandar sobre la justicia, premiar a los jueces afines y castigar a los..

Las tres principales organizaciones de jueces y magistrados han criticado este lunes la "mala imagen" de la Justicia que da el acuerdo alcanzado por el PP y el PSOEpara nombrar al nuevo presidente del Consejo General del Poder Judicial y el Tribunal Supremo porque, de nuevo, se incumplen las previsiones constitucionales que establecen que son los vocales y no los partidos quienes eligen este cargo por votación.Ninguna de las asociaciones ha puesto en duda la profesionalidad "de prestigio y autoridad científica" del candidato a presidente del CG

El PSOE acepta que el líder de la derecha togada presida un Consejo General del Poder Judicial con una ajustada mayoría progresista.La elección de un claro perfil político llega en uno de los peores momentos para el Supremo, que también presidirá, tras la 'crisis de las hipotecas'. Nadie discute su categoría jurídica, pero la izquierda judicial le atribuye ser el urdidor de la colonización por el PP de los puestos clave en la judicatura. Recientemente,dos asociaciones judiciales pidieron explicaciones por una supuesta irregularidad en el acceso

No está claro cuál es el mejor procedimiento para elegir a los vocales del Consejo General del Poder Judicial pero es razonable pensar que si uno hace lo mismo una y otra vez no puede esperar resultados diferentes. El asunto, claro,es saber qué resultado se busca y si quienes se llenan la boca hablando de la necesaria independencia de los reguladores,incluido el órgano de gobierno de los jueces, realmente la persiguen o sólo la reclaman cuando están en la oposición. Se consumaba hoy el cambalache para la elección del nuevo CGPJ tras una ardua

El juez que preside la sala encargada de juzgar el proceso soberanistas de Cataluña, Manuel Marchena, será elegido presidente del Consejo General del Poder Judicial, tal y como ha adelantado El País. Marchena es el candidato preferido del Partido Popular, que ha acordado con el PSOE auparle a la presidencia, donde sustituirá a Carlos Lesmes, a cambio de que los socialistas y sus socios renueven once cargos y los populares elijan a nueve miembros del poder judicial.

El Gobierno y el PP han pactado el nombramiento de Manuel Marchena como presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), han informado a Efe fuentes de Ejecutivo. El plazo otorgado en el Congreso para que los grupos presenten sus candidatos a la renovación del CGPJ vence este lunes y a la espera de conocer el resto de nombres, el Ejecutivo destaca que el órgano de gobierno de los jueces contará con una mayoría de once miembros progresistas de los veinte que lo conforman.

El elegido también presidirá el Consejo General del Poder Judicial, que tendrá mayoría de magistrados progresistas