Los fiscales solo tienen una manera de que ese nombramiento no se pueda producir, porque aunque voten todos en contra la pueden proponer igual, la nombra el 'tío' porque le da la gana y ya está.

Los magistrados censuran que el Juzgado de Manuel García Castellón incluya en el auto con el que finaliza la instrucción las conclusiones de las pesquisas de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sobre la actuación de Lobo Montalbán, "sin que tampoco se desprenda con claridad si las conclusiones son del instructor judicial o de la policía, aunque teniendo en cuenta que el texto aparece igualmente entrecomillado, parece dar a entender que las conclusiones sobre su implicación son policiales y no judiciales".

En la Audiencia Nacional hay una pléyade de magistrados nombrados a propuesta de una Sala de Gobierno de mayoría conservadora y autorizados por una Comisión Permanente del CGPJ de igual signo, que están trabajando en fraude de ley en asuntos especialmente sensibles para el Partido Popular o bien tienen un asentamiento en tránsito hacia nombramientos ahora paralizados. Lo de la ilegalidad y el fraude de ley no lo digo yo, lo dice un magistrado con plaza en la AN por escalafón al que se le han hinchado las narices y ha presentado una demanda

¿Había ganas de marcha en la Unidad Central de Estupefacientes? La decisión parece haberse tomado con ese arrebato eufórico de las borracheras. Bastaron un correo electrónico remitido el 25 de septiembre por un pastor evangelista al buzón antisectas de la Policía Nacional y menos de una semana de investigación para plantar en Asturias el día 30 del mismo mes a medio centenar de agentes, varias lecheras, drones —los vecinos refieren haberlos visto los días anteriores— y un helicóptero preparado para evacuar a los detenidos si fuera necesario.

Ante la huelga de jueces todavía se desconoce si se verá la vista contra la trabajadora que se enfrentó a una tanqueta en la huelga del Metal de Cádiz en 2021. Raquel Rodríguez está citada en el Juzgado de Lo Penal este jueves 18 mayo. Desconoce si se celebrará la vista “como estamos con el tema de la huelga de funcionarios y jueces” dijo a Sare Antifaxista. Se celebre o no, esta trabajadora se ve en esta circunstancia porque “no acepté culpabilidad alguna como pretendía la Fiscalía en setiembre del año pasado” y, por eso, del Juzgado de..

¿en qué ha cambiado la percepción de Justicia en España? Creo que lo único novedoso y preocupante es que los jueces están adquiriendo, algunos sin pretenderlo, otros voluntariamente, un protagonismo que no les corresponde: están interfiriendo en asuntos políticos que nada tienen que ver con las funciones judiciales.

Todas las asociaciones de jueces y fiscales, salvo la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) --la mayoritaria de los jueces--, han llegado a un acuerdo con el Ministerio de Justicia y el de Hacienda para evitar la huelga indefinida y han aceptado la oferta de 46,7 millones de euros, que se traduce en unos 450 euros al mes que se aplicarán a toda la carrera. La firma oficial del pacto tendrá lugar el martes, a las 13.00 horas. Edmundo Rodríguez, portavoz de Juezas y Jueces para el Democracia, ha sido el primero en informar a la prensa

La Asociación Profesional de la Magistratura (APM), de tendencia conservadora y mayoritaria en la carrera judicial, ha reiterado este miércoles que considera “insuficiente e inasumible” la propuesta definitiva de incremento salarial planteada con el Gobierno, que prevé subidas medias de casi 450 euros al mes. No obstante, la asociación no ha desvelado si retomará la convocatoria de huelga indefinida que acordó dejar en suspenso hace seis días “como gesto de buena voluntad” y “a la espera de los avances que se produzcan en la mesa

Las siete asociaciones de jueces y fiscales retoman este martes, a las 12.00 horas, la negociación con el Ministerio que dirige Pilar Llop después de que cinco de ellas suspendieran la huelga que empezaba este 16 de mayo en aras de continuar con las conversaciones para intentar conseguir una mejora salarial. Todo ello después de la reunión fallida del pasado miércoles, en la que rechazaron la oferta de 46,7 millones de euros –hasta unos 490 euros al mes–.

Los cuatro sindicatos de Justicia principales han arremetido contra las tres asociaciones de letrados de la Administración de Justicia (LAJ) acusándolas de «corporativas e insolidarias» a cuenta de una carta que dirigieron ayer a la ministra de Justicia, Pilar Llop, advirtiendo de que cualquier incremento que se pudiera negociar con los sindicatos, jueces y fiscales tendría que serles compensado.

Las cinco asociaciones de jueces y fiscales que convocaron la huelga indefinida para el 16 de mayo se han mostrado a favor de retrasar la convocatoria en aras de seguir negociando con el Ministerio de Justicia una mejora salarial tras la última reunión fallida de ayer en la que rechazaron la oferta de 46 millones de euros --hasta unos 490 euros al mes-- que puso sobre la mesa el equipo de Pilar Llop.

Los LAJ se sienten «agraviados» por el «trato diferente» de Justicia respecto «al resto de colectivos en conflicto» y advierten que no permitirán que aumente la «brecha retributiva con el resto de grupos de la misma categoría» Relacionada: www.meneame.net/story/jueces-hagan-huelga-pueden-seguir-cobrando-salar

Ahora resulta ser que los jueces que hagan huelga puede seguir cobrando sus salarios sin descontarles nada, otro añadido para la porquería de justicia que tenemos en este país.

El pasado viernes se aprobó en Texas una propuesta de ley presentada por Jared Patterson (republicano) que permitiría portar armas a los jueces electorales y otros trabajadores electorales en los lugares habilitados para las votaciones.

La Justicia en España es demasiado lenta", "los jueces son fachas, machistas y solo las élites económicas pueden opositar a la carrera", "los tribunales están politizados, forman parte del lowfare", "urge renovar el CGPJ para cubrir las plazas vacantes del Tribunal Supremo sin la injerencia de los partidos…". Todas estas expresiones han ganado peso en el debate público y provocan desconfianza en el poder judicial. Ahora, los jueces vuelven a ser noticia por el anuncio de una huelga que amenaza con ralentizar aún más los tribunales tras el paro

La jueza María Teresa Cortizas, de la Audiencia de A Coruña y presidenta de la Asociación Profesional de la Magistratura en la sección gallega, resuelve para Galiciapress los motivos de esta protesta, que tiene en los retribuciones, las guardias semanales y otras cuestiones salariales los principales motivos de una protesta que podría desconvocarse el próximo 3 de mayo si el Gobierno acerca una buena propuesta.

Tres asociaciones de jueces y dos de fiscales han anunciado este lunes su intención de convocar una huelga indefinida a partir del próximo 16 de mayo. Así lo han dado a conocer en un comunicado la Asociación Profesional de la Magistratura, la Asociación Judicial Francisco de Vitoria, Foro Judicial Independiente, la Asociación de Fiscales y la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales.

Las progresistas Juezas y Jueces para la Democracia y la Unión Progresista de Fiscales piden esperar al resultado de una próxima reunión con Hacienda para decidir si se suman a la convocatoria

El conocimiento financiero debería ser clave en la formación de los jueces españoles. Sin embargo, no es así y tiene una consecuencia fatal para las víctimas de los abusos de los bancos porque este analfabetismo financiero provoca que los grandes despachos de abogados (Uría y Menéndez, Garrigues, Cuatrecasas, Baker McEnzie, Ramón y Cajal, etc.) se aprovechen para presentar escritos que, al final, los jueces no entienden.

Las principales asociaciones de jueces y fiscales han anunciado su intención de convocar una huelga indefinida de las Carreras Judicial y Fiscal a partir del día 16 de mayo por la falta de dotación suficiente de la administración de Justicia y por las cargas de trabajo de tribunales y fiscalías "que afectan tanto a la calidad y rapidez de la respuesta judicial como a la salud de la judicatura y los miembros de la fiscalía".

La tesis mayoritaria entre los consejeros elegidos a propuesta del PSOE y PNV es que una renuncia colectiva no forzaría una salida al bloqueo que el Partido Popular mantiene desde 2018 en el órgano de gobierno de los jueces.