El fisco andaluz ha embargado a este sevillana de 55 años todos su bienes y propiedades. La Junta de Andalucía valoró el legado en 3,5 millones de euros y Hacienda le pide pagar 800.000 euros, sin haber aceptado la herencia.

La actualidad política se asemeja a un carrusel, lo que hoy se da por seguro, mañana se desvanece en las sombras. Los anuncios duran un día, como mucho una semana, antes de ser desmentidos. Esta suerte de maleabilidad general se materializa también en el tema fiscal (...) Unos y otros deberían considerar que este gravamen que tiene una larga tradición en nuestro país. Se remonta a finales del siglo XVIII y constituye una figura clásica en la mayoría de los países democráticos, como un importante instrumento para la redistribución de la renta.

Como en cada proceso electoral autonómico, el impuesto de sucesiones ha aterrizado en los programas electorales de los partidos en Andalucía. El PP lleva por bandera la eliminación de este tributo, que grava las herencias, y que ya fue reducido a comienzos de año por un acuerdo entre el PSOE y Ciudadanos. Sin embargo, un informe de la OCDE pone en evidencia la necesidad de España de elevar sus ingresos por este gravamen.

Ciudadanos lleva al Congreso la supresión de la tasa pero choca con la mayoría de la Cámara. En una década, se ha disparado un 250% el número de herederos que renuncian a su legado por no poder hacer frente a su coste. La región en la que se hereda, clave a la hora de poder asumir el impuesto.

Maribel Pires ha reconocido en 'La Tarde' que tras quedarse huérfanos se dieron cuenta de que el impuesto de sucesiones les pedía pagar 130.000 euros. Ahora está en paro y ella no ha heredado esa cantidad en ningún momento. “Como no hemos podido afrontar el pago, tenemos embargado todo. Mi madre tiene embargada su pensión y tiene 73 años y yo tengo embargada mi cuenta bancaria”.

El Congreso de los Diputados ha rechazado tomar en consideración la propuesta de Ciudadanos para eliminar el impuesto de Sucesiones y Donaciones en todo el país y, por lo tanto, ha descartado la supresión de esta figura. La clave en el inicio del trámite de discusión la tenía el PSOE, que en el pasado se había mostrado favorable a modificar esta figura.

La Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) realizó un estudio ‘The Role and Design of Net Wealth Taxes in the OECD’ en el que aseguraba que el Impuesto de Sucesiones era una herramienta más que adecuada para combatir la desigualdad en un Estado, tal y como recogió The Guardian.La OCDE considera que el Impuesto de Sucesiones es más efectivo que el impuesto sobre la renta a la hora de buscar un equilibrio económico entre las distintas clases que componen una sociedad.Generalmente los focos impositivos se han centrado en el

Junto a Luis Garicano, este gurú del partido naranja presentó hace tres años el programa económico de la formación para las generales. Rivera propone erradicar por completo el Impuesto de Sucesiones en toda España. Conthe no sólo lo discute sino que acusa a Rivera de “populista”: explica que discrepa “gravemente de esta lamentable afirmación populista” y explica que el gravamen puede contribuir a favorecer igualdad d oportunidades, como sostienen millonarios americanos que lo defienden”.

Existen numerosas diferencias en función de dónde se quiera heredar: este es el impuesto de sucesiones que debes pagar en cada comunidad autónoma.

Ciudadanos presentará este martes en el Congreso de los Diputados una proposición del ley para suprimir el actual sistema porque es "caótico e injusto".Actualmente, es un gravámen cedido a las Comunidades Autónomas donde cada una lo tiene regulado de una forma diferente: algunas tienen bonificaciones totales y otras todavía lo recaudan con o sin condiciones..se estima en unos 2.000 millones de euros el impacto económico de esa supresión, y precisa..

En 2017 se renunciaron a 42.987 herencias, el 10% de las 408.402 tramitaciones que se hicieron durante estos doce meses, informa iAhorro con datos del Consejo General del Notariado. El dato evidencia que de cada diez herencias se renuncia a una. Diez años antes, se desatendieron 11.048 herencias.

La nueva ministra de Hacienda, María Jesús Montero, quiere subir el Impuesto a las Herencias en Madrid y en las Comunidades Autónomas donde exista una menor carga impositiva, como Canarias o Murcia. Recién aterrizada en el Fisco, fue consejera durante la etapa de los ERE y se ha convertido en la máxima defensora de subidas de impuestos a las Donaciones y Sucesiones. Pero, además, subirlos en el resto de las comunidades autónomas que han optado, como Madrid, por bajarlos.

El presidente del Principado, Javier Fernández, ha rechazado hoy el nuevo pacto presupuestario de cara a 2019 que le ha planteado la líder del PP, Mercedes Fernández, si dicho acuerdo pasa, como ha planteado la dirigente popular, por una bajada de impuestos con la eliminación del tributo de sucesiones uno de los mas altos del país.

En los seis ejercicios que van de 2010 a 2015 (últimos datos) se han tramitado 1.389.505 declaraciones por herencias y donaciones, que han dejado en las arcas públicas madrileñas 1.710 millones de euros, una media de 1.224 euros por contribuyente. De todas esas declaraciones, solo 12.543 tributaron por recibir herencias superiores a 798.000 euros, la base imponible más alta. Podemos calcula que solo en 2015 los contribuyentes de grado I y II (que disfrutaron de las bonificaciones del 99%) se ahorraron al menos 1.750 millones de euros.

"Heredar" puede ser algo más o menos caro, según donde vivamos. Las comunidades autónomas se han lanzado a una carrera para rebajar el impuesto de sucesiones. La última es Aragón, la comunidad en la que más cuesta heredar.Ahora mismos, los aragoneses son los que más pagan por sucesiones. En esta comunidad, una persona que herede 800.000 euros, debe pagar unos 150.000. Hoy, el Gobierno autonómico ha aprobado una reforma de este tributo, que pretende excluir del pago las herencias que no superen los 500.000 euros.

El Gobierno regional de PSOE-CHA y Ciudadanos han pactado finalmente bonificar al 99% el Impuesto de Sucesiones para cónyuges e hijos que hereden hasta 500.000 euros, independientemente del patrimonio que tengan, según informa el Heraldo de Aragón. Esta reforma, pendiente de ser aprobada en el Parlamento autonómico, supondrá un recorte de 40 millones de euros en la recaudación frente a los 200 millones ingresado en 2017, según las estimaciones avanzadas por el Ejecutivo que preside el socialista Javier Lambán.

Principales preguntas y respuestas sobre cómo gestionar el impuesto de sucesiones, específicamente en la Comunidad de Madrid.

Herencias sobrevaloradas, intereses desproporcionados, embargos... muchos familiares de los fallecidos pasan por auténticos calvarios al heredar.

La voracidad del Impuesto de Sucesiones en regiones como Andalucía sigue sacando a la luz los dramas por los que tienen que pasar los herederos para poder hacer frente a este desproporcionado tributo. Al duro fallecimiento de un ser querido hay que sumarle que, para muchos contribuyentes, supone una ruina económica recibir la herencia que les corresponde.

El impuesto de sucesiones grava las herencias y clasifica la tributación según el grado de parentesco que exista con la persona fallecida.Si se mantienen las cosas como están,se producen enormes desigualdades entre las comunidades autónomas.Ruiz Jarabo,exdirector de la Agencia Tributaria,considera que el impuesto de sucesiones es "arcaico" y que "debería haber sido eliminado hace décadas"; Moisés Martín,de Economistas contra la Crisis,para quien se trata de "un impuesto necesario""Los 2.700 m. de euros que recauda España por este impuesto ..

Ciudadanos, el partido de Albert Rivera, comienza a desvelar su propuesta de financiación territorial. Y lo ha hecho en el Parlamento de Andalucía, donde ha asumido las tesis del Partido Socialista y de la comisión de expertos sobre financiación autonómica, que han planteado la necesidad de que ninguna comunidad autónoma —en clara referencia a Madrid, que lo bonifica en un 99%— tenga la posibilidad de anular por la vía de los hechos la eficacia recaudatoria del impuesto de sucesiones y donaciones.

Anonadado, perplejo, estupefacto. Así me he quedado viendo los argumentos de aquellos que desde la superclase se pretende aupar al poder para que nos continúen desgobernado. Me refiero a Ciudadanos y su argumentación contra el Impuesto de Sucesiones. Solo con oír sus explicaciones contra este impuesto es suficiente para evitar que, democráticamente, accedan al poder. Consolidarían de por vida el actual modelo productivo patrio, dominado por lobistas, rentistas, y terminarían destrozando las ya de por sí mínimas esperanzas de nuestra juventud.

Un estudio de dos profesores de la Universidad de Zaragoza concluye que el 17% de los contribuyentes (los familiares más lejanos y extraños) pagan el 54,91% de lo que se recauda. El informe recuerda que la aplicación del impuesto de Sucesiones es mayoritaria en los países de la OCDE y de la Unión Europea

Dado que el presidente jamás quiso recortar de manera significativa el gasto público, no había forma realista de financiar lo que durante la campaña se había comprometido a aprobar. Así que, en lugar de minorar los desembolsos del Estado, ha optado por aguar la reducción impositiva. Para comprobarlo, basta con comparar su programa electoral con su nuevo plan impositivo.

El hermano de Pedro Sánchez, David Sánchez, ha sido noticia en muchas ocasiones al ostentar un puesto en el área cultural de la Diputación de Badajoz, gobernada por el PSOE. En esta ocasión, el PP extremeño ha puesto el foco en su residencia, que estaría establecida en la localidad lusa de Elvas, por lo que, aun cobrando de fondos públicos, no tributaría en Extremadura.

Es el gran debate de las carreteras españolas, la disyuntiva por excelencia y el tema de discusión que, cada cierto tiempo, resurge...

Sucedió en Vimianzo y el litigio partió de un heredero que impugnó el testamento que beneficiaba a su hermano.

Bankinter estrena, una vez más, la temporada de resultados financieros, con un beneficio de 201 millones de euros hasta el mes de marzo. La entidad ha mejorado su beneficio un 9% frente al primer trimestre del ejercicio 2023, en concreto hasta los 200,8 millones de euros, tras desembolsar íntegramente el impuesto extraordinario y temporal a la banca con el primer pago de febrero, como ya hizo el pasado ejercicio, con un total de 95 millones de euros destinados a las arcas públicas.

El líder de la CEOE comentó ayer en una conferencia que esta medida podría servir a los trabajadores para ser conscientes del gasto de las empresas en salarios.

Esta semana se ha publicado un informe que ha derivado en titulares magníficos, que podemos resumir en que el malvado Pedro Sánchez ha subido 69 veces los impuestos y un trabajador medio paga el 50% de su sueldo a Hacienda. Vamos a analizarlo porque el delirio es importante…

Un año más, se acerca para los ciudadanos españoles la campaña de recaudación del IRPF. ¿Quiénes están obligados a presentar la declaración? Deducciones, reducciones y exenciones. Deducciones de comunidades autónomas de régimen común

El español medio ya paga más del 50 por ciento de su sueldo a Hacienda; nuestro país es el que más ha subido la presión fiscal desde 2019, coincidiendo justamente con los sucesivos Gobiernos de Pedro Sánchez. Con los datos recogidos en el “Impuestómetro 2024” elaborado por el Instituto Juan de Mariana, de media los Estados miembros de la UE apenas aumentaron los impuestos entre 2019 y 2022, salvo España que ha sido el país con mayor incremento de la presión fiscal durante ese periodo.

Se le acusa de no haber pagado aproximadamente 1,4 millones de dólares en impuestos federales durante un periodo de cuatro años, desde 2016 hasta 2019.

Ropa, comida, gadgets, teléfonos móviles, consolas, coches, combustible… Se calcula que alrededor del 90 % del comercio mundial se transporta por mar. La industria marítima es vital para la economía global, pero es una de las más contaminantes: los buques liberan cantidades ingentes de emisiones de CO₂, al aire y al agua, y generan montones de residuos plásticos. Poner remedio a un problema de semejante magnitud no es precisamente fácil. La Organización Marítima Internacional (OMI) cree que la solución es un impuesto al transporte marítimo

El cambio refleja los temores de muchos multimillonarios ante la agenda fiscal del presidente Biden. En algunos casos, también señala su malestar con las decisiones de política exterior e interior de la administración Biden. Algunos de estos multimillonarios han sido cortejados asiduamente por Trump y sus asesores en los últimos meses. Biden ha prometido aumentar muchos impuestos a los ricos, incluida la tasa de ganancias de capital pagadas sobre los ingresos por inversiones, y un nuevo impuesto del 25% específicamente para los multimillonarios