Este próximo jueves 21 de marzo, la Comisión de Industria del Congreso de los Diputados espera que comparezca el presidente del CSN (Consejo de Seguridad) ¿qué excusa buscará para no ir?

Choque entre los socios de la nuclear más vieja de España. Tras dos años hombro con hombro dando la batalla para conseguir la reapertura de la central de Santa María de Garoña, Iberdrola y Endesa –que controlan la planta a partes iguales a través de...

Sánchez Galán comunicó el jueves a los representantes de los trabajadores que la planta burgalesa, parada desde diciembre de 2012, “no se va a reabrir” El ejecutivo, que la semana pasada dijo que se están cerrando plantas atómicas "porque no son viables", atribuyó la decisión a motivos “puramente económicos”El anuncio se produjo en el tradicional encuentro que el máximo responsable de la compañía

La Coordinadora contra Garoña, en la que participa Ecologistas en Acción, entrega residuos radiactivos en la sede del PP de Logroño, con motivo del 5º aniversario de Fukushima.

Conociendo lo ocurrido en Chernobil y Fukushima y sabiendo como se han gestionado estos accidentes nucleares ¿Quién se puede sentir seguro viviendo cerca de una central nuclear obsoleta como Garoña? El pasado 1 de Febrero la mayoría del parlamento español (PSOE, Podemos, IU-UP, Compromís, ERC y EH Bildu) pidieron al Consejo de Seguridad Nuclear que no concediera el permiso de reapertura a la empresa propietaria de Garoña. Iberdrola y Endesa, propietarias de Nuclenor, tienen la intención de seguir quemando uranio otros 17 años.

La central nuclear de de Santa María de Garoña (Burgos) empezó a funcionar enmarzo de 1971, hace ahora 45 años. Esta central nuclear de 460 mw es la más antigua del parque nuclear español y fue inaugurada por Franco. En la actualidad es propiedad de Nuclenor, empresa que a su vez es propiedad de Endesa e Iberdrola al 50%, dos de los buques insignia de Unesa.

Greenpeace despliega dos pancartas en el Consejo de Seguridad Nuclear.

Escaladores de Greenpeace desplegaron esta mañana dos pancartas de 27 metros cuadrados cada una en la fachada del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), en Madrid, con los mensajes Stop Garoña y Stop nucleares.

Los escaladores de la organización ecologista protestan contra la apertura de la central nuclear de Garoña

El presidente del PP de Álava, Javier De Andrés, asegura tener la "convicción" de que la central nuclear de Garoña "no se va a reabrir" por las condiciones de seguridad impuestas por el Gobierno del PP y el Consejo de Seguridad Nuclear.

Desde el partido verde EQUO denunciamos que además de la reapertura, se abre la puerta a una posible reclamación por parte de Nuclenor por “lucro cesante” que podría conllevar, de ser aceptada, una indemnización a cargo de las arcas públicas, como ya ocurrió con el caso del Castor. De hecho, Nuclenor ya reclamó “lucro cesante” cuando el gobierno de Zapatero decretó el cierre de la central.

Sólo hace un año que la mayor parte de los grupos políticos firmábamos en el Congreso de los Diputados un compromiso en el que decíamos que: “consideramos que nunca debe volver ponerse en marcha la central nuclear de Garoña. Por ello los grupos políticos firmantes de esta Declaración nos comprometemos a no reabrirla…”. Hay, por tanto una amplia mayoría representada por 219 congresistas cuyos partidos han firmado un compromiso contra la reapertura de esta central nuclear. No hay, por tanto, espacio democrático para esta operación de reapertura.

Demuéstrales que tras el rechazo a Garoña estás tú, tu familia, tu negocio, tu grupo de amigos... El reto comenzará a las 11:00 del Jueves día 4 y utilizaremos el hashtag #SelfieKontraGaroña

El pleno del Consejo de Seguridad Nuclear, con mayoría del PP, desoye la petición de 9 partidos con mayoría parlamentaria y da el visto bueno a varios de los requisitos para prolongar la vida de la central durante 17 años más.

El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha informado hoy favorablemente sobre varios expedientes vinculados a la solicitud de reapertura de la central nuclear de Santa María de Garoña. Según ha informado el organismo regulador en un comunicado emitido hace escasos minutos, el Pleno del Consejo, reunido esta mañana, ha aprobado, por mayoría de votos, dar luz verde a una serie de actuaciones incluidas en la Instrucción Técnica Complementaria (ITC) planteadas por el CSN como requisitos indispensables para que la central pueda volver a arrancar.

Podemos ha enviado este miércoles una carta al Consejo Nacional de Seguridad (CSN) en la que instan a la paralización del proceso de reapertura de la central nuclear Santa María de Garoña mientras el Gobierno esté en funciones. Diputados como Carolina Bescansa, Miguel Vila, Juantxo López de Uralde, Pedro Arrojo y Sofía Castañón han firmado la misiva, que pide al presidente del Consejo, Fernando Martí Scharfhausen, que “detengan el proceso de evaluación hasta la formación de un nuevo Gobierno”.

Estos días se están aireando movimientos que desde el Consejo de Seguridad Nuclear, el gobierno en funciones y Nuclenor están dando alrededor de Garoña. Al parecer el gobierno puede estar dando pasos para la reapertura de la central nuclear y garantizar su funcionamiento hasta 2031. Lo que nos tememos es que si el CSN da el visto bueno a las medidas de seguridad implantadas por Iberdrola y ENDESA no exista excusa para mantener parada la central, y el gobierno autorice su reapertura, pero introduciendo letra pequeña de esa que nadie lee...

"Si se cumplen todas las condiciones que se establecen desde el punto de vista de la seguridad nuclear y de las inversiones que tiene que hacer el CSN, desde luego el gobierno va a dar luz verde (a la reapertura)", ha declarado Soria. El Pleno del CSN ha aplazado esta semana a una próxima reunión el estudio y valoración de algunos requisitos impuestos a la central nuclear para volver a operar la planta hasta 2031, cuando cumplirá 60 años, pese a que la mayoría del Congreso está en contra.

Revuelo y más revuelo en torno a la central nuclear más pequeña y antigua de España, Santa María de Garoña. El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), con mayoría del PP, tenía previsto hoy dar un paso más y aprobar nuevos informes sobre los requisitos que exigió a la central en 2014 para una eventual reapertura. Así figuraba en el orden del día del pleno. Finalmente, la decisión fue aplazada...

El pleno del CSN tenía previsto abordar la prórroga de la central nuclear este miércoles, pero ha aplazado la decisión tras las denuncias de grupos ecologistas. Todos los grupos parlamentarios, salvo el PP, se oponen a prolongar la vida de la instalación burgalesa.

El Pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha aplazado a una próxima reunión el estudio y valoración de algunos requisitos impuestos a la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) en el marco de la evaluación de solicitud de su titular, Nuclenor, de volver a operar la planta hasta 2031, cuando cumpla 60 años de edad.

El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha retomado el proyecto de reapertura de la central nuclear de Garoña (Burgos), que sigue cerrada desde diciembre de 2012, para reabrirla antes de que se produzca un previsible cambio de Gobierno, según ha denunciado Equo. Todos los partidos, salvo el PP y Ciudadanos, están en contra de alargar su vida 17 años más.

La iniciativa ha sido apoyada por PNV, EH Bildu y PSE-EE, mientras que PP ha votado en contra y UPyD se ha abstenido.