Mario Draghi habló con tono de profeta, ha evocado poderosas fuerzas, fuerzas oscuras que actúan gracias a la globalización, empujan hacia abajo los precios, obstaculizando la política monetaria, convirtiendola ineficaz. El presidente del BCE repitió su nuevo mantra: no nos rendiremos, convencido de que podemos hacer todavía mucho, la caja de herramientas a su disposición no está vacía del todo, siempre y cuando se la quiera usar hasta el final. ¿Que ha querido decir Draghi? ¿A quién ha enviado su mensaje, casi un dramático llamado?

Así ven los antidisturbios de la Policía a punkis, ocupas, antifascistas y skinheads Los antidisturbios del Cuerpo Nacional de Policía ven a los punkis como "pacifistas", a los antifascistas como un recipiente de "ramas violentas de otros movimientos", sobre los ocupas advierten de que "no tienen reparos en pasar de una resistencia pasiva a una activa" y de los skinheads dicen que tratan de ganarse "la respetabilidad social a través del temor". Estas y otras reflexiones vienen recogidas en un libro escrito por la propia Unidad de Intervención

En todo el juicio por el caso Nóos la prensa ha manejado un concepto: la “doctrina Botín”. Se trataría, según los periodistas, de algo que si se aplicara a la infanta Cristina impediría que fuera juzgada. Pero en ninguna parte (salvo en artículos de fondo escritos por juristas y que nadie lee) he podido encontrar una explicación inteligible de qué es esa doctrina. Este mismo viernes una persona me dijo que “eso es que si devuelves el dinero ya no te juzgan”. Así que me he decidido a explicarla yo.

El juez que instruye el caso Noós, José Castro se ha pronunciado este miércoles sobre el auto de la Audiencia Nacional que rechazaba aplicar la doctrina Botín a la infanta Cristina y lo ha calificado de "formidable".

Acaba de conocerse el auto por el que las tres magistradas de la sección primera de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca que están enjuiciando el caso Noos deciden que sí, que la Infanta Cristina siga en el banquillo, contra el criterio del Ministerio Fiscal y de la Abogada del Estado.

La Audiencia Provincial de Baleares, en un auto de 85 páginas con el que ha acordado mantener en el banquillo de los acusados a la Infanta Cristina bajo una petición de ocho años de cárcel cuestiona de forma tajante la tesis mantenida por el Tribunal Supremo sobre la doctrina Botín.

Continúa procesada como cooperadora de dos delitos fiscales cometidos junto a su marido. La Audiencia de Palma legitima a la acción popular para acusarla en solitario porque estos delitos afectan a todos: perjudican a "las finalidades de la política económica y social que deben ser garantizadas en un Estado social y democrático y de derecho".

La Audiencia Provincial de Palma mantiene a la infanta Cristina de Borbón en el banquillo de los acusados del caso Nóos | El juicio se retoma el próximo 9 de febrero.

Íñigo Corral pide opinión a varios juristas sobre si cabe aplicar la doctrina Botín al caso de la Infanta Cristina. Hay notables diferencias de opinión.. La imposibilidad legal de que sólo la acción popular pueda llevar a alguien al banquillo de los acusados sin que le imputen ningún delito ni la Fiscalía ni la acusación particular no es una cosa que se les ocurriera de la noche a la mañana a los jueces de la Audiencia Nacional o a los del Tribunal Supremo para crear lo que se ha venido a conocer como la ‘doctrina Botín‘..

Las doctrinas no son las únicas trampas que existen para evitar que aquellos que son culpables sean condenados y/o cumplan su condena. El indulto, la imposibilidad de citar a declarar o juzgar al Rey, el aforamiento o los nombramientos en los principales entes por el gobierno, ya sean judiciales o no judiciales, constituyen claras injerencias del poder ejecutivo y/o legislativo en el judicial. Eliminar el indulto y los aforamientos resulta imprescindible. En el ánimo de separar los poderes ayudaría convertir determinados cargos en electos..

Gallardón anunció en 2013 que la nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal acabaría con esa doctrina, pero el texto final presentado en 2015 no hacía mención a ellaEn esos dos años avanzó la instrucción del caso Bárcenas, donde el PP se acogió a esa doctrina, y del caso Nóos, donde la han esgrimido los abogados de la infantaEn el trámite de la reforma los populares votaron contra una enmienda de UPyD...

Reflexión sobre la universalidad de la justicia, a colación de la demanda de la defensa de la Infanta Cristina que pide se le aplique la doctrina botín, mientras se condenó a nueve meses de prisión a un hombre de 37 años de origen senegalés por matar a una gallina de un corral ajeno para comérsela, amenazar a uno de sus dueños y finalmente huir sin ella.

La infanta Cristina se sienta en el banquillo no porque "el sistema funciona", sino gracias a la heroicidad y la persistencia de un juez valiente, el juez Castro, al que han puesto muchos palos en las ruedas pero no han podido frenar. Algunas de estas zancadillas han funcionado: no están en el juicio ni Francisco Camps ni Rita Barbera, a pesar de que la trama Nóos se llevó más millones de la Comunidad Valenciana que de Baleares..habría que preguntarse qué clase de conciencia fiscal promueve ver cómo el mismo implacable Ministerio de Hacienda..

Gallardón anunció en 2013 que la nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal acabaría con esa doctrina, pero el texto final presentado en 2015 no hacía mención a ella. En esos dos años avanzó la instrucción del caso Bárcenas, donde el PP se acogió a esa doctrina, y del caso Nóos, donde la han esgrimido los abogados de la infanta. En el trámite de la reforma los populares votaron contra una enmienda de UPyD que reclamaba lo que el PP había prometido en un primer momento. El PSOE se abstuvo.

La doctrina Botín tiene su origen en una resolución del Tribunal Supremo de 2007 en la que se avaló la decisión de la Audiencia Nacional de limitar la acción de las acusaciones particulares. Sin embargo, en 2008 el tribunal dictó una resolución en el sentido contrario para condenar a Juan María Atutxa, expresidente del Parlamento vasco.

La Infanta Cristina se ha sentado este lunes en el banquillo de los acusados del caso Nóos tras el mantenimiento de la imputación por dos delitos fiscales. Pero depende del juez Castro, que instruye la causa, mantener a la Infanta en la causa.

Dos acusaciones dependientes en última instancia del Gobierno, la Fiscalía y la Abogacía del Estado, intentarán previsiblemente forzar el carpetazo al juicio contra Cristina de Borbón en la primera jornada de la vista del caso Nóos, que se celebra mañana en la Audiencia de Palma. El hecho de que ambas partes no acusen a la infanta puede dar lugar a la aplicación por el tribunal de la 'doctrina Botín', es decir, a archivar el caso respecto a ella al considerar insuficiente la acusación popular del sindicato de funcionarios Manos Limpias.

Ni doctrina Botín, ni doctrina Atutxa. Desde Manos Limpias creen que la infanta se verá beneficiada por su propia doctrina, la doctrina Borbón. "Conociendo como conozco el funcionamiento de la justicia española y la fiscalía creo que en este país se juzga a las personas con dos varas de medir y en el caso de la infanta lo vamos a ver", afirma Miguel Bernad.

La infanta Cristina podría eludir el banquillo de los acusados en el juicio del caso Nóos si los jueces, como parece probable según fuentes judiciales, aplican la ‘doctrina Botín’, que evita que se enjuicie a un imputado si sólo lo solicita la acusación popular.

La reacción sobredimensionada de los gobiernos no hace sino aumentar la sensación de peligro y puede que la amenaza real. Nada peor que el miedo y el desconcierto para que el agresor se crezca...Cierre de fronteras, asaltos sin respetar lo más elemental, culpas indiscriminadas… récord de alzas bursátiles para las empresas de armas y políticos de mano dura que suben su cotización electoral.

El tribunal de la Audiencia de Palma que juzgará el caso Nóos decidirá en el trámite de cuestiones previas con el que arrancará el juicio el 11 de enero si juzga a la infanta Cristina o la exime en aplicación de la llamada "doctrina Botín". El tribunal celebra hoy una vista de ordenación del juicio a la que han sido convocados las defensas de los acusados, la Fiscalía y el resto de acusaciones

La nueva doctrina militar de Ucrania define a Rusia como su enemigo principal, según informó el primer ministro del país, Arseni Yatseniuk.