El retraso en las obras del filtro ya le ha costado a Arcelor-Mittal una multa por contaminación de 120.000 euros después de una denuncia presentada por Ecologistas en Acción. El 4 de enero está prevista la reapertura y el filtro sigue sin estar instalado. Las asociaciones reunidas bajo el paraguas de la Plataforma contra la Contaminación en Xixón denuncian que “las leyes no son para ellos, los mayores emisores de contaminación. Siempre encuentran rendijas por las que colarse.

La Plataforma contra la contaminación de Gijón se echó ayer a la calle para exigir explicaciones al Principado y al Ayuntamiento, tras conocer que Arcelor reabrirá el sínter A “sin cumplir con la Autorización Ambiental Integrada vigente (BOPA 16/01/2019)”. “Las leyes no son para ellos, los mayores emisores de contaminación”, lamenta Paco Ramos

Los 1.300 trabajadores de la principal auxiliar de ArcelorMittal en Gijón y Avilés están llamados al paro «ante los incumplimientos de los acuerdos previamente alcanzados»

Las electrointensivas piden cambiar la ley tributaria y negociar con la CNMC para rebajar los costes regulados y subir las compensaciones

La multinacional mantiene el cierre patronal de la acería de Gijón

La reunión en el Sasec entre empresa y sindicatos termina sin acuerdo y los trabajadores mantienen la huelga

Arcelor se acoge al artículo 12 del Real Decreto-ley 17/1977, de 4 de marzo, para tomar esta decisión, que se prolongará desde esta tarde y por el tiempo «estrictamente necesario mientras persista el motivo de su decisión». Esto significa la imposibilidad de trabajar para todo el personal de la planta, excepto servicios esenciales. Unos 320 trabajadores de la acería serán enviados a casa sin derecho a sueldo ni paro y la plantilla del tren de carril será regulada a partir del sábado de noche, al quedarse sin 'blooms' que laminar.

Arcelor ha decretado a primera hora de la tarde el cierre patronal de la acería de Gijón. Ha tomado esta decisión después de que los paros de dos horas por turno convocados por CC OO y CSI en la instalación detuvieran su actividad. Unos 320 trabajadores de la acería serán enviados a casa sin derecho a sueldo ni paro y la plantilla del tren de carril será regulada a partir del sábado de noche, al quedarse sin 'blooms' que laminar. La incertidumbre se cierne también sobre el personal de alambrón, 170 empleados que podrían ser también regulados.

La multinacional toma la medida al considerar que la continuidad del proceso productivo resulta «imposible». Unos 300 trabajadores se ven afectados por la decisión, efectiva desde las cinco de esta tarde

Se creará una comisión para intentar acabar con los problemas de productividad que tiene el carril de tren debido al descanso para el bocadillo que disfrutan los trabajadores

La Audiencia Nacional anula el ERTE de Arcelor Mittal: existe "fraude de ley", "mala fe" y un uso "torticero" de la medida por la COVID. El tribunal tumba el expediente por causas económicas derivadas de la pandemia aplicado unilateralmente por la multinacional a sus 8.207 trabajadores de los centros en España, que utilizó para empeorar sus condiciones, según la sentencia.

Ayer se volvieron a disparar los valores del peligroso tolueno alcanzados ayer en Gijón, contaminante que está asociado a la contaminación generada en el proceso de coquización del carbón que se realiza en las primeras baterías pues de nuevo en marcha en Arcelor.

La multinacional reconoce la infracción, lo que le permite rebajar en 40% la sancíón de 200.000 euros.

Las compañías intercambiaban información para determinar el precio futuro en el mercado

El grupo siderúrgico registró unas pérdidas netas de 1.428 millones de euros. Las ventas de acero se redujeron un 23% en el primer semestre del año, hasta los 34,3 millones de toneladas por la menor demanda por el coronavirus, lo que unido al menor precio del acero se tradujo en una caída del 32 % en la facturación en ese periodo

El fallo estima la demanda interpuesta por la CSI contra la dirección de la siderurgia

'El Principado está desaparecido en el conflicto, es inaceptable', denuncia Podemos. Un nuevo sabotaje en las instalaciones de la terminal de minerales de El Musel, dañando dos cintas a través de la que suministra a ArcelorMittal la materia prima para sus hornos altos, motivaron la paralización el pasado jueves de las negociaciones entre la dirección de la empresa y los sindicatos en el Sasec. Las aguas volvieron ayer a su cauce y las negociaciones se retomarán el lunes.

Tras la falta de un acuerdo unánime el Sasec ofreció como solución el arbitraje de conflicto por una persona ajena a las dos partes

CC.OO., no obstante, ha avanzado que trasladarán su compromiso de desconvocar las movilizaciones relativas al ERTE.

La parte social no aceptó el complemento salarial que ofrecía la compañía, con una merma del 40% del salario bruto

La empresa está dispuesta a sacar adelante el ERTE sin acuerdo y los sindicatos anuncian conflictividad laboral

La compañía insiste en la aplicación de un ERTE por causas económicas tras rechazarse el de fuerza mayor

Para compensar pérdidas económicas, ya ha avisado de que entre las medidas que se plantea está la paralización de inversiones y salidas no voluntarias, con una primera oleada de entre 50 y 100 trabajadores. A esto se suma la aplicación del ERTE por causas económicas y organizativas durante un plazo de un año, para la totalidad de la plantilla del grupo (8.236 trabajadores), sin complemento salarial ninguno, según una nota de prensa remitida por la Federación de Industria de UGT Asturias.

Recurrirá el rechazo del ERTE de fuerza mayor, que cree que complica la situación de las factorías, y advierte de que podría tomar medidas

La Dirección General de Trabajo ha rechazado el ERTE por fuerza mayor que la empresa había presentado para todas las plantas de la multinacional al entender que la medida era desproporcionada con respecto a la situación del grupo. Según ha traslado la dirección de la siderúrgica a los representantes sindicales en una reunión celebrada este jueves, este organismo del Ministerio de Trabajo considera que no está suficientemente acreditada la causa de fuerza mayor y que la medida es desproporcionada con respecto a la situación del grupo.