De acuerdo con Eurostat, el mayor productor de energía nuclear de la UE fue Francia (52% de la producción total de energía nuclear de la UE; 353.833 GWh), seguida de Alemania (9%; 64.382 GWh), España (9%; 58.299 GWh) y Suecia (7%; 49.198 GWh). Estos cuatro países representaron en conjunto más de tres cuartas partes de la cantidad total de electricidad generada en instalaciones nucleares del bloque.

En 2015 entró en funcionamiento una segunda interconexión eléctrica por los Pirineos Orientales, y se duplicó la capacidad de intercambio comercial entre España y Francia hasta alcanzar los 2.800 MW. Durante los primeros años, según datos de REE, nuestro país se ha aprovechado mucho más de la electricidad francesa. Más del 80% del volumen generado eran importaciones. Sin embargo, ha evolucionado en los últimos años.

Aumenta la tensión entre la OTAN y Rusia y, aunque ambos lados poseen armas nucleares "clásicas", no las van a utilizar. Si lo hizo EEUU en 1945 contra 250.000 japoneses desarmados fue porque entonces era el único que poseía esas armas y, por ende, no tenía miedo a la represalia, situación que cambió cuando la Unión Soviética fabricó en 1949 la suya.

Expertos del organismo reconocen que la gran inversión necesaria para aumentar la producción de semiconductores provocará que no haya "mejoras considerables" en meses.

Mejores tecnologías, solo podrá ser proyectos nucleares que incluyan las mejores tecnologías disponibles. Las nuevas centrales deben ser al menos de tercera generación. Para ser reconocidos en la taxonomía de la UE, todos los proyectos de central (construcción o ampliación) deberán utilizar los nuevos combustibles resistentes a accidentes ("accident tolerant fuel"). Así como la reutilización de los combustibles usados.

Algunos se arrogan la victoria moral y definitiva sobre la energía nuclear en Euskal Herria, si bien se olvidan que fueron permisivos por cabalgar a lomos de la bestia, causando cinco muertos del pueblo trabajador vasco. Alimentar a la bestia siempre sale caro, envalentona y la evolución posterior suele significar que permea en otros ámbitos y capas, como lo pudieron llegar a sufrir todos los que se pusieron un lazo azul en defensa de los derechos humanos.

"Cuando Putin llega, nunca se irá". El apoyo de Moscú para acabar con los disturbios acerca más a las autoridades kazajas al Kremlin y afianza la esfera de influencia rusa. No hubo titubeo alguno. Ante la llamada de auxilio del presidente de Kazajistán, Rusia acudió, junto con los demás países que forman parte de la OTSC, a su rescate. A día de hoy, las autoridades kazajas han detenido a cerca de 10.000 manifestantes y, durante la semana que duraron las protestas, murieron al menos 154 personas. La situación está controlada.

Austria llevará a la Comisión Europea a los tribunales si sigue adelante con sus planes de incluir la energía nuclear en las reglas taxonómicas de la UE sobre finanzas sostenibles, dijo el fin de semana la ministra de Protección del Clima, Leonore Gewessler.

Según testigos, lo ladrones eran cinco hombres que entraron a la planta baja del edificio con gorro y cascos y todo ocurrió en escasos segundos

La Comisión Europea ha comenzado 2022 dando la etiqueta verde a la energía nuclear y al gas fósil a falta de otras alternativas viables. Con una sola frase ha echado por tierra la credibilidad de las directivas, reglamentos y recomendaciones del “Paquete de Iinvierno” que, desde 2016, proclaman la viabilidad técnica y económica de las energías renovables y la eficiencia energética para alcanzar la neutralidad climática en 2050 con una energía segura, limpia y barata, sin citar la energía nuclear ni el gas fósil.

Anda muy revuelto estos días el mundo de la ecología, como consecuencia de la reciente propuesta de la Comisión Europea, pretendiendo darle el carácter de “verde” a la energía nuclear durante las dos próximas décadas.

Países Bajos resucitará a la energía nuclear. Así llo ha decidido el nuevo gobierno de coalición que ve a esta energía como fundamental en la lucha contra el cambio climático. «La energía nuclear puede complementar la energía solar, eólica y geotérmica en el mix de energía y puede usarse para producir hidrógeno», reza el nuevo documento acordado por los partidos. «También nos hace menos dependientes de las importaciones de gas».

La Comisión Europea ha comenzado 2022 dando la etiqueta verde a la energía nuclear y al gas fósil a falta de otras alternativas viables. La decisión de tratar como energías verdes al gas fósil y la nuclear se tomó en 2019 por unanimidad de los Estados miembros. Ahora se ha oficializado; pero lo más grave es el argumento de la Comisión Europea al valorar que la nuclear y el gas fósil son fuentes bajas en emisiones y que no hay otras alternativas viables.

Antonio Turiel nos hablará sobre la actual situación energética, los graves problemas de suministro de gas este invierno en Europa; los costes disparados de la electricidad y el anuncio de posibles apagones en países europeos; los problemas de la cadena de suministros; la crisis de los chips, plásticos y minerales raros, así como la caída de la producción de diésel y la crisis de producción de fertilizantes nitrogenados y su relación con la producción de alimentos.

La energía nuclear vuelve a escena tras la decisión de la Comisión Europea de incluirla en la de inversión sostenible. Según los datos del Foro Nuclear, en el mundo hay 479 centrales en proyecto, lo que supondría duplicar los actuales 443 reactores. De esta cantidad 54 plantas están en construcción, 99 en planificación y 326 propuestas pero la cifra puede comenzar a incrementarse en Europa.

"Necesitamos una fuente de energía estable, y una energía puente con el gas natural”, ha explicado Von der Leyen de la iniciativa energética de la Comisión Europea. Para frenar las intenciones energéticas de la Comisión Europea, hace falta que 20 de los 27 países de la UE se opongan o que lo hagan países que reúnan a un 65% de la población de la Unión. El Parlamento Europeo, para frenar la iniciativa de Von der Leyen, debería registrar 353 votos en contra. Todas esas posibilidades se juzgan en Berlín como “improbables”.

La Unidad I de la Central Nuclear de Almaraz se ha conectado a la red eléctrica a las 04,15 horas del 9 de enero, una vez finalizados los trabajos correspondientes a su 28ª recarga de combustible, iniciándose de esta manera el vigesimonoveno ciclo de operación de esta unidad durante los próximos 18 meses.

El nuevo gobierno checo tiene como objetivo eliminar el carbón en la producción de energía para 2033, al tiempo que aumenta la producción de fuentes nucleares y renovables. Las centrales eléctricas de carbón generan actualmente casi el 50% de la producción total de electricidad checa. «Crearemos tales condiciones para la transformación energética y el desarrollo de las regiones carboníferas para que sea posible eliminar el carbón para el año 2033».

La nuclear tiene una huella de residuos radioactivos nada desdeñable, así como la inversión realizada para su gestión por parte de Enresa, la entidad pública empresarial española que se hace cargo de la gestión, recogida, transporte y almacenamiento de los residuos radiactivos generados en España. Unos residuos extremadamente peligrosos para la salud, en función de su actividad radioactiva y periodos de desintegración.

Alemania está cerrando tres plantas de energía nuclear más, casi la mitad de la capacidad nuclear que le queda, incluso cuando los precios de la energía se disparan y el país lucha por reducir sus emisiones de dióxido de carbono. Los reactores restantes de la nación se cerrarán a fines de 2022. Este es el resultado de la promesa de eliminar rápidamente la energía nuclear que el gobierno de Alemania hizo apresuradamente a raíz del accidente de Fukushima.

A pesar de representar un significativo 39% del mix de generación belga en 2020, la energía nuclear está en camino de eliminarse gradualmente para 2025, según GlobaData. La empresa líder en datos y análisis señala que se espera que el país comience a cerrar la última de sus plantas este año, para ser reemplazada por generación eólica y solar.

La filtración del borrador de la Comisión Europea para fijar la energía nuclear y el gas con la calificación verde ha generado una intensa y absurda polémica. La energía nuclear genera residuos radiactivos cuya vida es infinita. Su coste económico también es infinito y las nuevas centrales nucleares producen la electricidad cuatro veces más cara que la eólica y la solar. Tampoco es sostenible el gas que genera electricidad quemando un combustible fósil con emisiones contaminantes.

A mediados de los años setenta del siglo pasado, un lema empezó a recorrer el mundo: “Nucleares, no. Gracias”. Cientos de miles de jóvenes se manifestaban por las calles, desde Berlín a París, de Madrid a Auckland, exigiendo que se acabase con las plantas nucleares. Lucían en la solapa un pin con un sol sonriente diseñado por la activista danesa Anne Lund que decía. “Nucleares, no. Gracias”. Se fabricaron 20 millones de pines en 45 idiomas.

Ya lo dijeron los Lendakaris Muertos Ay, ay, ay! no quiero pedalear. Que viva la energía, la energía nuclear. La Comisión Europea ha propuesto otorgar temporalmente la etiqueta verde a la energía nuclear y al gas para que las empresas que las explotan y comercializan sean consideradas ecológicas y puedan recibir dinero de los ciudadanos europeos. La propuesta ha provocado un gran debate en Europa entre los partidarios de la contaminación del gas (Alemania) y los partidarios de los residuos nucleares (Francia).