Desde el martes y hasta este domingo 27 se puede votar en la consulta de Podemos la continuidad de Iglesias y Montero al frente de partido. En este arranque de la consulta, OkDiario ha publicado un artículo en el que la tachan de “cachondeo” porque se puede votar varias veces. También ABC publica que es posible votar en repetidas ocasiones Sin embargo, en el vídeo de OkDiario no comprueban si los votos anteriores siguen siendo válidos: para eso está el localizador.

“Yo respeto a la gente que votó a Podemos, porque es gente que ha perdido toda esperanza”. Eduardo Inda se mostró así de magnánimo poco después de las últimas elecciones generales. Pero no hay que olvidar que es justamente la gente más acomodada la que apoya a Podemos. La izquierda ha dejado de conectar con la gente pobre por motivos semiótico-culturales, mientras que las personas de mayor renta suelen ser más educadas, lo cual es el mejor antídoto ante la campaña de difamación mediática contra Podemos.

Si hay algún periodista que ha degradado esta profesión, ese es Eduardo Inda. Desde 2007, acumula delitos de falsedad y calumnias.

La factura sigue subiendo. Pablo Iglesias reclamaba a Eduardo Inda una indemnización de 250.000 euros por publicar que el Gobierno del tirano Nicolás Maduro ordenó pagarle 272.325 dólares en el paraíso fiscal de las islas San Vidente y Granadinas.

La justicia ha vuelto a dar la razón a OkDiario, el diario de Eduardo Inda. El medio publicó informaciones que aseguraban que el Gobierno Venezolano había pagado al secretario general de Podemos 272.000$.Desde la Audiencia Provincial aseguran que los periodistas que firmaron la información y Eduardo Inda actuaron de forma escrupulosa en el ejercicio del derecho a la libertad de información y de expresión. Los magistrados aseguran que las informaciones son veraces, rechazan la apelación del dirigente de Podemos y le obliga a pagar casi 30.000€.

Eduardo Inda ha mantenido y mantiene que Cristina Cifuentes tenía que haber dimitido hace semanas. Ahora, tras las revelaciones de OKDIARIO sobre el robo de dos tarros de crema por parte de Cifuentes en un híper en 2011, con más motivo.

Durante el último lustro de montajes policiales desde la cúpula de Interior, el director de Ok Diario ha sido instrumento de numerosas campañas de desprestigio de políticos rivales del Partido Popular, desde los soberanistas catalanes hasta el líder de Podemos.

Juan Carlos Monedero hace un repaso por la trayectoria del ' periodista' Eduardo Inda (exdirector de Marca, redactor de El Mundo y fundador de OkDiario) en su programa 'En la Frontera'.

El exjefe de Invesigación de 'OKdiario', Francisco Mercado, propuso a Ignacio González investigar al tertuliano y director de ese medio para demostrar que "son la mafia", en referencia al propio Eduardo Inda, a los excomisarios Villarejo (hoy preso) y García Castaño "y toda esa gente que extorsionan en favor de López del Hierro [marido de Cospedal] o del que sea".

Ha declarado ante el juez dentro de un juicio en el que se han sentado en el banquillo Esteban Urreiztieta, Eduardo Inda y Fernando Lázaro, acusados de un presunto delito de calumnias

Dos Mil Palabras S.L., empresa editora de OK Diario, recibió en 2016 esta cantidad desde el organismo público ENISA, dependiente del Ministerio de Economía. Ese año, el digital registró pérdidas de más de 700.000 euros. Las condiciones de este préstamo participativo son más suaves que las de las entidades financieras.

Ha sucedido otra vez: un nuevo “patinazo” informativo de OKDiario, periódico dirigido por Eduardo Inda. Esta vez sobre la Plataforma X la Honestidad. Las “informaciones” sobre la Plataforma X la Honestidad publicadas en este medio de comunicación el 10 de enero de 2018, en su editorial y en el artículo firmado por Manuel Cerdán son absolutamente falsas tal como se explica en este comunicado.

El colectivo les acusa de obstrucción a la justicia, encubrimiento, injurias y calumnias, revelación de secretos y pertenencia a organización o grupo criminal

Eduardo Inda ha declarado en un ciclo de conferencias de la Federación de Asociaciones de la Prensa de España patrocinadas por La Caixa ha declarado que "lo que tenemos que hacer más que analizar es hacer pedagogía. Los medios tenemos una gran responsabilidad." También añadió que "hay que actuar con cordura porque estamos al borde del enfrentamiento civil".

'El programa de Ana Rosa' ha vivido un rifirrafe entre la reportera Mayka Navarro y Eduardo Inda por los comentarios despectivos de este último hacia Marta Torrecillas, una mujer herida durante el 1-O que denunció que le habían "roto los dedos uno a uno" y que posteriormente aseguró que tenía una capsulitis.

OKdiario refuerza su equipo con el nombramiento del periodista Carlos Cuesta como nuevo adjunto al directo, Eduardo Inda. El periodista navarro nacido en Gijón era el conductor del programa "La marimorena" de 13TV, uno de los buques insignia de la cadena de la Conferencia Episcopal. Relacionada: www.meneame.net/story/marimorena-entrevista-sentencio-carlos-cuesta-13

Repaso con audios/videos/declaraciones de la relación de Ana Rosa con las cloacas y todo su entramado. Actualidad/hemeroteca.

No deberíamos olvidar nunca que se puede matar una deidad: solo hay que dejar de creer en ella. Un artículo de Eduardo Infante sobre los nuevos dioses, entre ellos el del mercado.

OkDiario fue creado con dinero público con Rajoy, en la actualidad está financiado entre otros por Almeida y Ayuso. Ferreras no solo fue quien presentó a OkDiario en su creación, fue quien le puso el mayor altavoz a sus mentiras y ataques a la democracia.

Ana Pardo explicó que tuvo que pedir a la dirección de algunos programas que no le pusieran con algunos compañeros de profesión como Melchor Miralles o Javier Chicote por los malos modales de estos.

La editora de OKDIARIO logró el año pasado una facturación de 9,7 millones de euros, lo que representa un incremento interanual del 15%. Es un porcentaje superior a la media del mercado publicitario, que el año pasado repuntó un 11%.

A Inda, sería mejor apuntarlo al programa de protección de testigos. Si cambia de cara y de identidad, no solo sale ganando personalmente, también se beneficia mucha gente que podríamos relacionar con él y no sería un trabajito muy complicado para los grupos parapoliciales con los que trata. Resulta que ahora ha quedado mediáticamente clara la relación entre medios de comunicación y las cloacas del estado para perjudicar a Podemos y se hace necesario castigar a algunos y esconder a otros para que los demás puedan seguir manipulando.

Elisa le confirmó a Xabier Lapitz que se inventó la entrevista. Ana Rosa y Ferreras dieron cobertura a la entrevista FAKE.

La Sexta prescinde de Eduardo Inda tras los audios de Villarejo y Ferreras. ¡Antonio, calienta que sales!

Un día después de este hilo, Ferreras se reunía con Villarejo y se grabaron los audios donde admite la difusión de una noticia falsa. Pastor había instalado su plató en Sol en el 5º aniversario del 15M. La gente del 15M se indignó y decía que La Sexta manipulaba. Y tenía razón.

Estas mentiras creadas por cuerpos de seguridad del estado y lanzadas por sicarios informativos son difundidas por la mayoría de políticos y medios en España desde hace 7 años. Este vídeo tiene más de 3 años. Hoy sigue sin haber un solo condenado por destrozar nuestra democracia.

Que Inda era un mentiroso ya lo sabíamos todos, el elemento novedoso de estos audios es la involucración directa de Ferreras. Entonces esto de intentar contener el escándalo en la figura de Inda salvando a Ferreras (que por cierto me recuerda un poco a la operación monárquica "matar a Juan Carlos para salvar a Felipe") creo que no es serio

¿Caso Inda o Caso Ferreras? ¿Nos dicen los audios algo que no se sabía de Inda o algo que no se sabía de Ferreras?

Parece que la profesión periodística no se ha conmovido gran cosa tras el descubrimiento de los audios entre Ferreras y Villarejo en los que salía a la luz que la exclusiva sobre una cuenta en las Isla Granadinas a nombre de Pablo Iglesias era más falsa que una moneda de madera. Debe de ser que en la profesión ya están más que acostumbrados a montajes y manipulaciones de cualquier tipo hasta el punto de que se tragan lo que sea.

Ningún periodista puede aceptar que no pasa nada si te limitas a citar la información que da otro medio. Si la publicas en el tuyo, citando a ese medio, aún más si entrevistas al director de ese medio, te haces responsable de su contenido. Si es falso, tú eres el que has dado noticias falsas. Ferreras se fue a la cama con el artículo de OK Diario y acabó contaminado por todos los gérmenes que llevaba encima.

Acuso a Antonio Ferreras y a Eduardo Inda de alterar el órden democrático en España, al propagar mentiras y documentos falsos para hacer desaparecer a @PODEMOS

El Estado marcó su objetivo, y cuando eso ocurre empiezan a sucederse las más infames de las conspiraciones que en muchas ocasiones tienen como colaborador necesario a un periodista. Unas pocas las hemos conocido, las más burdas, las más graves jamás las conoceremos.