Aunque los CEO de Facebook y Twitter intentan aparentar que gobiernan sus plataformas desde la pluralidad y el debate, lo cierto es que toman decisiones unilaterales, inconsistentes y arbitrarias, basadas en el instinto y la supervivencia, sin responsabilizarse de ellas ni permitir que nadie les cuestione. Puede que la reciente amenaza del presidente de EE. UU., Donald Trump, de revocar la sección 230 de la Ley de libertad de expresión que protege a las plataformas de redes sociales de la responsabilidad por lo que publican sus usuarios no haya

"Mark siempre nos dijo que trazaria una línea en el discurso que llama a la violencia, pero nos mostró el viernes que eso era mentira"

Varios empleados de Facebook se rebelaron hoy contra la decisión del consejero delegado de la empresa, Mark Zuckerberg, de no tomar ninguna medida con respecto a un polémico mensaje del presidente de EE.UU. Donald Trump, compartido en la red social, y llevaron a cabo un parón virtual. Hay que explicar que los mensajes de Trump llegan en un mometno en el que EE.UU está envuelto en revuletas callejeras por la muerte de George Floyd a manos de la policía.

Empleados de Facebook críticos con la decisión de su consejero delegado y fundador, Mark Zuckerberg, de no retirar un comentario incendiario del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, hicieron pública su molestia el fin de semana en Twitter, alabando a la red social rival y quejándose de su propia compañía.Pese a todo, las críticas a Zuckerberg son un caso inusual de empleados de alto nivel pronunciándose en público sobre su jefe

El director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, dijo el jueves que cree que las redes sociales no deberían revisar las publicaciones online hechas por los políticos. "No creo que Facebook o las plataformas de Internet, en general, deban ser árbitros de la verdad, ya que el discurso político es una de las partes más sensibles en una democracia, y la gente debería poder ver lo que dicen los políticos", dijo Zuckerberg a CNBC. [...]

Zuckerberg es interrogado a cerca de la censura que ejerce Facebook contra usuarios que quieren compartir información a cerca de la peligrosidad de algunas vacunas. Texto en francés. Video en inglés.

La plataforma se rige por ideas conservadoras sobre lo que se puede decir y lo que no. La negativa de Zuckerberg a vigilar las mentiras políticas favorece a Trump. Zuckerberg hace declaraciones vacías en público sobre la libertad de expresión y conexión, mientras que en privado cena con figuras mediáticas de la extrema derecha

Me gusta mucho leer de política, y desde hace un tiempo que los medios sociales están influenciando mucho en la opinión de la gente, para bien o para mal. Un caso de lo anterior son las fake news, y el contenido segmentado y dirigido. Lo que pasó con la elección de Donald Trump y la famosa empresa "Cambridge Analytica" es solo uno de los casos más visibles, pero lo cierto es que eventualmente facebook podría "ayudar" a una posible reelección de Donald Trump el 2020. Me gustaría saber sus opiniones, o seré muy ¿consp

Una plétora de fondos o inversores individuales se han hecho con la red social. En concreto, 1.435 instituciones financieras poseen el 68 por ciento del capital social de Facebook. Entre ellas, The Vanguard Group (7,37 %) o BlackRock Fund (4,30 %), fondos conocidos por especular con el suelo o la vivienda en España

Mientras el director ejecutivo de Facebook defiende la libertad de sus anunciantes, una carta abierta escrita por empleados de la compañía apela a cambiar esta política empresariasl alegando que "permite a los políticos utilizar nuestra plataforma como arma dirigida a las personas que creen que el contenido publicado por figuras políticas es confiable".

Ahora todas las palabras de Mark Zuckerberg parecen ser buenas intenciones. Los escándalos y las acusaciones llegaron a tal punto que el CEO de Facebook

El fundador y director general de Facebook, Mark Zuckerberg, soportó un duro interrogatorio de varias horas en el Congreso de Estados Unidos el miércoles, en el que defendió el ambicioso proyecto global de la empresa de crear una moneda digital y negó las acusaciones de difundir la desinformación a través de su plataforma. Si bien el foco de la audiencia ante la Comisión de Servicios Financieros fue la moneda digital que se llamará Libra, una de los momentos más difíciles para el CEO de la red social fue cuando la legisladora demócrata…

Esta carta abierta a Mark Zuckerberg es del Ministro del Interior de UK, junto con el Fiscal General de los EE. UU. Barr, el Secretario de Seguridad Nacional (interino), McAleenan, y el Ministro de Asuntos Internos de Australia, Dutton. La carta solicita que Facebook no continúe con su plan para implementar el cifrado de extremo a extremo a través de sus servicios de mensajería sin garantizar que no haya una reducción en la seguridad del usuario y sin incluir un medio para que la policía obtenga acceso legal al contenido de las comunicaciones .

Mark Zuckerberg, una vez más, se encuentra en medio de la polémica. En esta ocasión, el hecho que lo pone en el centro de la conversación es la filtración de una serie de audios que publicó el portal The Verge de una reunión en la que el CEO de Facebook habla con sus empleados. En los archivos se puede escuchar cómo arremete en contra de los críticos, la competencia e incluso el gobierno de los Estados Unidos.

Según la senadora, estas compañías han crecido tanto y tienen un poder tan "excesivo" en el mercado y sobre los usuarios, que deben dividirse en empresas más pequeñas. Ahora, con una grabación filtrada que publicó el sitio de noticias tecnológicas The Verge, sabemos cuál es la opinión al respecto del fundador y presidente ejecutivo de Facebook: peleará "a muerte" contra el plan de la candidata demócrata.

Facebook prohibirá las amenazas de muerte, excepto a grupos que considere que inciten al odio, a personas con determinados delitos o a personas que no tienen ningún delito pero han sido acusados de ello.

El director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, ha comunicado este miércoles que sería “sensato” que la red social adopte una política específica en materia de videos trucados, también conocidos como deepfake, en los que se hace creer que la gente dice palabras que nunca ha dicho. “Al igual que otros contenidos, los deepfakes en particular, son un tema para el que estamos evaluando cuál debería ser la política (de Facebook)”, ha agregado Zuckerberg, quien recientemente ha sido víctima de un vídeo de este tipo publicado en Instagram

Un día, Bitcoin ocupará el mismo rincón de la nostalgia de Internet que ocupa Nikola Tesla.

Este doble movimiento de Facebook es extremadamente poderoso y sigue la última moda en Silicon Valley: mercantilizar los datos de los usuarios. Basta un sencillo ejercicio de lógica para comprender que una empresa, en el foco de los legisladores anti-monopolio, quiera diversificar su modelo de negocio, cobrar directamente por la prestación de servicios y enarbolar el argumentario de que no manipula las conciencias políticas para ganar dinero vendiendo publicidad a cualquier anunciante republicano.

Luego de salir a flote la noticia de que Facebook tendrá su propia criptomoneda el Ministro de Economía del Gobierno Francés fue uno de los primeros en pronunciarse. Demostrando así su preocupación al permitir que la Libra “nueva criptomoneda” llegue a ser utilizada como fuente de financiación de organizaciones terroristas.

En abril, se revelaron ocho propuestas de accionistas de Facebook. Dos de estas propuestas demostraron la disposición de los inversores a realizar cambios en la dirección de Facebook. En una propuesta, los inversores querían destituir a Zuckerberg como presidente de la junta directiva de Facebook a favor de contratar a un ejecutivo independiente. En la otra propuesta, los inversores querían introducir nuevos “mecanismos justos y apropiados para eliminar los derechos desproporcionados de los accionistas de Clase B”.

Liam Booth también habría realizado el año pasado comentarios degradantes con connotación sexual en contra de un empleado homosexual, al que más tarde habría manoseado. Liam Booth, jefe de seguridad personal del fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, ha sido acusado de conducta sexual inapropiada y de hacer comentarios racistas y homófobos sobre su esposa, Priscilla Chan, y otros miembros de su equipo, informó este jueves Business Insider. Según el medio estadounidense, un exempleado doméstico de Zuckerberg y un exasistente de Booth presentaro

Una persona adulta toma unas setenta decisiones cada día o 3.500, dependiendo de la fuente. Pero es indudable que, dependiendo del empleo que desempeñe, esa carga decisoria puede crecer mucho. Hasta agotarla por completo. Un cansancio que no es físico, sino mental, y que muchas veces ni notamos. Es lo que llaman fatiga decisoria o de decisión, un concepto que ha tenido mucho éxito en los últimos años.

No por mucho repetir una idea se convierte en realidad. "Hoy vamos a hablar de cómo construir una plataforma de social media centrada en la privacidad"