“Tanto la doctrina científica como los pronunciamientos judiciales reconocen hoy el derecho a exigir responsabilidad civil debida a daños causados, dolosa o culposamente, entre miembros del núcleo familiar”, explicó ayer el magistrado emérito, Julio Picatoste Bobillo, pronunciada ante la RAGJYL. En la misma abordó la cuestión de «la responsabilidad civil por daño moral en los casos de fraudulenta atribución al marido de la filiación del hijo nacido de relaciones extramatrimoniales de la esposa, con ocultación de la verdadera paternidad”.

«Judge the Zipper», que cuenta en Twitter con 83.300 seguidores y es uno de los jueces más seguidos y respetados, publicó el contrato en esa red social el pasado 8 de mayo, que se volvió viral, provocando un debate en la red, no exento de algunas críticas. «Es todo lo contrario. Es educar en responsabilidad», explica el magistrado a Confilegal. «Ella tiene que saber cuáles son las condiciones por las que va a recibir el móvil».

La ONG Nofumadores exige a Renfe responsabilidad por haber permitido fumar en el tren a mujeres que celebraban una despedida de soltera "descontrolada", mientras el personal de la compañía ferroviaria "permanecía escondido en la cabina sin actuar y sin llamar a la policía". Sin mascarillas y fumando un cigarrillo detrás de otro, un grupo de mujeres celebraron una despedida de soltera, ataviadas con pantalón negro y faja roja, cubatas, jaleo y, sobre todo, tabaco, ante la súbita desaparición del personal de Renfe", añade en el comunicado.

Al entrar sin el material y el equipamiento adecuado rayaron algunos de los cristales de yeso, que son muy frágiles, pero los expertos de la Universidad de Almería ya han estado trabajando para que ahora mismo vuelvan a estar como estaban. La Geoda ya está como siempre". Tras su declaración como Monumento Natural, cuenta con una mayor protección y si alguien a partir de ahora se atreviera a hacer lo mismo se enfrentaría a una pena alta. "Tuvieron suerte porque aún no estaba declarado, porque se podrían enfrentar a cuatro años de cárcel".

La Audiencia Provincial de Madrid ha reabierto la causa por los fallecimientos en cuatro residencias de Leganés (Madrid) durante la primera ola de la pandemia. Los magistrados de la Sección número 23 sostienen que para tomar "una decisión más fundamentada" es necesario tomar declaración a los "responsables de implementar los protocolos de actuación frente al Covid-19 en cada una de las residencias". Además, abogan por que comparezcan en "calidad de testigos" los responsables médicos de cada uno de los centros de mayores denunciados y los respon