Los peritos de la Agencia Tributaria (AEAT) que durante tres días han sido interrogados en el juicio del caso Nóos, y cuya comparecencia ha finalizado pasadas las 18.50 horas de esta tarde, han señalado que la Infanta Cristina no tuvo ninguna intervención en la gestión de Aizoon, empresa que comparte al 50 por ciento junto a su marido, Iñaki Urdangarin, y de la que éste se habría servido para defraudar a Hacienda en 2007 y 2008.

Gestha no comparte el argumento de los peritos de Hacienda de que la Infanta sólo era partícipe de Aizoon al entender que “podría haber sido consciente de que formaba parte de sociedades instrumentales”.

Corrupción: Rodrigo Rato considera que el caso que le investiga por varios delitos fiscales, corrupción y blanqueo está contaminado, y pide al juez instructor que nombre a dos peritos imparciales

El exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato considera que el caso que le investiga por varios delitos fiscales, corrupción y blanqueo está "contaminado", y pide al juez instructor que nombre a dos peritos "imparciales" que evalúen la causa con total independencia. Así lo ha requerido en un recurso remitido a la Audiencia Provincial de Madrid en el que el exministro denuncia que los actuales expertos de la ONIF, Oficina Antifraude dependiente del Ministerio de Hacienda.

Uno de los seis peritos que están siendo interrogados de forma conjunta en la sesión de este martes del juicio del caso Nóos ha considerado "chocante" y "extrañísimo" el modo en que fueron tramitados los convenios los convenios entre el Instituto Nóos y las Administraciones públicas, y más en concreto en el caso de los denominados Valencia Summit, en cuyo seno se acordó pagar un canon de un millón de euros anual a favor de la entidad entonces presidida por Iñaki Urdangarin.

Accidente tren Santiago: La Audiencia Provincial de A Coruña reabre la instrucción del accidente de Alvia Galicia. La sala concluye que el Juzgado de Instrucción número 3 de Santiago debe seguir investigando para aclarar diversos extremos expuestos en las periciales

Los peritos del Banco de España, muy críticos con la auditora Deloitte, dicen que no incluyó ninguna alerta.

Los peritos judiciales Antonio Busquets y Víctor Sánchez Nogueras se han ratificado en que la salida a Bolsa de Bankia fue “fraudulenta” porque los estados financieros incluidos en el folleto de emisión de la Oferta Pública de Suscripción de Acciones (OPS) “incumplían la normativa aplicable y no expresaban la imagen fiel de la situación económico-financiera” de la entidad.En dos informes mantienen que el folleto del debut bursátil informaba de la existencia de unas provisiones de insolvencias para los créditos de 6.913 millones..

Los peritos judiciales Antonio Busquets y Víctor Sánchez Nogueras se han ratificado en que la salida a Bolsa de Bankia fue "fraudulenta", porque los estados financieros incluidos en el folleto de emisión de la Oferta Pública de Suscripción de Acciones (OPS) "incumplían la normativa aplicable y no expresaban la imagen fiel de la situación económico-financiera" de la entidad. En dos informes que los expertos adscritos al Banco de España han remitido al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, ambos mantienen que el folleto del debut

Ante una multitud de turistas, se desmoronó el frente de hielo, ubicado en el Parque Nacional Los Glaciares, en la sureña provincia argentina de Santa Cruz, que recibe cerca de 700.000 turistas al año.

El Grupo de Podemos en la Asamblea de Madrid presentó este martes una carta al juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco, investigador de la trama Púnica, en la que pone a su disposición el informe del perito informático presentado en la última sesión de la comisión de corrupción del pasado 12 de febrero.

El Banco de España ha avalado el proceso de salida a Bolsa de Bankia que cuestionaron los dos peritos cedidos por el organismo, y asegura que las cuentas de la entidad estaban correctamente formuladas y tenía provisiones suficientes, al mismo tiempo que admite el impacto negativo del contexto económico. El organismo ha redactado un documento en respuesta a un requerimiento de un juez de Navalcarnero (Madrid), que plantea al Banco de España una serie de preguntas sobre las cuentas de Bankia en el momento de su salida a Bolsa

Madrid. 25 de enero de 2016.- Los peritos y profesores Luis Alamancos Pampín y Antonio Busto Cuiñas; también premiados con la Estrella de Oro a la Excelencia y la Medalla Europea al trabajo, recibieron la Medalla de Oro del Foro Europa 2001 al mérito profesional. Además de su labor divulgativa en prensa y televisión, a través del Gabinete Pericial INPEVAL, han realizado importantes peritajes criminalísticos en el caso Bárcenas, Asunta o la autentificación de la última carta escrita por Federico García Lorca.

“El retraso en la elaboración del informe es totalmente irregular, parece que nadie lo quiere hacer, lo que está generando trabas procesales. Lo normal en estos casos es, como mucho, que pasen tres o cuatro meses, no dos años”, señala a este diario.

El Banco de España remite al juez Fernando Andreu medio centenar de folios con toda la documentación que utilizó para elaborar la respuestas al FROB que ahora esgrime Rodrigo Rato para dar por buenas las cuentas de la entidad en su salida a Bolsa.

La junta directiva de la Asociación de Inspectores del Banco de España considera que el supervisor incurre en un conflicto de intereses al descalificar el trabajo de los peritos del caso Bankia que aseguraron que las cuentas de la entidad estaban maquilladas. Los inspectores cuestionan la independencia de la Comisión Ejecutiva del Banco de España, ya que tres de sus cuatro miembros aprobaron las cuentas de Bankia.

Hoy tiene lugar en la Audiencia Nacional la sesión en la que el juez escuchará a los “peritos de parte” (de parte de Rodrigo Rato) que están, no solo dispuestos a justificar la estafa de la salida a bolsa, si no a calificarla de “escrupulosa” y “respetuosa con la normativa”. En su día ya explicamos como interpretamos esta decisión del juez esta semana hemos vivido algo vergonzoso: Un nuevo informe interno del banco de España para desacreditar a sus propios técnicos.

El ‘caso Bankia’ entra en la fase final de su instrucción después de que el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu haya aceptado el informe pericial esgrimido por la defensa de Rodrigo Rato. Según señala el ‘15MpaRato’, personada como acusación en la causa, con la admisión de este informe se cierra la posibilidad de que la defensa “intente retrasar o boicotear el juicio oral apelando por la inadmisión de este tipo de pruebas”.

El juez admite el informe de los catedráticos que avalan la gestión de Rato en Bankia y la califican de "escrupulosa". También dicen que el folleto explicativo de la operación de salida a bolsa contenía la información "necesaria y suficiente". 15MPaRato asegura que la instrucción llega a su fin y que queda pendiente un debate sobre el modelo de peritajes pues hay peritos que están dispuestos a justificar cualquier cosa que hagan la banca y los banqueros"

Ya he leído la sentencia íntegra. Sus 282 páginas. No les diré, como en otras ocasiones, que les recomiendo su lectura. En su mayor parte son las transcripciones de los alegatos de las partes y de las declaraciones iniciales de testigos y peritos. Lo que que sí haré será decirles qué pienso ahora de la condena a López.

A Emilio Hellín, el asesino de la estudiante Yolanda González, quisieron colarlo como perito en el juicio a los presuntos sicarios que mataron al abogado Díaz Moñux en 2008.

Los cuatro peritos de Bankia han defendido como se esperaba las cuentas de la entidad durante el período 2010-2012, incluyendo las formuladas por el equipo de Rodrigo Rato para la salida a Bolsa, pero han reconocido que el folleto de emisión alertaba de forma demasiado genérica sobre los riesgos, especialmente para los minoristas.Según recoge la agencia Efe, así lo han expuesto Santiago Carbó y Francisco Rodríguez Fernández, catedráticos de Economía y asesores de instituciones como la Reserva Federal o el BCE

Peritos cuestionan de nuevo en el TS el sistema de dotación de los ERE Los peritos de la Intervención General del Estado (IGAE) han presentado un nuevo informe ante el instructor del caso de los ERE en el Supremo en el que mantienen "sin cambio alguno" las conclusiones de su informe inicial sobre este asunto, en el que cuestionaban de forma demoledora el uso del instrumento presupuestario denominado "transferencias de financiación" para dotar las ayudas socio-económicas presuntamente irregulares en Andalucía entre 2000 y 2010.

Los informes de los peritos constituyen el “medio susceptible de detección de una elaboración interesada de las cuentas”, destaca el...

Ser perito del BdE no está de moda. Si en el caso Bankia son rebatidos por el propio supervisor, en la sentencia de la CAM la jueza desprecia sus conclusiones para absolver a los acusados.