Las contradicciones en la izquierda, que reflejan su momento ideológico, sirven también para comprender la época. Lo interesante no está en la presencia de Iglesias en un Gobierno, en el que, en realidad, tiene escasa capacidad de acción, sino en la forma en que las ideas de la izquierda han cambiado de lugar, y en la manera en que ese giro está conformando una política española diferente. Hay que subrayar, como inicio, algo evidente: más allá del PSOE no existe una izquierda, sino un cúmulo de ellas.

“Se utiliza una expresión que es la de ‘blanquear el fascismo’ que es horroroso. Resulta que ahora que cualquiera que no comulgue con un parido político en concreto, no voy a esconderme, con Podemos… el que no le baile todo el día el agua a Podemos, es un fascista, ¡yo estoy harto de esto también!”, asegura el presentador. “El problema no está en las etiquetas que cada uno ponga, el problema está en que esta gente si que está ‘pintando’ las casas de los comunicadores”, comentaba Risto Mejide visiblemente enfadado.

Charla con la autora de un vídeo viral "hola 2021" que se ha extendido como la pólvora los últimos días por redes sociales, donde su autora Tatiana Ballesteros, denuncia las injusticias cometidas en el marco de las medidas por la pandemia por la clase política entre otras, y como esto evidencia la dependencia y sometimiento de la sociedad a una clase política que es una minoría en comparación con el grueso poblacional a quien afecta sus medidas tomadas de modo unilateral.

Según la nueva legislación, cualquier plataforma que prohíba a un usuario o elimine publicaciones por razones ideológicas se enfrentaría a multas de 13,5 millones de dólares si el contenido es legal según la ley polaca. El objetivo es otorgar a los usuarios de las redes sociales un derecho legal para apelar las prohibiciones y la eliminación de contenido en plataformas de redes sociales como Facebook y Twitter. Este derecho podrá ser ejercido en un nuevo Tribunal para la Protección de la Libertad de Expresión.

La respuesta de Podemos a las investigaciones judiciales en las que está implicado ha provocado en los últimos días que dos medios –El Mundo y El Confidencial– hayan declarado la guerra al partido de Pablo Iglesias. En un editorial, El Confidencial le acusa de formar parte de los movimientos políticos que intentan "reventar desde dentro los derechos y libertades en los Estados de Derecho". En otras palabras, de ser un enemigo de la democracia. Suscriben así las tesis sostenidas por el PP y Vox desde la formación del Gobierno de coalición.

No parece que Ariel Pink, nombre artístico de Ariel Rosenberg (Los Ángeles, 1978), vaya a acudir a los tribunales por la rescisión del contrato con Mexican Summer. No solo por falta de fondos para costearse su defensa, como declaraba en la Fox, sino porque no es la primera vez que Pink es protagonista de acciones y declaraciones que él califica sencillamente de “políticamente incorrectas”, pero que más de un juez consideraría delito de odio.

El PP reduciría la distancia que le separa del PSOE en unas elecciones al Congreso de los diputados, según las estimaciones del barómetro de diciembre del Centro de

Hay gente que confunde la libertad con la ley del más fuerte y la dignidad con el derecho a imponerle al otro sus creencias

Las falacias son afirmaciones que parecen hechos probados, pero que carecen de fundamentos racionales a la hora de argumentar cualquier tema. Tanto en política, como en asuntos de actualidad, están a la orden del día. Se utilizan, de forma consciente o inconsciente, cuando se quiere contradecir al oponente, aunque desgraciadamente también se usan para desprestigiar al que piensa diferente. En este artículo no están todas las que son, pero si son todas las que están. Si algún ejemplo está mal o es incorrecto no dudes en comentarlo.

Desde el coche, Raúl, Un murciano encabronao, se graba en vídeo explicando su experiencia durante el Día de la Constitución, e intenta hacer un análisis de la situación política actual, en un país con importantes problemas sociales y económicos.

¿Se debe transigir con el discurso del odio (Goebbels, Mohamad)? ¿Hay espacio para el desnudo femenino, aunque sea por una buena causa (las fotografías portuguesas)? ¿Se deben censurar las historias falsas y los montajes (Bakú)? ¿Es el contenido explícito admisible, en especial cuando se utiliza para tergiversar un conflicto político (uigures)? Todas estas preguntas son centrales a la práctica periodística. Facebook las había rehusado durante años. El consejo las aborda.

Ayer fue 25 de noviembre, día internacional de la eliminación de la violencia contra la mujer, y es una pena que el hecho que dio pie a este día, un asesinato por motivos políticos, y no por razones de sexo, se haya convertido en la excusa perfecta para que otras ideas partidistas e ideológicas busquen su hueco en la narrativa social. El oportunismo, instrumentalizar la lucha por la libertad, en pro de otras ideas que buscan repercusión e influencia como sea, siempre será una tentación a la que tenemos que estar atentos.

La cultura dibuja sombras en la caverna cuando no podemos ver las figuras. Los videojuegos, como toda ficción, son indicio. Como lo es la pandemia y nuestra castrense mansedumbre ante el régimen demediado de libertades que dicta la profilaxis. Somos súbditos razonables que evitan muertes. Los videojuegos apuntan a la fragilidad de la democracia liberal y sugieren nuestra mansedumbre ante el despotismo.

Los carteles, 'a favor' de los niños que viven el maltrato de género, ha causado un tremendo rechazo en redes sociales y medios.

Los intereses de la clase política nunca son los mismos que los de la gente. Cuando esos choques ideológicos y políticos, como hemos visto estos días en el Parlamento, permean en la sociedad y el odio se extiende, la cosa deja de ser un mero ejercicio retórico para convertirse en una peligrosa situación social. No quiero ser catastrofista pero eso es muy peligroso. Y eso es lo que estos políticos irresponsables están haciendo todos los días. Si supieran más historia se darían cuenta de adónde nos llevan estas cosas. Es evidente que no lo saben.

En un manifiesto firmado por PSOE, Unidas Podemos, Más País, JxCat, PNV, EH Bildu, ERC, Compromís, CUP y BNG, los diez partidos firmantes se unen para formar un cordón sanitario a Vox.

Azerbaiyán dice que quiere recuperar su territorio "ocupado". Armenia considera que han agredido a su "nación sagrada". El irredentismo es una de las causas de este conflicto y otras disputas territoriales alrededor del mundo.

El origen del irredentismo El irredentismo nació en el siglo XIX, durante el proceso de modelación de la monarquía italiana. El reino de Italia, bajo el mandado de Víctor Manuel II, pretendía incorporar todos los territorios que consideraban italianos, como Trieste y las zonas circundantes, que entonces pertenecían al Imperio austrohúngaroAl no conseguirlo, cuenta Sepúlveda, lo llamaron irredento, "es decir, un territorio no liberado que continúa en manos ajenas". Los armenios consideran como parte de la Gran Armenia aquellos territorios

Recuerdo cuando nos podíamos informar por las diversas cadenas de televisión a través de excelentes informativos y tertulias y debates como aquel de LA CLAVE, de José Luis Balbín, o los que dirigía Jesús Hermida. Esto no es una cuestión de ideologías sino sanitaria y para eso, están los profesionales.

Juan Francisco Martín Seco (Madrid, 1944) ha escrito un libro, 'Una historia insólita: El Gobierno Frankenstein', que, en principio, disiente de su trayectoria política: «Aquí quien manda es el Banco Central Europeo, que tiene la sartén por el mango y el mango también. Ya no es un problema de derechas o de izquierdas. Sin embargo, el mantra de izquierdas y derechas sigue funcionando. Creo que criticar a Pedro Sánchez es lo que se debe hacer cuando se es de izquierdas. Por desgracia, la política de izquierdas ha dejado de tener validez después».

«No se ha producido un significativo aumento de la delincuencia vinculada a los delitos de odio, a excepción de aquellos relacionados con la ideología, esencialmente política», refiere la Fiscalía en su memoria más reciente con datos de 2019. En particular «en territorios en que la tensión política está más acentuada, siendo la ideología el primer motivo de discriminación».