El jueves, el escriba de los Twitter Files originalmente elegido personalmente por Musk, Matt Taibbi, fue al show de Mehdi Hasan (lo que Taibbi pidió explícitamente a Hasan, después de que este le preguntara sobre las opiniones de Taibbi sobre Musk bloqueando cuentas para Modi en la India). La entrevista no fue bien para Taibbi de la misma manera que descubrir un iceberg no fue bien para el Titanic.

Prohibir el saludo nazi no hará nada para disminuir el antisemitismo, los ataques odiosos contra las comunidades LGBTQ o los extremistas de derecha y fascistas. En todo caso, puede empeorar las cosas. Este no es un argumento fácil de hacer después de las exhibiciones de confrontación en los escalones del parlamento estatal victoriano la semana pasada. Debemos mostrar solidaridad con los que son el objetivo de los extremistas, pero también debemos considerar si estas prohibiciones serían efectivas, así como las consecuencias más amplias.

Para todos los Bosé, Motos, Padilla, Vaquerizo, Nadal, etc., Merkel os lo explica muy bien, y no tiene que ver con la no-Libertad de expresión. Lo que hay ahora que tanto os molesta es precisamente libertad para contestar y desmontar esos discursos que tratáis de imponer.

No, ningún juez ha dicho que Pablo Iglesias fuera el responsable de las residencias (lo cual es falso). Lo que ha dicho es que Ana Rosa tiene derecho a decirlo porque es su opinión (aunque lo presentara como información), sea verdad o no.

Fuentes del comité explicaron a este periódico que “el trabajo de Vivir aquí estaba planificado como siempre, incluso con más encargos en formato documental de 30 minutos, porque el programa funcionaba bien”. Y en su nota, los sindicatos expresan su “más enérgica repulsa por la supresión de la emisión” del espacio y del “consiguiente traslado de su presentadora” a la radio.

Hace aproxidamente 2 años, cuando se anunciaba la inminente entrada en prisión del rapero Pablo Hasél, desde el gobierno llevaban numerosas de una reforma del Código Penal que incidirían en los que atentan más gravemente contra la libertad de expresión.

En una muestra flagrante de doble discurso orwelliano, el ex ejecutivo a cargo de Confianza y Seguridad en Twitter dijo en una audiencia republicana en la Cámara de Representantes que la libertad de expresión sin restricciones "resulta en menos expresión, no más". Yoel Roth es mejor conocido por su dramática eliminación de Twitter después de la toma de posesión de Elon Musk y sus constantes quejas sobre la plataforma de redes sociales que permite que los ideales conservadores se propaguen sin obstrucciones.

El próximo 28 de febrero Pablo González cumplirá un año encarcelado en Polonia. El periodista español fue detenido a los pocos días de la invasión rusa de Ucrania bajo la acusación de “espiar para los servicios de información rusos”, cuando cubría junto a otros colegas la llegada de refugiados ucranianos a Polonia. Desde entonces permanece en prisión preventiva en condiciones de casi total aislamiento. No se le permite hablar telefónicamente con su familia, incluidos sus tres hijos pequeños.

Burlarse de Recep Tayip Erdogan, presidente turco desde hace casi una década, tiene precio en Suecia. Son 1.000 euros (1.062 dólares) para aquellos que hagan los mejores dibujos satíricos sobre su persona. Es la tentadora oferta que acaba de publicar un medio humorístico del país nórdico, Flamman. Como telón de fondo, las tensiones que en los últimos tiempos han enfrentado a ambos países. El medio busca burlarse del presidente turco, en protesta por su régimen, en medio de las negociaciones para el ingreso de Suecia en la OTAN.

De las viñetas de Mahoma 2005 a las viñetas de Charlie Hebdo 2015, sigue siendo de actualidad. El satírico "Charlie Hebdo" ha vuelto a dirigir sus polémicas caricaturas en contra de los fieles del Islam, en concreto, ahora la mira está puesta en el líder de la revolución iraní, "pura coincidencia" ya que EEUU/OTAN/Israel tienen mismo objetivo pero sin sátira, las armas apuntan a Irán si se opone con alguna represalia a la cacareada "libertad de expresión".

Durante el año 2022 fueron asesinadas en México 31 personas cuyo oficio era el periodismo, esto de acuerdo a la investigación que hemos realizado como Comité Editorial de Radio Zapote para documentar y registrar los casos, representa una de las cifras más altas del mundo. En México el oficio de periodista es de alto riesgo, porque no se persigue con seriedad el delito de su asesinato, ante la necesidad de los poderosos de callar las voces que den cuenta de las corruptelas o los vínculos entre crimen organizado y políticos [...] [Contiene lista]

El artista fue acusado de hacer "amenazas colectivas" a la policía local y sus familias, y el juez aceptó la acusación: condenó al cantante a 25 meses de prisión. También ordenó el cierre de su canal de YouTube y le prohibió usar canales similares durante los próximos tres años. El acusado aún puede apelar el veredicto. Específicamente, Black Ivory fue demandado por las canciones Fuck a Cripa 02 y Atraco. "Corre, simpa [sin pagar], matar al hijo de un munipa", dice una de las canciones, y "Si matas a un policía, matas a cinco", la otra.

Como deja claro la tragicómica adquisición de Twitter por parte de Elon Musk, la "libertad de expresión" y otros derechos se convierten en eslóganes huecos cuando el poder y la riqueza se concentran en manos de unos pocos.

La nueva ley tiene como uno de sus puntos más polémicos las sanciones administrativas ante manifestaciones públicas que, por oponerse a la absurda metafísica queer, puedan ser consideradas ofensivas, no por un juez o un jurado, sino por un órgano gubernamental. La ley invierte la carga de la prueba, correspondiendo al sancionado demostrar que no fue el odio, sino el raciocinio, el que le llevó a expresarse de esa manera. Así pues, aprovecharé para decir en la columna de hoy cosas que será delito decir el próximo domingo.

Steve Herman, de Voice of America, es uno de los periodistas cuyas cuentas de Twitter suspendió el magnate. “Si no quiere reporteros, que lo diga. Iremos a otro lugar”

Ellsberg ha revelado que estaba en posesión de documentos confidenciales filtrados por la exanalista militar Chelsea Manning y que WikiLeaks le entregó como respaldo, y Young dice que publicó algunos de los mismos documentos días antes que WikiLeaks. “Si tienen éxito con Julian Assange… no tendremos una Primera Enmienda”, dice Ellsberg. “Esta acusación contra Assange sería ilegal contra un ciudadano estadounidense, por lo que creemos que es un enjuiciamiento selectivo y debería cesar”, agrega Young.

Charla entre UTBH y Juan Soto Ivars sobre la condena a Anónimo Garcia por el caso de la web del Tour de La Manada.

Cuando comenzó la guerra de Ucrania, el 24 de febrero del 2022, los periodistas que hasta entonces colaborábamos en la agencia de prensa Sputnik o en la televisión Rusia Today nos convertimos casi en delincuentes. Esos medios fueron prohibidos en Europa, impedido su acceso por internet, borrados sus contenidos de los buscadores. El argumento es que eran medios de propaganda de Putin. No solo a partir de esa fecha, es que se prohibió todo lo que habíamos escrito hasta entonces.

Palabras en el acto de solidaridad con Julian Assange en Bogotá. Traigo desde Cali, uno de los epicentros de la resistencia y del levantamiento popular de 2021 en Colombia, el mensaje de solidaridad con Julian Assange y el reclamo de que su humanidad y su palabra no sigan siendo encarceladas por orden del imperio estadounidense y de que se respete realmente la libertad de pensamiento, de expresión e información.

Albert Boadella habla sobre la censura y la autocensura.

La cuenta de Twitter del rapero fue suspendida tras publicar un tweet en el que amenazaba al pueblo judío.Kanye West, reiteramos, se le expulsó de Twitter por publicar un tweet contra el pueblo judío. En este, aseguraba que habían “estado jugando” con él e “intentando excluir a cualquiera que se opone” a su “agenda”. Kanye también llegó a afirmar en Instagram que el rapero Sean Combs estaba siendo controlado “por los judíos”.

El concepto de libertad de expresión se concibió *en 100% en oposición* a la idea de “Vox Populi, Vox Dei”. Vox Populi, Vox Dei es en esencia la idea que mató a Sócrates. Una "plataforma de libertad de expresión" que permite o no permite a las personas en función del voto mayoritario no es una "plataforma de libertad de expresión".