Ni más competitivo ni más sostenible, además de aparentemente opaco o difícil de registrar. Así son las terribles conclusiones que el Tribunal de Cuentas Europeo obtiene de la industria del vino a nivel europeo, aunque, como se desprende de su informe, hay mucha letra pequeña que merece la pena analizar.

El 'número dos' de Carlos Mazón en el Gobierno valenciano aparece en el vídeo entregando un premio en el acto organizado por la Associació de Corregudes de Joies i Sant Antoni Abad de Pinedo. Sin embargo, al final del audiovisual no aparece ningún logotipo oficial de la Generalitat Valenciana sino el del partido de extrema derecha.

La firma de compraventa de artículos de segunda mano Wallapop amplió en 2022 sus pérdidas hasta los 50 millones de euros.

"Lo que hay que hacer es interpretar lo que decía el Tribunal Supremo cuando determinó la pena. Si se prioriza el criterio aritmético o si se tiene en cuenta todo el contexto de gravedad a la que hace alusión", afirma Erice en conversación telefónica, en la que explica que el voto mayoritario que rebajó la condena en un año a Boza se basó en la primera de las interpretaciones y que "no tuvo en cuenta la gravedad de los hechos" de los que habla la sentencia del Supremo.

Tres años después la Cámara de Cuentas le dice al Gobierno regional ‘así no’. El órgano que se encarga de fiscalizar la actividad de la Comunidad de Madrid ha analizado los 103 contratos que el equipo de Ayuso firmó en 2020 para construir y poner en funcionamiento el Hospital de Emergencias Enfermera Isabel Zendal y le reprocha algunos excesos en la aplicación de la contratación de emergencia, tal y como vienen denunciando en la Asamblea de Madrid los grupos de la oposición. Se trata de expedientes con un valor conjunto de más de 101 millones…

La Policia Nacional ha detenido a los cinco familiares por este fraude cometido a través de internet.

Pedro Rollán, el candidato del Partido Popular, ha logrado la presidencia de la cámara con 142 votos a favor. La Cámara de Cuentas de Madrid publicó en 2015 un informe de fiscalización del Ayuntamiento de Torrejón, relativo al ejercicio del año 2012, en el cual se detallaba una diferencia de 670.992 euros entre los saldos agregados contables y los bancarios, es decir, un descuadre en las cuentas, así como un “notable incremento del endeudamiento” pese a no tener cobertura presupuestaria para ello. Además, el informe de la Cámara…

Las omisiones que menciona son falta de información sobre un escándalo de sobornos en Canarias para el que hay dictada apertura de juicio oral contra Urbaser; ausencia de datos sobre los sueldos y bonus de los consejeros y altos directivos del grupo; y supuesta asistencia financiera prestada por la compañía a su actual dueño, el fondo estadounidense Platinum.

El Tribunal de Cuentas ha alertado en uno de sus informes de que algunos ayuntamientos en Castilla-La Mancha y Extremadura externalizaron la prestación de algunos servicios sin emitir informes sobre la insuficiencia de medios que justificara su privatización.Se trata de una de las conclusiones que saca el Tribunal de Cuentas en el informe de la fiscalización del control municipal sobre la prestación de los servicios de limpieza viaria, recogida y tratamiento de residuos y mantenimiento de parques y jardines de los ayuntamientos de municipios

Parece que los servicios de inteligencia y de policía no son tan listos como creíamos. Un informe del Congreso de EEUU ha revelado que el FBI maniobró para cerrar varias cuentas en redes sociales solo porque la inteligencia ucraniana las incluyó en una lista como prorrusas. La sorpresa es que en ella se encontraban cuentas verificadas de periodistas estadounidenses, incluso una oficial del Departamento de Estado. Lógicamente, el FBI es muy precavido en los correos que envía a las empresas, no les ordena explícitamente que se elimine el contenid

La sentencia del TJUE del pasado jueves corrige nuevamente al Supremo y recuerda que los jueces españoles deben analizar cada caso, fijando además unos criterios que dejan muy poco margen para seguir declarando válido el IRPH sin incurrir en una prevaricación notoria. La sentencia es rotundamente favorable a los intereses de los afectados por la mayor estafa bancaria de la historia. Además, supone un nuevo tirón de orejas al Tribunal Supremo español.