El TC ha anulado por inconstitucional el impuesto catalán sobre la provisión de contenidos por parte de los prestadores de servicios de comunicaciones electrónicas y de fomento del sector y de la difusión de la cultural digital, más conocido como 'canon digital' o 'impuesto del ADSL'. Este impuesto establecía que las operadoras de Internet pagasen en Cataluña una cuota fija de 0,25 euros al mes por cada conexión contratada (un importe que no podía repercutir en el usuario), con lo que se preveía recaudar 20,5 millones de euros al año.

En 2014, Cataluña aprobó un canon sobre las conexiones a Internet de 25 céntimos que debía ser pagado por las operadoras. La medida buscaba recaudar en torno a 20,5 millones de euros al año para la financiación de las producciones audiovisuales en Cataluña. Ahora, el Tribunal Constitucional ha votado a favor de anular el canon digital catalán.

El Tribunal Supremo ha planteado cuestión prejudicial sobre el canon para el uso de aguas para producir electricidad. Ha formulado tres preguntas al Tribunal de Justicia de la Unión Europea, TJUE, antes de resolver los recursos interpuestos por Acciona y Unesa al respecto. Versa sobre el Texto Refundido de la Ley de Aguas, por el que se crea el canon para la utilización de las aguas continentales para la producción de energía eléctrica, al tener dudas de su compatibilidad con la normativa comunitaria.

Pero no nos engañemos. Hasta ahora también hemos estado pagando el “sistema equitativo de compensación por copia privada” (nombre oficial de este mecanismo) a las entidades de gestión de derechos de autor. La diferencia es que el asalto a nuestras carteras se realizaba vía impuestos. Cuando el Gobierno eliminó el mecanismo ahora recuperado lo que hizo fue compensar a la SGAE y compañía con una partida de los Presupuestos Generales del Estado. Hay que reconocer, eso sí, que esas organizaciones salieron perdiendo.

El Pleno del Congreso ha convalidado el decreto-ley que regula el canon digital y fija un sistema de compensación por copia privada para los propietarios de obras protegidas. El decreto ha contado con 270 votos a favor, 60 en contra y 18 abstenciones. En la sesión, han votado a favor PP, PSOE, Ciudadanos y PNV. En el grupo Parlamentario de Unidos Podemos, Podemos, En Comú y En Marea han votado en contra mientras que IU se ha abstenido. ERC también se ha abstenido.

La patronal de empresas de electrónica, que desde hace unos meses ha perdido fuerza tras la salida de Movistar, Vodafone y Orange, entre otras grandes empresas, considera que "las cantidades recaudadas superan con considerablemente el perjuicio efectivamente causado por la copia privada.

La gordofobia y la tendencia general de la presión estética es el producto perfecto de la sinergia entre el capitalismo postindustrial y el sistema sexo/género. Estando el poder económico y social en manos de los hombres, la propia belleza --y la provisión del placer masculino-- como un camino hacia el bienestar material y social es, desde antiguo, un mandato de género para las mujeres. (Traducción en comentarios)

El canon digital por copia privada vuelve a España después de ser anulado el 24 de marzo de 2011. En su nuevo formato, que entrará en vigor el próximo 1 de agosto, funcionará con un sistema de compensación similar al anterior. El canon digital vuelve, resurge de sus cenizas como un zombie de finales de los 90s que aún nadie ha decapitado. Hay algunos cambios a la versión anterior, nuevos precios, nuevos equipos y soportes tarifados. Aquí lo explicamos para novatos, aunque con este tema novatos volvemos a ser todos.

El Gobierno ha recuperado el canon digital que el año pasado los tribunales echaron abajo. Quedan exentos del pago del mismo el Congreso el Senado, el Consejo General del Poder Judicial, el Tribunal de Cuentas, el Defensor del Pueblo y otros organismos públicos, así como aquellos equipos adquiridos para uso profesional, y no privado.

Xnet denuncia que el primer agregador de noticias en llegar a un acuerdo de pago con Cedro es propiedad de Axl Springr, el gran grupo editorial alemán que presiona para implantar el canon AEDE a nivel europeo

El pasado día 27 de junio el Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO) anunciaba que el agregador de noticias Upday (instalado en todos los nuevos terminales móviles de Samsung) se convertía en la primera plataforma online en abonar derechos de autor por agregación de contenidos. Axel Springer, grupo editorial al que pertenece Upday, es beneficiario como editor del canon AEDE.

Tras el primer acuerdo de cobro "Canon AEDE" entre Cedro y el agregador de noticias Upday, Xnet señala movimiento interesado para avalar la "Tasa Google".

El Tribunal Supremo ha desestimado la petición de resarcimiento por daños y perjuicios que la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) y otras entidades de gestión de derechos de autor pidieron, tras ser anulado el llamado canon digital de 2012, aprobado por el Gobierno de Mariano Rajoy. La otras entidades afectadas son Artistas Intérpretes o Ejecutantes, Sociedad de Gestión de España (AIE) y la Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (Agedi).

Lo paradójico es que no se tienen noticias de que el canon haya conseguido recaudar nada: Google hizo las maletas y cerró Google News España mientras que los usuarios de Meneame, el otro gran agregador de noticias en español, comenzaron un boicot voluntario a los medios que pertenecen a AEDE. Conclusión: los medios han perdido las visitas que les redirigían estos sitios y no han cobrado un céntimo.

Según las investigaciones sobre la deuda en la Comunidad de Madrid se podría estar pagando más de lo debido por los cánones de los Hospitales. La clave se encuentra en la semi-privatización de los mismos o en el “peaje oculto” que se paga por los mismos. Los sobrecostes, los malditos sobrecostes de los que tanto uso hizo el aguirrismo. Aumentó en cerca de 14.000 millones la deuda madrileña y ahora toca salvar autopistas, hospitales.. Dentro de esta mala praxis en la gestión se pueden encontrar colusión,sistemas de control ineficientes,...

Para los pequeños editores de publicaciones en formato digital, los agregadores de noticias constituyen una valiosa herramienta que nos permiten competir en pié de igualdad con las grandes plataformas. Su supresión perjudica la libertad de expresión, no solo restando visibilidad a los medios alternativos sino privando de ingresos publicitarios a plataformas como WordPress.org utilizadas en todo el mundo para saltarse las prohibiciones y censuras en sus países.

Las entidades de gestión de derechos se configuran en el centro de un sistema que plantea muchas contradicciones y una posible infracción de la privacidad. Si la última gran guerra empezó con Napster y acabó con la productiva alianza con iTunes, hoy la vieja industria tiene un nuevo objetivo: las grandes plataformas de contenido por streaming que han desembarcado en España en el último año y medio. A diferencia de iTunes, muchas de esas plataformas generan su propio contenido, sustituyendo a la industria tradicional en lugar de ofrecerle sus…

Las entidades de gestión y las asociaciones que representan mayoritariamente a las empresas fabricantes de equipos y aparatos que asumirán la compensación por copia privada dispondrán de un mes para pactar las cantidades a pagar por este concepto, tras la entrada en vigor del Real Decreto-Ley que regula el nuevo canon digital.

Cuando todas las instituciones parecen contagiadas de la misma inoperancia, el Tribunal Supremo nos ha devuelto un poco la esperanza en que haya alguien con dos dedos de frente ahí fuera. La Sala de lo Contencioso-Administrativo del tribunal acaba de tumbar el canon digital.