El Tribunal Supremo ha hecho pública este viernes la sentencia con la que ha autorizado el uso del pasaporte covid en Euskadi. Los magistrados han justificado la decisión por considerarla "proporcionada" y necesaria". En la sentencia, que estima el recurso del Gobierno vasco contra el auto del TSJPV que denegó la medida, la Sala explica que la exigencia de exhibir el certificado covid para acceder a establecimientos nocturnos de ocio y restaurantes con capacidad para más de 50 comensales presenta los rasgos de "adecuación, necesidad y proporcio

La Comisión Europea considera que no se han tomado acciones adicionales en la Región, además de en otras comunidades, para atajar la contaminación de espacios como el Mar Menor y el acuífero cuaternario del Campo de Cartagena.

El alto tribunal sigue el criterio de la Fiscalía que se mostró a favor de avalar el certificado porque concurren los requisitos de proporcionalidad y necesidad. Por mayoría. Fuentes jurídicas han adelantado el fallo de la sentencia que estima el recurso del Gobierno Vasco contra la resolución del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco del pasado 22 de noviembre, que denegó esta medida.

El ‘Tribunal Superior de Xustiza de Galicia’ (TSXG) ha decretado en una reciente sentencia que el disfrute de la pensión de jubilación es «compatible con el mero mantenimiento de la titularidad de un negocio», siempre y cuando esa persona desempeñe solo «las funciones inherentes a esa titularidad que no impliquen una dedicación de carácter profesional».

Ni carta blanca ni rodillo. El Tribunal Supremo se ha apoyado hasta ahora en la proporcionalidad a la hora de tomar todas las decisiones relativas a las restricciones para luchar contra el coronavirus y ha analizado cada situación para responder "caso por caso". Así lo hizo con los cierres perimetrales o con los toques de queda autonómicos. Ahora, sobre el tapete está el pasaporte Covid que se está implantando en las comunidades para el que Euskadi ha pedido refrendo en el Supremo.

El ex comisario José Manuel Villarejo ha intentado este viernes tomar la palabra en el juicio en su contra que celebra la Audiencia Nacional. El principal acusado en el caso Tándem es abogado, por lo que dispone de la facultad de sentarse en estrados y no en el banquillo y ejercer su propia defensa. Así lo ha hecho ya algún otro acusado en el macrojuicio y así lo ha pretendido Villarejo, de nuevo sin éxito.

En opinión de muchos, no es suficiente para proteger las libertades informativas, y se limita a poner negro sobre blanco lo que el Constitucional había dicho en 2020. Intentar hallar motivos de escándalo en ella parece a todas luces exagerado. Pretender que sea una "reforma antisistema" es tanto como expulsar de ese "sistema" el TC.

El Gobierno navarro lo pidió para para acceder a restaurantes y bares con un aforo superior a 50 personas. El pasaporte COVID se ha aprobado en Cataluña, Baleares y Galicia y se ha rechazado en País Vasco y Aragón Cuatro millones y medio de españoles aún no se han puesto las dos dosis.

La Audiencia de Las Palmas ha condenado a 97 años de cárcel a Luis Jorge M.E., el fotógrafo de Gran Canaria procesado por haberse aprovechado de 35 menores que pasaron por su estudio soñando con iniciarse como modelos para retratarlas desnudas o en poses sexuales explícitas. Según ha adelantado el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, la Audiencia lo considera culpable de 35 delitos de pornografía infantil, nueve de ellos en su modalidad agravada.

La Sección Segunda de la Audiencia de Jaén ha absuelto a la mujer de 44 años que el pasado 2 de septiembre se sentó en el banquillo acusada de abusar sexualmente de un amigo de su hija cuando éste tenía 13 años. El tribunal considera como hechos probados que la mujer mantuvo con el menor relaciones sexuales completas, pero la absuelve por no considerar probado que el consentimiento del menor lo obtuviera ejerciendo su superioridad sobre la víctima.

Hace cuatro años una pareja se conoció de madrugada en un bar. Se gustaron, bailaron, se besaron, dieron un paseo nocturno y acabaron teniendo sexo en el portal del piso de él. Y luego ella lo denunció por violación. Él explicó que las relaciones fueron deseadas, y que después ella le pidió su teléfono y él no se lo quiso dar porque tenía novia. Que ella se quedó muy contrariada y, ante el temor de haber quedado embarazada, y de haber contraido una ETS, y de dar mala imagen ante sus amigos y familiares, decidió que lo mejor era denunciar.

Todos los directores de los centros educativos catalanes han recibido a primera hora de la mañana una carta del conseller de Educación, Josep González-Cambray, pocas horas después de que se conociese que el Tribunal Supremo tumba el modelo de inmersión en catalán en el sistema educativo. En la misiva, Cambray les ha animado a mantener sus actuales proyectos lingüísticos a pesar de las resoluciones judiciales.

Un jurado federal de Cleveland (Estados Unidos) ha condenado por primera vez a grandes empresas por la crisis de opioides en dos condados de Ohio. Se trata de las grandes cadenas de farmacias CVS Health, Walmart y Walgreens, según recoge The New York Times.

Vox ha advertido este domingo que «recurrirá ante los tribunales» la posible medida de la Junta de Andalucía sobre la obligatoriedad de presentar el pasaporte Covid para acceder a centros hospitalarios, centros de salud, comercios y actividades de ocio. Así lo ha señalado el parlamentario de Vox en Andalucía, Benito Morillo, quien ha hecho referencia directa al presidente de la Junta, Juanma Moreno (PP), al que ha criticado por «no cesar en su ambición totalitaria de atropellar los derechos y libertades de los ciudadanos».

El veredicto de culpabilidad del jurado popular en todos los extremos, incluida la agresión sexual, implica la máxima pena para el autor de la muerte de la profesora

Los jueces de la sala de lo penal retiran a ambos las condenas de 10 años de cárcel que la Justicia valenciana les había impuesto por un delito de abuso sexual al entender que la menor tenía "una cierta experiencia en el ámbito de las relaciones sexuales" y que pudo existir una "simetría en cuanto a edad, desarrollo y madurez física y psicológica" entre ellos y la chica. Uno de ellos tenía en ese momento 20 años, el otro 19 y la adolescente acababa de cumplir los 13 años de edad.

La Asociación Libre de Abogados y Abogadas acusa a la presidenta de haber recibido un piso de sus padres en calidad de donativo; el fiscal Javier Zaragoza, sin embargo, no ve "indicio fundado alguno" de la acreditación del delito a la política.

La Sala de lo Social considera que es justificado y proporcional que se sigan capturando imágenes en los tiempos de descanso, ya que es “una medida dirigida a controlar el cumplimiento de la relación laboral”.

El episodio de la cooperante española, condenada el miércoles a 13 meses de prisión, es otro capítulo de la lucha sin cuartel que el estado judío conduce contra la sociedad civil palestina. Las autoridades militares, que en octubre cerraron de un plumazo seis ONG palestinas, la vinculan con la financiación de una "organización terrorista" al tiempo que eluden mencionar la brutal ocupación de Cisjordania.

Antes quiero reparar en que se ha recuperado el Tribunal de cuentas. Supongo que no es tan conocido pero este órgano es el que ha estado persiguiendo a Podemos y a los independentistas y ha absuelto a la botella y al PP. No se renueva el órgano completo. Solamente los que están caducados, es decir 4 (2 progresistas y 2 conservadores, se sustituye a Fernando Valdés que había dimitido en 2019). Encarnación es de CiU, por lo que de progresista tiene lo que yo de japonés. De hecho Encarnación fue una de las que votó CONTRA el estado de Alarma....

Los magistrados constatan que Arnaldo, Espejel, Sáez y Montalbán reúnen los requisitos de idoneidad requeridos para convertirse en nuevos magistrados del Constitucional

La Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional revocó en 2020 una sentencia dictada por el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) al considerar que el letrado Enrique Arnaldo, aspirante al TC, habría "burlado" la ley al actuar como presidente del organismo e instructor al mismo tiempo.

Con la composición que se vislumbra en el horizonte, el organismo va a tener difícil encontrar el reconocimiento que ineludiblemente necesita y del que, mal que bien, ha gozado hasta ahora