La defensa de Carme Forcadell ha solicitado la recusación de Pablo Llanera por diversas irregularidades en la causa que investiga el procés. Los letras lo acusan de no ser ni objetivo ni imparcial y creen que tiene algún interés personal en la causa. La defensa de Carme Forcadell ha demanat la recusació de Pablo Llarena per diverses irregularitats en la causa que investiga el procés. Els lletrats l’acusen de no ser ni objectiu ni imparcial i creuen que té algun interès personal en la causa.

Esto ha afirmado el juez del Supremo, que ha suspendido la comparecencia de una funcionaria de la Consellería de Economía debido a que las defensas de Junqueras y Romeva se han negado a que lo hiciera tras un biombo

El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha respondido al juez que instruye el caso del "procés" en el Tribunal Supremo, Pablo Llarena, que, "cuando se han detectado indicios de delito", su departamento lo ha puesto en conocimiento de la Fiscalía General del Estado y de la del Tribunal de Cuentas. Montoro respondió en estos términos hace casi quince días a la providencia dictada en abril por el juez Llarena, que le pidió que le explicara "a la mayor brevedad posible" sus declaraciones en una entrevista en El Mundo

El instructor del Supremo sigue defendiendo que el procés fue una rebelión, pero abre la puerta a otras calificaciones penales.

El empresario y la técnico de prevención de riesgos laborales - a juicio por un accidente ocurrido en Llanera en 2013, en el que un trabajador quedó tetrapléjico al precipitarse al interior de una cuba e impactar contra el suelo - han llegado a un acuerdo con Fiscalía de tal modo que deberán pagar una multa y una indemnización a los herederos del hombre que ya ha fallecido.

Es difícii encontrar un catálogo de torpezas más nutrido que el que ha reunido el ministro de Hacienda a propósito del 1-O. No es la menor que esté dejando en manos de cargos de la Generalitat bajo sospecha los informes que piden los tribunales sobre el uso de fondos públicos en las consultas independentistas. El Tribunal Supremo espera que la semana que viene, a no más tardar, Cristóbal Montoro remita su respuesta al requerimiento que le dirigió el pasado miércoles el juez Llarena para que justifique el "concreto soporte objetivo" por el que

El magistrado del Tribunal Supremo Pablo Llarena ha rechazado la petición del diputado de JxCat y candidato a la investidura, Jordi Sànchez, para poder participar en su debate de investidura. El juez se reafirma así en su negativa a permitir la asistencia de Sànchez al pleno como ya hizo el pasado mes de marzo, cuando el exlíder de la ANC fue propuesto por primera vez como candidato.

El pasado día 1 de octubre el secesionismo hizo de todo, empezando por trampas y acabando con exhibir mucha presión resistente, pero la violencia la puso la policía y de ello damos fe hasta quienes no somos independentistas. Lo menos que puede decirse del dúo Rajoy / Llarena es que se equivoca. Y cuando estima que los delitos cometidos por los políticos catalanes además de merecer un encausamiento se ajustan en todos los casos a lo previsto democráticamente para la prisión sin fianza, vuelve a incurrir en lo que calificamos de equivocación.

El juez Pablo Llarena justifica el procesamiento de 25 investigados en la causa que instruye contra el proceso independentista en Cataluña porque el "diseño criminal" de la hoja de ruta que culminó con la declaración unilateral de independencia (DUI) puede no haberse interrumpido con la aplicación del artículo 155 de la Constitución y que parece estar "latente y pendiente de reanudación una vez que se recupere el pleno control de las competencias autonómicas".

El catedrático constitucional Javier Pérez Royo, ha asegurado que cualquier catalán podría denunciar al juez Llarena, porque se está vulnerando el derecho de sufragio activo.

El delito de prevaricación consiste en una quiebra del principio de legitimación democrática del poder..Por eso las sentencias,las resoluciones judiciales,“serán siempre motivadas”.No estoy de acuerdo con la parte primera del auto relativa a la prolongación de la prisión provisional,pero en dicha parte hay argumentación jurídica pertinente.En la segunda parte del auto,no hay argumentación jurídica.Hay una apariencia de argumentación,que no es lo mismo. Ni una sola referencia a la Constitución y al Estatuto de Autonomía,como si no fueran normas

Pablo Llarena ha afirmado este jueves que las órdenes de detención europeas "no se cursarán por sospechas". Se refiere así a la posibilidad de que se lleve adelante una acción de este tipo para la ex diputada de la CUP Anna Gabriel, que se ha trasladado a Suiza y que no ha atendido a la citación del Tribunal. "Las órdenes de detención internacional no se cursarán por sospechas sino que se han de cursar el día que ya se sabe que los hechos tienen iindicios racionales de haberse perpetrado

La lectura del manuscrito secreto incautado a Ignacio González y desvelado en los últimos días por infoLibre ha puesto de los nervios a unas cuantas decenas de políticos, empresarios, editores, policías y periodistas. No me refiero exclusivamente a los 39 nombres que aparecen citados por el expresidente de la comunidad madrileña imputado por graves delitos de corrupción, sino a muchos más que se preguntan si aparecerán en algún otro documento intervenido y con qué datos y apuntes adjuntos.

Junts per Catalunya presiona al juez del Supremo Pablo Llanera para que autorice a Carles Puigdemont poder asistir a la investidura del martes. El diputado neoconvergente, Josep Rull, ha anunciado esta mañana que el expresidente de la Generalitat reclamará en las próximas horas autorización judicial para asistir al pleno de investidura del próximo martes.

“Me parece delirante que un juez diga que no va a detener a un peligroso criminal porque este quiere ser detenido. Es sorprendente el argumento del juez".

El magistrado instructor del Tribunal Supremo, Pablo Llarena, verá confirmado por la Sala de Recursos, según fuentes judiciales, el auto de prisión del vicepresidente Oriol Junqueras y diputado número uno electo por ERC. Llarena, precisamente, valoró la posible mayoría soberanista el 21-D para justificar, diecisiete días antes de las elecciones autonómicas, la decisión de mantenerlo en prisión.

Se suceden las críticas en el PP al titular de Hacienda por su gestión de la lucha contra el fraude de la Agencia Tributaria, origen de la imagen de la detención de Rodrigo Rato. “Da la impresión de que en la Agencia se ha instalado la idea de que no hay presunción de inocencia. Para empezar, todos corruptos. Eso no es bueno”, explica un alto directivo con responsabilidades en el Gobierno de Aznar.

El ministro de Hacienda, en un espectáculo inédito en el Congreso, se ha transmutado en una suerte de Sheriff que tranquiliza a los parroquianos ante los actos de un criminal despiadado que “ha provocado alarma social”. “Llegaremos hasta el final en todos los frentes para que nada ni nadie quede impune”, ha prometido Montoro, con unas gotas de melodrama: “Si alguien pensaba como Pujol que pidiendo perdón se hacía borrón y cuenta nueva, se equivocaba”.