El juez instructor del caso Nóos, José Castro, proclama en su auto de apertura de juicio oral, en el que ha acordado sentar en el banquillo a la Infanta...

El juez Castro ha dictado una providencia para informar a la representación procesal de doña Cristina de que "no es posible dar por consignada la cantidad" ya que por error ha sido ingresada en una cuenta distinta, al cambiar el orden de dos cifras del número de cuenta

Esta vez, para insultar ha utilizado no una tertulia, sino su cuenta de Twitter. El antiguo portavoz de José María Aznar, motu propio, sin aparente estímulo ni externo ni interno, ha escrito: “Si un extraterrestre me preguntara por este comunista, diría: “es un imbécil” RT: Castro, contra la infanta”. Análisis sesudo que le ha merecido inmediatos comentarios en la misma red

La declaración de Marco Antonio Tejeiro fue negociada por el fiscal durante semanas hasta que alcanzó un acuerdo con su abogado, Cristóbal Martell. Ambos mantuvieron al instructor al margen mientras intentaban sin éxito que el resto de las partes lo respaldaran.

El juez que abrió diligencias a raíz de la denuncia de Manos Limpias contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por presunto delito de tráfico de influencias ha admitido la personación de una nueva acusación popular, la de Movimiento de Regeneración Política de España, en la causa --que permanece secreta-- después de que haya consignado la fianza acordada.

Pocos acontecimientos cambian tan drásticamente el curso de la historia como los magnicidios. Tanto aquellos que tienen éxito como los que fracasan, como ha sido recientemente el caso del primer ministro de Eslovaquia Robert Fico. Estos actos violentos han alterado el destino de naciones y han dejado una marca indeleble en la memoria colectiva.

El juez de Barcelona Joaquín Aguirre ha decidido exculpar a los Mossos d'Esquadra de la pérdida de un ojo que sufrió una joven durante las protestas por el encarcelamiento del rapero Pablo Hasel 2021. En un auto, el magistrado no solo descarga de toda responsabilidad a la policía catalana, sino que también considera que la joven debe “cargar con las consecuencias” de haber acudido a unos disturbios.

La UCO descarta que influyera en el rescate del Gobierno a Air Europa y en los concursos convocados por Red.esSus conclusiones irán al juzgado que abrió diligencias por presunto tráfico de influencias a raíz de la denuncia de Manos Limpias

En España ya hay más de 700 abogados que utilizan cada día Maite.AI, una herramienta creada hace menos de un año y basada en inteligencia artificial para actuar como un asistente personal y aliviar la carga de trabajo de los profesionales. Para entendernos, hablamos de una especie de ChatGPT español, pero mucho más preparado en temas jurídicos. Hasta tal punto de que ha superado algunas de las pruebas a las que se someten los opositores a jueces. Fue en el verano del año pasado cuando a sus creadores se les encendió la bombillita. En ese momen

El juez Manuel García Castellón ha rechazado investigar si la 'policía patriótica' conspiró para obtener información del suegro de Pedro Sánchez y perjudicar al hoy presidente del Gobierno. El magistrado ha denegado la petición del PSOE de abrir una línea de indagación a raíz de unas conversaciones de 2014 en las que el comisario de policía y Francisco Martínez, entonces secretario de Estado de Seguridad, exploraban la posibilidad de espiar al padre de Begoña Gómez para “matar políticamente a Sánchez”.

Alberto González Amador, considera que la personación del PSOE en el procedimiento que se sigue contra él por fraude fiscal representa un "riesgo absoluto de revelación de secretos". En un escrito al que ha tenido acceso a El Confidencial, su defensa pide a la jueza que limite el acceso de los socialistas a las actuaciones y se muestra tajante sobre sus verdaderas intenciones: "Nadie duda de que el PSOE, en caso de que reciba copia de los soportes, los va a divulgar".

La Audiencia Nacional ha dado la razón a Víctor de Aldama, presidente del Zamora CF y presunto conseguidor de la trama que se investiga en el caso Koldo, y acuerda que se le devuelvan los seis vehículos de alta gama que se le embargaron en marzo, incluido un Ferrari Portofino y un Ferrari F12, con valores de mercado que oscilan entre los 200.000 y los 400.000 euros. Así consta en un auto de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, al que ha tenido acceso Europa Press, en el que la Sección Segunda, con ponencia de la magistrada Ana Revuelta

La teoría de la conspiración de los 'chemtrails' y las estelas de aviones en auge debido a la sequía en España que inunda la redes sociales ha llegado a los Juzgados de Salamanca. La denuncia interpuesta por un vecino de Villamayor ante los agentes de la Guardia Civil en la que trata de probar, con fotografías e informes adjuntos, que Portugal e Irlanda 'roban' el agua de lluvia a Salamanca, ha sido admitida a trámite por el Juzgado de Instrucción número Cuatro de Salamanca, que ha encargado ya un informe al Seprona de la Guardia Civil...

La carrera de Juan Carlos Peinado no queda exenta de controversia, pues le acompañan acusaciones de prevaricación o posibles trato de favor a partidos y asociaciones de derecha y ultraderecha

Como se recordará, el pasado 24 de abril, el juez Juan Carlos Peinado -titular del Juzgado de Primera Instancia número 41 de Madrid- abrió diligencias

El juez polaco Tomasz Szmidt ha solicitado este lunes asilo político en Bielorrusia, país hasta el que se ha trasladado recientemente, por considerar que sus diferencias con las autoridades de Polonia son insalvables. "Sí, estoy pidiendo el estatus de refugiado", ha aseverado el juez. Szmidt ha acusado a las autoridades polacas de actuar "bajo la influencia de Estados Unidos y Reino Unido", lo que "llevará al país a la guerra". En este sentido, ha afirmado que sufre una "persecución" que le ha obligado a abandonar su tierra natal.

El estreno en Netflix, el pasado 26 de abril de la serie El caso Asunta ha removido el mar de incógnitas que todavía ahora rodean el crimen, sin resolver ninguna, más bien explicando una historia que "no respeta los hechos probados" según ha sentenciado José Antonio Vázquez Taín, el juez que instruyó el caso y quien, según él mismo, aparece retratado como un "prevaricador".

La ley es bastante clara al respecto. En concreto, el Artículo 294 de la Ley Orgánica del Poder Judicial señala que tienen derecho a indemnización quienes, después de haber sufrido prisión preventiva, fuesen absueltos por inexistencia del hecho imputado. entre 1990 y 2010 solo se indemnizaba a quienes demostraban su inocencia; entre 2010 y 2019 a quienes habían sido acusados de un delito inexistente y de 2019 en adelante a todos los presos preventivos absueltos.

Juan Carlos Peinado estuvo involucrado en un presunto caso de favoritismo que llegó a la Cámara Alta: "Amigo personal y compañero".

Las denuncias en cuestión versan sobre las presuntas convocatorias y concesiones de subvenciones, sin respaldo presupuestario ni fiscalización previa, por parte de la Comunidad de Madrid y de sus organismos competentes para convocar y conceder subvenciones; así como por parte del Ayuntamiento de Madrid. Y radican en la época en la que ambos gobernantes prorrogaron los presupuestos de sus territorios, concretamente entre el 1 de enero y el 31 de enero de 2023.

«¿Desde cuándo a un juez le traen el desayuno al despacho como si fuéramos señores feudales?, ¿o podemos decir lo que nos dé la gana sin fundamento como si no hubiera una revisión por parte de otro tribunal superior?», se pregunta el juez Taín. Echa de menos que no se haya reflexionado sobre el hecho de que se le haya truncado la vida a una niña de 12 años: «No se habla de que le han robado el futuro a una persona que le quedaba todo por delante, la adolescencia, la locura de la primera madurez, desarrollar sus capacidades profesionales..."

Cuando la juez Sonya Sotomayor le preguntó durante las discusiones del jueves si el presidente decide "que su rival es una persona corrupta y ordena a los militares, o ordena a alguien que lo asesine" constituiría un acto oficial sujeto a inmunidad, el abogado D. John Sauer dijo que podría. "Dependería de lo hipotético, pero podemos ver que bien podría ser un acto oficial", dijo Sauer al tribunal.