Hoy nos reunimos para aportar algo de luz al debate sobre Oriente Medio y el mundo árabe, buscando explicaciones históricas y geoestratégicas a su trayectoria durante el último siglo, la aparición de fanatismos y analizando la influencia del mundo occidental, europeo y norteamericano, en los conflictos que se producen en la zona. Con Miguel Ituláin, Antonio Rosenthal y Nayla. Conduce Chus Marcano.

Especializado en el contexto euroasiático, Rafael Poch comenta los últimos movimientos en el tablero geopolítico europeo: Moscú ha constatado que las grandes naciones europeas se han plegado al interés de Washington que se basa en tres objetivos: mantener el dominio de EEUU en la UE impidiendo que Rusia estreche relaciones comerciales con la UE, arruinar a Rusia y sustituir a Putin por un líder manejable desde el exterior.

En un momento de crisis los sentimientos identitarios acaparan el debate público en medio mundo. Hemos entrado en un período de erosión de la solidaridad entre europeos y sublimación de la identidad ya sea entre países, regiones o etnias. La «tolerancia» que defiende el liberalismo multicultural anglosajón no nos conduce hacia el «cosmopolitismo ilustrado» sino más bien a compartimentos estanco. En Asia, últimamente nos encontramos con maniobras navales consideradas hostiles por los vecinos casi de forma semanal.

¿Por qué Rusia es tan grande, ambiciosa y, al mismo tiempo, tan insegura de su estatus global? ¿Por qué surgieron figuras como Iván el Terrible, Pedro el Grande, Lenin, Stalin o Putin? Pero también ¿por qué el proceso de democratización sufrió tantas vacilaciones? Se puede analizar provechosamente el caso de Rusia como un ejemplo de Estado semiperiférico en la economía-mundo capitalista.

Dinamarca ha presentado este lunes ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) un reclamo de soberanía sobre el Ártico, aduciendo que el Polo Norte está conectado a la plataforma continental de Groenlandia, isla perteneciente al territorio danés. Una demanda que entra en conflicto con los intereses de Rusia y Canadá.

La principal fuerza militar en el mundo es EEUU y más en general el bloque que lidera, la OTAN. Debido a que, además, vivimos en un Estado que forma parte de este bloque, tenemos la obligación especial de oponernos a él, y así lo hacemos. Cada persona que firma este texto se ha opuesto activamente a la “guerra contra el terror” de EEUU y sus aliados. El hecho de que el principal enemigo esté en casa, no quiere decir que las otras potencias imperialistas (Rusia, China…) sean nuestras aliadas.

La incorporación de India a la Organización de Cooperación de Shanghai supone un salto cualitativo de este país en el ámbito geoestratégico. India apuesta de forma decidida por los paises emergentes en un momento de creciente agresividad del poder finaciero central a través de la OTAN y los gobiernos de EEUU y la UE. El el caso de India la estrategia del poder financiero global se basaba en alentar la rivalidad histórica con China y Pakistan y asegurar que esta rivalidad la mantenía alejada de cualquier alianza con China y Rusia.

Las afinidades entre la entidad sionista y la rama siria de Al Qaida se confirman día tras día. Varios medios israelíes reconocen ahora esta relación abiertamente.

Al menos 12 funcionarios de la UE visitaron la Cancillería argentina para expresar en "muy duros términos" su descontento por la misión comercial que Buenos Aires mandó a Moscú para sustituir los productos que Rusia vetó importar desde Occidente.

Además de probar misiles que pueden destruir satélites, los chinos han desarrollado técnicas de interferencia de las comunicaciones por satélite. También están desarrollando un láser con base en tierra que podría destruir los paneles solares de un satélite o inutilizar piezas clave del hardware interno. Para defenderse de China, los EEUU y Japón se encuentran en las primeras etapas de la integración de sus programas espaciales como parte de las negociaciones para actualizar sus directrices de política de defensa. Los estrategas que trabajan...

Cuando Vladimir Putin justificó su anexión de Crimea sobre la base de que le debía protección a personas de habla rusa en todas partes, se señaló que desde que las fronteras lingüísticas no coinciden con los de los Estados, que conduciría al caos . Ahora reconocemos que este enfoque de las relaciones internacionales traicionó un conservadurismo deplorable. Enlace a The Economist www.economist.com/news/international/21601862-why-should-russian-presi

El primer ministro de Ucrania, Arseniy Yatsenyuk, acusó a Rusia de querer iniciar "una tercera guerra mundial" con la invasión de su país y pidió ayuda internacional contra la "agresión rusa". Aseguró en una reunión televisada de su gabinete, que los esfuerzos agresivos de los militares rusos en territorio de Ucrania conducirá a un conflicto bélico en suelo europeo. "El mundo no se ha olvidado de la Segunda Guerra Mundial y Rusia quiere empezar una Tercera Guerra Mundial", dijo.

El presidente Vladimir Putin firmó una ley que facilita la ciudadanía para las personas que hablen ruso con fluidez y vivan en territorio de la Unión Soviética o del Imperio ruso en la revolución de 1917, aunque no estén dentro de las fronteras estatales de la Rusia moderna.