La trama de los pagos del FC Barcelona al exvicepresidente del Comité Técnico de los Árbitros (CTA) José María Enríquez Negreira es más compleja de lo que se pensaba hasta ahora. La Agencia Tributaria ha concluido que el club catalán utilizó hasta siete sociedades mercantiles para canalizar los más de siete millones de euros que abonó al dirigente arbitral y a su hijo, Javier Enríquez Romero, entre 2001 y 2018.

La Audiencia Nacional ha ordenado al juez que investiga a la anterior cúpula de la Real Federación Española de Fútbol que cite a declarar en calidad de imputados a los anteriores responsables del Comité Técnico de Árbitros, entre ellos el expresidente Victoriano Sánchez Arminio, por el presunto desvío de fondos de 7,9 millones de euros. En un auto, el tribunal estima el recurso interpuesto por la Liga Nacional de Fútbol Profesional e insta al juez Alejandro Abascal a que tome declaración asimismo al ex secretario general de la CTA Raúl Massó.

“Si queremos que nos sigan respetando, hay que seguir pagando”. Los dos exdirigentes, con Rosell llevando la iniciativa, explicaron en 2003 a los directivos del Barcelona “lo que heredaban de Joan Gaspart, de la etapa anterior” y que era necesario aumentar los pagos al exárbitro si querían respeto, tal y como se ha desvelado en El Larguero.

La Agencia Tributaria sostiene que el exvicepresidente del Comité Técnico de los Árbitros retiró grandes cantidades de dinero en efectivo para retribuir a otros implicados en el escándalo que aún no han sido identificados

José Luis Paradas Romero, árbitro durante varias temporadas en Primera División, no dudó en hablar sobre el sentir de los árbitros con respecto a uno de los cometidos de Negreira: los ascensos y los descensos. "Algunas veces nos parecían increíbles los ascensos y los descenso de algunos árbitros. No se ajustaban a los informes. El que nos decía quién ascendía y quién descendía era Enríquez Negreira. Cuando yo ascendí fue el que me lo dijo a mí", dijo el malagueño.

El Juzgado de Instrucción numero 1 de Barcelona ha recibido la denuncia de la Fiscalía de Barcelona por el 'caso Negreira'. El Ministerio Público acusa al ex vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), José María Enríquez Negreira, contra los ex presidentes, Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu, así como contra dos de sus directivos, Óscar Grau y Albert Soler, además del club como persona jurídica, por un delito continuado de corrupción en los negocios, en su modalidad de fraude deportivo, otro de administración desleal y falsedad...

En esta ocasión se trata de un mensaje enviado por Negreira en 2020, cuando ya se había tomado la decisión de cesar su colaboración dos años atrás. "Puedo ayudaros con el VAR, conmigo os habría ido mejor", propuso Enríquez Negreira al club en aquella temporada detenida por el coronavirus y que se decidió en un final al sprint en el que salió triunfador el Real Madrid.

"Soy nieto, hijo y padre de árbitro. Ni yo soy un corrupto ni vosotros (árbitros presentes) sois corruptos. Y esto es una vergüenza""

El Barça ha pagado a Enríquez Negreira como mi abuela Rosario pagaba al señor de “los muertos”. Una vez al mes, a la puerta del 1º 2ª de mi yaya, picaba un señor con pinta de ser el malo de un episodio de Scooby Doo. En una ocasión me tocó abrir a mí. Y pálido ante la figura del hombre al que veía a contraluz, me soltó: Dile a tu abuela que vengo a cobrar “los muertos”. Me torturó esa frase durante años. Mi abuela le pagaba a un señor por “los muertos”. Pero, ¿quiénes eran los muertos? ¿Los había matado aquel señor?

El árbitro Xavier Estrada Fernández se ha querellado contra el exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) José María Enríquez Negreira por presunta corrupción deportiva o fraude deportivo en pagos por asesorar al FC Barcelona. La querella se ha presentado en los juzgados de Barcelona este viernes y expone que Negreira prestó servicios de asesoramiento y seguimiento arbitral "con el objetivo de garantizar un arbitraje favorable a los intereses del FC Barcelona".

"El implicado no es solo el Barça, es el CTA y es la Federación, que también es responsable, aunque no al mismo nivel. Yo he visto a Negreira en el palco del Barça y su papel se decía que era el de hacer los informes no para el Barça, sino para el Comité de Árbitros sobre la actuación del árbitro. El tenia un poder para apartar o promocionar al colegiado. Tenia un cargo importante" ".

Año 2008. Concentración anual de árbitros en Santander. Se presenta a dar una charla un tal Javi Enríquez. "Empezaba eso del coaching", recuerda el ex colegiado Pérez Burrull. Pero el tal Javi no era árbitro, y empezó a hablarle sobre cómo debían gestionar los errores en un partido. Pérez Burrull y Medina Cantalejo se salen. "A ver, que yo no dudo de sus capacidades, pero tenía la sensación de que nos estaba vendiendo la moto", recuerda Burrull, quien arbitró sus 13 temporadas en Primera con Negreira en el Comité.

El brasileño del Real Madrid recriminó una falta a Munuera Montero, pero el colegiado dictaminó saque de banda favorable a Osasuna y el ‘20′ no ocultó su enfado.

El pasado miércoles se desveló que el Fútbol Club Barcelona pagó 1,4 millones de euros a una empresa propiedad de José María Enríquez Negreira entre los años 2016 y 2018, cuando este era vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros. El Barcelona justificó sus pagos asegurando que recibían a cambio "informes relacionados con el arbitraje profesional". Sin embargo, Ernesto Valverde que entreno al Barça de 2017 a 2020, ha asegurado no saber "ni que existían informes arbitrales", a pesar de que el club dijo que los recibía para el cuerpo técnico.

Aunque la Ley del Deporte impide sanciones deportivas por dar los hechos por prescritos al pasar más de tres años, El País asegura que UEFA y FIFA sí podrían abrir una investigación y sancionar. El País asegura en su información que, en caso de que la investigación abierta en RFEF no derivara en sanción por haber prescrito, la FIFA podría entrar ‘de oficio’ y sancionar al Barcelona. Esta tiene capacidad para imponer descensos de categoría y también la pérdida de puntos.

En los últimos dos días el tema de conversación predominante ha sido la exclusiva de la Cadena SER sobre la investigación de la Fiscalía por los pagos realizados por el FC Barcelona a una empresa propiedad del número dos del Comité Técnico de Árbitros (CTA). Este es un ejemplo de la corrupción sistémica que hay en España. Política, empresas, multinacionales, bancos, aseguradoras, energéticas, sindicatos, jueces, fiscales, están o han estado implicados en grandes casos de corrupción. Ahora, el deporte y, más concretamente, el fútbol.

La Federación Española de Fútbol investiga el escándalo arbitral en el Barça. En un comunicado, la Federación afirma que ha pedido información tanto a los responsables del Comité Técnico de Árbitros como al Barça. Además, apunta que "acordó ayer mismo personarse en los procedimientos judiciales que se sigan". Por su parte, el presidente de LaLiga, Javier Tebas, ha reconocido ante los micrófonos de Jugones que los controles han fallado. Tebas considera que este caso mancha la imagen del fútbol español..

El FC Barcelona podría enfrentarse a castigos extremos como ser relegado de La Liga o perder puntos tras ser acusado de pagar al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, José María Enríquez Negreira, 1,4 millones de euros (1,5 millones de dólares) durante el gobierno de el expresidente Josep Bartomeu.

En total, un saldo favorable de 59 acciones arbitrales a su favor, donde se cuentan los penaltis y expulsiones, tanto a favor como en contra. Y con un dato esclarecedor, estuvieron más dos años sin ver una pena máxima rival.

Gurpreet, jugador del Arratia C, entró en el campo tras el descanso ataviado con una patka un turbante para los menores Sij. Esto desencadenó su expulsión y el abandono de su equipo del partido. Según informa Deia os hechos ocurrieron el 21 de enero durante un partido de cadetes en el Estadio Padula de Arigorigaga. El árbitro, basándose en su interpretación, dictaminó que el menor llevaba sombrero, lo que creía que estaba prohibido por las reglas, y animó al jugador a quitárselo si quería continuar jugando, a pesar de los argumentos de los demá

"Las árbitras, que son las que deben permitir que la competición sea profesional, son las primeras que creo que no cumplen los requisitos mínimos para poder arbitrar a un partido de Primera división", dijo Ferrán Cabello, técnico del Levante Las Planas, en declaraciones a Marc Andrés, periodista de RAC1. "Hago un llamamiento a Liga y a Federación pongan una solución a un hecho que está perjudicando al buen juego de todos los equipos. El arbitraje creo que es muy deficiente, no sólo en este partido, sino en toda la temporada", recalcó.

DESBLOQUEADO el conflicto con las árbitras. Lo desencalla el CSD con 350.000€ a tres años para un fondo de fin de carrera de las colegiadas. Mañana será oficial por La Liga F y la @RFEF.

Las árbitras no han dado una respuesta formal al CSD sobre la última propuesta gubernamental para acabar con el parón del colectivo y poder iniciar la bautizada como Liga F: 25.000 euros anuales para la árbitra principal y 16.000 para las asistentes, cifras que igualan el salario medio en España (25.161 euros anuales) y superan el salario mediano (20.920 euros). Todo ello en un contexto donde hablamos de un campeonato recién profesionalizado, una estructura con cuatro meses de vida y donde las protagonistas, las futbolistas, tienen un Convenio