En efecto, en los últimos días se está produciendo un extrañísimo revival invertido de la Transición. Es el mundo al revés: 1) La jauría política e institucional que acabó con Suárez en 1981 llora ahora al finado presidente y carga contra todo aquel que ose criticar o matizar la suarezmanía. 2) Pilar Urbano, que no es precisamente una periodista antisistema, genera la madre de todos los escándalos con un ensayo donde afirma que "la Operación Armada se fraguó en Zarzuela"

"Sorprenden mucho más las reacciones políticas y mediáticas al último libro de Pilar Urbano que lo que cuenta Pilar Urbano en ese libro.[...] A la vista del carajal desencadenado en muy pocos días, merece la pena apuntar algunas notas sin otro ánimo que el de enfocar el debate hacia donde puede interesar a la ciudadanía y no hacia donde pretenden llevarlo los guardianes de todas las supuestas esencias del sistema."

“Es infame, una maldad, una desvergüenza, desleal con todos (...) nauseabundo”. El siempre templado e impecable en las formas teniente general Andrés Cassinello (Almería, 1927), uno de los hombres relevantes de la Transición española, no ahorra en descalificaciones para el libro La gran desmemoria, de la periodista Pilar Urbano.

El lector no sabe si lo que está leyendo en el relato de Urbano son hechos, intuiciones, suposiciones, aproximaciones, versiones o ficciones. La Gran Desmemoria se lee como una novela, y esto no es un elogio.

Pilar Urbano no se va a arrugar tras la publicación de su libro, en el que habla del rey y del 23-F. Tampoco frente a La Zarzuela. La periodista ha asegurado que es capaz de demostrar todos los datos que publica en ‘La gran desmemoria. Lo que Suárez olvidó y el rey prefiere no recordar’. Su intención es responder al comunicado de la Casa del Rey.

El Palacio de la Zarzuela ha calificado las conversaciones que se citan en el libro La gran desmemoria de Pilar Urbano de "pura ficción imposible de creer" y ha desmentido "rotundamente" que el rey participase en lo que la autora denomina Operación Armada para echar del Gobierno a Adolfo Suárez en 1981.

En una carta enviada este martes a la periodista Pilar Urbano, Adolfo Suárez Illana acusa a la autora de haberse apropiado de forma no autorizada de una obra de propiedad intelectual ajena, en referencia a la fotografía "El Rey y Suárez" cuya autoría le corresponde a él mismo.

El libro de Pilar Urbano ha llevado a portada de la versión online al rey Juan Carlos.

El expresidente encargó maquetas del País Vasco por si triunfaban las posiciones independentistas, asegura en su último libro. Afirma que si bien el rey estuvo detrás de la Operación Armada, no pretendió que tuviera lugar la intentona del 23-F.

Considera que ha usado sin autorización la fotografía que hizo a su padre con el monarca de espaldas. La obra, en la que se afirma que Suárez estaba convencido de que Juan Carlos estaba detrás del 23-F, sale a la venta este jueves.

Adolfo Suárez Illana reclama que el libro usa sin permiso la foto que él tomó de Suárez y el rey y con la que ganó un premio Ortega y Gasset. No quiere que su imagen se vincule al contenido de un libro, que no comparte. En el libro se dice que Suárez estaba convencido de que el rey participó en el 23-F. Si no se accede a su petición, iniciará acciones legales.

El contenido del último libro de Pilar Urbano ha reabierto un viejo debate en la historiografía española: el de la implicación de Juan Carlos I, en el 23-F. Artículo al hilo del libro de Urbano, pero no sobre el mismo. Tras repasar los antecedentes y el desarrollo del golpe, se sacan 9 conclusiones sobre la relación del monarca con el golpe.

Visto lo poco que las grandes plumas de este país están escribiendo sobre el libro de Pilar Urbano cabe pensar que la prensa lo sabia también y que la veterana periodista ha sido la que se ha atrevido a publicar algo que sabían todos los que cubrieron el 23-F pero lo han callado para proteger la institución de la Monarquía y la Constitución

El "urbanazo", analizado por Kiko Méndez-Monasterio. "El urbanazo no hará caer el régimen, por supuesto, lo tomaremos como una anécdota curiosa y la oligarquía lo silenciará en lo posible. Pero muchos de los que ahora callan, cuando crean que ha llegado su momento, agitarán sus páginas como si fueran banderas amoratadas".

La Zarzuela no va a mantenerse en silencio ante el libro de Pilar Urbano, que se publica esta semana, en el que vincula directamente al rey don Juan Carlos con los preparativos del golpe militar del 23-F. Y se anuncian también desmentidos y hasta querellas por parte de varios de los que son citados.

Los conservadores se desmarcan de las últimas revelaciones del libro que Pilar Urbano presenta este jueves El partido del Gobierno presenta un vídeo de campaña en el que denuncia la herencia recibida: "Nadie os echa de menos", señala al PSOE

Nuevo episodio en el frente larvado que el Ejecutivo mantiene con los medios de comunicación. Y es que, según se explica sin ambages en amplios sectores del partido en el Gobierno, el libro de Pilar Urbano que cuestiona abiertamente el papel del Rey en el 23-F ha vuelto a poner a su editor, José Manuel Lara, en el centro de la diana popular. También la Casa Real, por razones obvias, se muestra molesta con Lara.

"El Rey -cuenta Urbano- nos salvó in extremis de un golpe que había puesto en marcha, no queriendo que fuera un golpe, queriendo que fuera una solución, pero Adolfo decía: '¡Esto es un golpe!'".