Paul Willis, en su libro Aprendiendo a trabajar, analizaba cómo los chicos de la clase obrera conseguían trabajos de clase obrera, refiriéndose a la Inglaterra de los años setenta. Con esto venía a cuestionar el mito amable de la meritocracia que vende el sistema: cualquier individuo llegará a alcanzar lo que se proponga a base de esfuerzo. Hoy, con el neoliberalismo salvaje, las cosas están aún peor, al menos en la Comunidad de Madrid.

Cómo tumbar el relato de la meritocracia con un inocente vídeo de 12 segundos

Aunque la idea de que la riqueza de una sociedad debe ser distribuida con relación al mérito de cada uno puede parecer que lleva con nosotros siglos, la noción de “meritocracia” es relativamente reciente. Introducida en una sátira política, Michael Young imaginó en los años cincuenta —a modo de advertencia— una sociedad en la que ganadores disfrutaran de enormes privilegios, mientras los perdedores fueran abandonados a su suerte. Esta distopía es prácticamente una realidad en muchas partes del mundo.

La derecha, la más militante en la defensa de la cultura del esfuerzo y la meritocracia desde el punto de vista propagandístico, es la que más hace en contra del mérito y a favor de la perpetuación de los privilegios. Todas sus políticas están destinadas a establecer diques para que la clase trabajadora no pueda mejorar su situación y que sea la burguesía, los que más tienen, los que sigan viviendo bien sin necesidad de esforzarse, sin perder su posición, solo por vía filial y dando preferencia al capital social, cultural o económico.

Es sencillo encontrar pruebas para comprobar quién de verdad cree que el mérito, el talento y el esfuerzo deben ser los pilares sobre los que construir el modo en el que se dirime el progreso de las personas. Basta con plantear la abolición de las herencias. Es incompatible la existencia de un sistema basado en el mérito con la permanencia de las herencias, que son el principal sistema de perpetuación de capitales y privilegios del sistema capitalista y que son incompatibles con un sistema meritocrático.

A raíz del berrinche de la derecha mediática por las declaraciones de la secretaria de Organización de Podemos, Lilith Verstrynge, en las que afirmó que la meritocracia es un mito, Pablo Iglesias, Sara Serrano y Manu Levin analizan el dogma neoliberal de la meritocracia, que funciona como justificación ideológica de la desigualdad social. Con entrevista a Lilith Verstrynge, con la participación del doctor en Economía Julen Bollain y de la antropóloga y miembro de la Fundación de los Comunes Nuria Alabao, y con la colaboración de Gema MJ

¿Es la meritocracia un mito? Obviamente y hay decenas de datos que lo demuestran. En España sabemos que el 75 por ciento de los 100 más ricos no son ricos por ser muy listos o por ser hábiles emprendedores, sino porque heredaron. Y sabemos también que la esperanza de vida en los barrios populares es menor que en los barrios más pudientes.

En España el ascensor social está estropeado . Si vienes de una familia de rentas bajas, lo tendrás mucho más difícil para progresar que si partes de un entorno de clase medio-alta o alta. Si, además, eres mujer y vives en una región del suroeste peninsular, todavía lo tienes peor. La meritocracia, pues, no funciona porque no hay igualdad real de oportunidades. De hecho, hay lugares donde hace muchas décadas que se ha establecido lo que los expertos denominan una “desigualdad persistente”, por ejemplo en regiones como Extremadura, Andalucía.

El esfuerzo es algo que la mayoría no puede elegir. No llegas al trabajo y dices «voy a esforzarme mucho, que seguro que gano algo». El esfuerzo es parte intrínseca del día a día de quienes ejercemos un trabajo, no digamos ya los que ejercemos un trabajo físico. Unos días más, otros días menos, pero siempre está ahí y no es eludible. Y desde luego, solo sirve para engrosar la cartera de otro. Para la mayoría de los mortales el esfuerzo solo lleva al cansancio y se ejerce por mera supervivencia. Eres consciente de que tienes que hacerlo[...]

¿Existe en España la meritocracia? En esta nueva serie analizaremos el origen patrimononial de las grandes fortunas de nuestro país. Hoy analizamos a la familia Entrecanales.

Hoy hablaremos de esa parte de España que aspira a vivir de las subvenciones y las paguitas y que se burlan de esa meritocracia que para ellos es básicamente ascender por méritos afectivo-sexuales.

La cantante Ana Torroja ha solicitado heredar el Marquesado de Torroja, según ha salido publicado en el Boletín Oficial del Estado (BOE). Este título nobiliario

Marta Ortega, hija del fundador Amancio Ortega, será la nueva presidenta de Inditex. El anuncio no ha sorprendido a nadie, pero igualmente ha generado muchas reacciones en Twitter y varios usuarios e incluso representantes públicos han aprovechado el nombramiento para recordar cómo funciona la "meritocracia" en España.

Marta Ortega, hija de Amancio Ortega, sustituirá al presidente de Inditex a partir de abril de 2022 de forma oficial según la CNMV...

Lo bueno que tiene el capitalismo es que cualquiera con padres millonarios... puede hacerse billonario, lo que pasa es que no te esfuerzas lo suficiente.

En la pobreza encontramos la primera trampa ideológica de los ricos que debemos desmontar. No hay pobreza, hay pobres. Y estos pobres lo son porque hay ricos que acumulan más de lo que deben. La segunda trampa ideológica: la justificación de que los ricos acumulen más de lo que deben. Aquí es donde entra el siguiente eje a deconstruir: la meritocracia. Los tenedores de grandes fortunas se justifican a sí mismos mediante el mérito.

La Tesis del sociólogo Carlos Gil Hernandez "La trampa de la Meritocrácia", resumida.