El autor opina sobre el canon AEDE y la diferencia entre la libre información y las webs que enlazan series y películas rozando la legalidad. No es lo mismo páginas como meneame que paginas de enlaces como series.ly. En su opinión, juntar en el mismo saco estos dos tipos de enlace perjudica la campaña en contra de la tasa google.

La red social Series.ly explica que acabará con todos los enlaces fraudulentos y explica sus planes de cara a 2015

Hola José Ramón Julio Márquez Martínez, te escribo esta carta porque parece que está de moda hacerlo así. En realidad no espero que la leas, mucho menos que reflexiones. Esta madrugada encendí la TV después de leer cientos de tuits sobre un veinteañero que dice que trabajaba para el CNI, al final sólo pude ver la parte final de Mariló Montero e inmediatamente comenzó un debate de tertulianos gritando y pisándose las palabras unos a otros. Era muy de 2004. Enseguida te ví y escuché que decías que el problema es que no se escucha a la ciudadanía

En la Comisión de Propiedad Intelectual están deseando ayudarle. Por un coste mínimo, sin necesidad de abogados, costas ni tasas judiciales, usted puede conseguir el cierre de ese periódico que tanto le molestaba y que últimamente, además, le estaba robando. Basta que siga los siguientes pasos.

Frente a aquellos que consideran piratería prácticamente cualquier copia no autorizada y que creen que la represión es la única vía para combatirla, vienen luchando desde hace años los que piensan que el libre acceso a la cultura es un valor que debe ser protegido.Ese interés social no es incompatible con otro interés también social: el de que los creadores vean remunerado su trabajo para que sigan creando obras a las que luego poder acceder con esa libertad.

Hoy era el día en el que quedaba oficializado el texto de la vergüenza, el de la nueva Ley de Propiedad Intelectual. La ordenanza, tal y como la conocíamos hasta ahora, acaba de publicarse en el Boletín Oficial del Estado en España. No hay novedades respecto a lo que implica, aunque sí quedan establecidas las fechas definitivas de entrada en vigor.

Viñeta que hizo JRMora y sacada de su página oficial, que ironiza sobre la aprobación de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI) y su apoyo por parte de la AEDE.

Günther Oettinger es partidario de cobrar por derechos de autor. Quiere empezar a debatir una ley de propiedad intelectual en 2015. El portavoz de Agenda Digital de la CE discrepa y quiere "maximizar" el acceso a contenidos.

Para llamar la atención, que es, en particular, en el artículo intervención. 32.2 de la legislación nacional en el ámbito que requiere el pago de un impuesto por parte de todos los sitios web que enlazan contenido editorial periodístico: esto es lo que se ha denominado "canon AEDE" (AEDE es la Asociación de Editores de Diarios Españoles) la introducción de la ley en favor de los editores para obtener el pago de las regalías de cualquier sitio que ofrece enlaces a su contenido con "una descripción significativa"...

"No resolverá el gravísimo problema de piratería digital que sufre nuestro país". Según el colectivo, el ejecutivo no ha atendido las demandas de empresas, profesionales y otros titulares de derechos. La ley ha tardado en tramitarse 565 días, sin apenas modificaciones. Relacionadas: www.meneame.net/story/canon-aede-no-creadores - www.meneame.net/story/carlos-m-gorriaran-upyd-ley-propiedad-intelectua

Intervención de Carlos M. Gorriarán, diputado de UPyD, sobre las enmiendas al Senado del Proyecto de Ley por la que se modifica el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual. El diputado magenta la califica de “aberrante” la Ley y como una de las peores leyes que se ha podido hacer en esta Cámara. Bloquea el acceso de los emprendedores a los medios, blindándolos para las empresas tradicionales; bloquea el tráfico de conocimiento; ni siquiera se ha contado a la gente que las bibliotecas públicas tendrán que pagar por prestar libros.

"No se trata únicamente de perseguir piratería, cobrar tasas de agregadores o penalizar enlaces, hay mucho más en el texto de la misma, y aquí os damos 7 puntos clave:"

Tres meses después de su aprobación, parece que la reforma de la Ley de la Propiedad Intelectual dará un próximo paso este mismo jueves cuando el Congreso de los Diputados la apruebe con las cinco enmiendas que ha añadido el Senado (de hecho las han introducido miembros del Partido Popular).

El Congreso dará luz verde al proyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI), que no cuenta ni con el apoyo de la oposición ni con el del sector cultural.

El espíritu de la ley poco tiene que ver con resolver algún problema, sino con recaudar para financiar a grupos editoriales como Vocento, Planeta, Prisa, Godó, Zeta o Prensa Ibérica, que no se han adaptado al cambio en el consumo y distribución de información (digital vs papel). Serán en cambio las empresas digitales que sí han hecho sus deberes quienes financien a las anteriores.

El Senado aprueba la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual con la polémica “tasa Google"... Pero a última hora el Gobierno añadió una disposición final cuarta donde se afirma que la reforma tiene validez por un año. O sea, una chapuza con plazo de caducidad de cara a que el PP pueda afrontar las próximas citas electorales con los grandes editores sometidos a la ley de hierro de las ayudas estatales.

De este modo, la ley contempla sanciones destinadas a las páginas web que reproducen canciones, videos o series sin permiso "como elemento disuasorio". Estas multas se han elevado de los 300.000 hasta los 600.000 euros para aquellas páginas de enlaces que incumplan los requerimientos de retirada de contenidos declarados infractores. Además, las multas mínimas también ascienden de los 30.000 euros hasta los 150.001 euros.

La reforma de la Ley de Propiedad intelectual (LPI) multará con hasta 600.000 euros las infracciones "muy graves" relacionadas con la piratería, después de que la Ponencia del Senado que negocia la Ley haya incorporado un paquete de cinco enmiendas presentadas por el Grupo Popular en la Cámara Alta. Y DIGO YO: ... NO ES PEOR LA PIRATERÍA POLÍTICA QUE SE HACE CON DINERO PÚBLICO ?

Si hace unos días os hablábamos de cómo el PP proponía en el Senado elevar las multas en la Reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, hoy nos toca hacernos eco de los cambios bastante importantes que propone el PSOE "atendiendo a la propuesta formulada por las asociaciones que representan a los autores y creadores culturales". En general, se proponen modificaciones a los artículos donde la Ley hacía referencia a infracciones de copyright "significativas" y se contempla actuar contra los "usuarios de buena fe" tal y como explican los abogados

Las enmiendas que el PP ha planteado en el Senado a la Ley de Propiedad Intelectual (LPI) elevan las sanciones contra la piratería 'on line' y para las infracciones "muy graves" de los 300.000 euros hasta los 600.000 euros, según se desprende de su paquete de cinco enmiendas al que ha tenido acceso Europa Press.

La reforma de la Ley de Propiedad Intelectual sigue de polémica en polémica. Si recordais, ya en varias ocasiones hemos comentado por aquí cómo casi todos, incluyendo usuarios y asociaciones gestoras de los derechos de autor, han mostrado su desacuerdo con el texto propuesto. A pesar de todo, fue aprobada de urgencia en el Congreso. Ahora, y en plena tramitación en el Senado, el Tribunal Supremo ha estimado el recurso interpuesto por tres entidades de gestión y ha decidido consultar al Tribunal de Justicia de la UE.

Se esperan los peores resultados de esa votación al cabo de la cual todos y todas seremos mucho menos libres de lo que ya somos. Afectará nuestro cotidiano en las redes sociales, en nuestras webs de referencia, no podremos compartir enlace ni renunciar a los derechos de autor. Todo gestionado por entidades de dudosa funcionalidad y un expolio al bolsillo de la gente.