infoLibre publica las pruebas documentales que demuestran que Eva Piera y Juan Manuel Santos-Suárez faltaron a la verdad en su comparecencia en la Asamblea, el 17 de diciembre. El Código Penal castiga como delito mentir en una comisión de investigación parlamentaria con penas de hasta un año de cárcel

Esta denuncia se suma a la que la empresa energética interpuso en diciembre contra el propio del Olmo por injurias y calumnias. Iberdrola ha presentado ante los Juzgados de Bilbao una nueva querella criminal por un delito de falsedad contra el exdirectivo José Antonio Del Olmo como presunto autor del informe publicado en El Confidencial los pasados días 2 y 3 de diciembre, en el que se implicaba a la dirección de la compañía en la contratación del excomisario José Manuel Villarejo para trabajos de espionaje.

Los partidos de la izquierda han coincidido en que la primera sesión con comparecientes de la comisión de investigación de Avalmadrid, ha reforzado la necesidad de que los expresidentes regionales entre 2007-2018 y la actual jefa del Ejecutivo,Isabel Díaz Ayuso,acudan a dicha comisión. Santos-Suárez ha afirmado que "en realidad la presidenta (de Avalmadrid) era la Comunidad de Madrid",lo que refrenda que "los expresidentes de la Comunidad tienen que venir aquí a rendir cuentas". Santos-Suárez haya admitido la "injerencia" del exconsejero de Eco

Eva Piera dice que se limitó a ser “empática con una persona preocupada por una empresa familiar”, en referencia a la sociedad de los padres de Ayuso a la que Avalmadrid afianzó 400.000 euros. También asegura que no volvió a hablar con Ayuso sobre el caso, pese a que fueron compañeras de grupo parlamentario durante año y medio. Pidió al director de Relaciones Institucionales de la sociedad de garantías, Carlos Ramos, que facilitara información a Isabel Díaz Ayuso sobre la empresa de la que eran socios sus padres. “Yo no doy mandatos, sólo le p

Juan Manuel Santos-Suárez sostiene que no asistía ni al Comité Directivo ni al Comité de Morosidad, órganos donde se decidió sobre el crédito a MC Infortécnica SL. Su nombre figura en los documentos relevantes de la operación, tal y como se desvela. Traslada cualquier responsabilidad al entonces consejero delegado de Avalmadrid, Juan Luis Fernández Rubíes, que era quien estaba al cargo del “día a día” de la sociedad de garantías..

El director financiero de MC Infortécnica SL envió, el 31 de enero de 2011, trece archivos con datos financieros, contratos con proveedores, impuestos pagados y una síntesis del proyecto. Avalmadrid no dedicó ni 48 horas a analizar los documentos. El 2 de febrero aprobó afianzar un crédito de 400.000 euros a la empresa propiedad de los padres de Ayuso. Así lo prueban correos electrónicos y documentación de MC Infortecnica SL a la que se ha tenido acceso..

La número dos de Anticorrupción archiva sin investigar la denuncia de Más Madrid contra Díaz Ayuso. Para decretar ese archivo,la teniente fiscal Belén Suárez Pantín tiene que apoyarse en cinco falsedades. Que se trata de cinco falsedades no es una interpretación jurídica o periodística. Es una conclusión a la que llega cualquier persona que haya superado las pruebas de comprensión lectora. FALSEDAD Nº 1: LAS CARACTERÍSTICAS DEL CRÉDITO FALSEDAD Nº 2: LA INSUFICIENCIA DE BIENES EN EL PATRIMONIO DEL DEUDOR FALSEDAD Nº 3: LA VOLUNTAD DEL A

El viceconsejero de Economía y Competitividad de la Comunidad y responsable ejecutivo de Avalmadrid,ha reconocido que la entidad ha cometido errores en la aprobación de avales y que se enfrenta a un problema de credibilidad. El Banco de España estudia sancionar a esta sociedad de garantía recíproca por evaluar mal cientos de operaciones,y por facilitar el acceso al crédito de compañías vinculadas con miembros de su consejo,o con familiares de estos. En paralelo,la Asamblea se dispone a investigar los avales concedidos..

Miguel Ángel Rodríguez tomó sus palabras y le espetó: "Jódete, imbécil: Avalmadrid”, haciendo referencia al caso que salpica a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Conviene recordar que Ayuso fue quien fichó a Rodríguez para su campaña electoral y le devolvió a las tripas del Partido Popular. Y es que, Vox ha impulsado la creación de una comisión de investigación en la Asamblea de Madrid, aunque de perfil. Los ultras han registrado hasta 40 peticiones de comparecencias, pero ninguna de ellas incluye a Ayuso.

El portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, Alfonso Serrano, ha acusado este martes a Ciudadanos y Vox de ponerse "de canto" para que la comisión de investigación sobre las presuntas irregularidades en Avalmadrid esté controlada "por la izquierda radical" al estar como presidente en la Mesa de la misma Modesto Nolla (PSOE) y Mónica García (Más Madrid) como secretaria.

El consejero de Justicia, Interior y Víctimas de la Comunidad de Madrid, Enrique López, ha sostenido este martes que teme que la Comisión de Investigación sobre las presuntas irregularidades en Avalmadrid tenga un fin de "hostigamiento" contra la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

El trabajo de la comisión finalizará en diciembre de 2020,aunque se podrá pactar una prórroga. Más Madrid ya anunció que citarán a Isabel Díaz Ayuso,igual que Unidas Podemos que también pedirá la comparecencia de los expresidentes: Aguirre,González,Cifuentes y Garrido. Ciudadanos,socio de gobierno del PP,quiere evitar que "se convierta en un circo". El objeto de la comisión es "analizar y determinar las responsabilidades políticas que hubiese por las presuntas irregularidades y trato de favor en la concesión y posterior seguimiento financiero..

El partido naranja introduce una salvaguarda para que la comisión trabaje “con prudencia” en lo relacionado con los “órganos institucionales autónomos”. Esa salvaguarda puede entorpecer la comparecencia de los representantes del Banco de España. “No entiendo que Ciudadanos haya puesto esa cortapisa”, declara la portavoz socialista, Pilar Sánchez Acera. El Banco de España ha inspeccionado las operaciones de la sociedad de garantías y pide sanciones por importe de 667.000 euros para 16 consejeros y ejecutivos de Avalmadrid..

Santiago Roura, antiguo directivo de Indra reconoció este lunes ante el juez del caso Púnica que recibió presiones de un alto cargo de la Comunidad de Madrid para que su empresa pagara 10.000 euros a Alejandro de Pedro, que realizaba trabajos de reputación en Internet para miembros del Gobierno regional de Esperanza Aguirre. Roura reconoció que se reunió con De Pedro en un coche para hablar de este pago, pero niega que le abonara bajo cuerda cantidad alguna. El juez investiga en este sumario la financiación irregular del PP madrileño entre los

Almeida coloca a Juan Carlos Vera, fontanero de Génova, como gerente por 81.000 euros, junto a uno de los directivos de Avalmadrid que aprobó la opeación del padre de Ayuso. Borja Cubillo Santamaría, ex director comercial de Avalmadrid ormó parte del Comité de Dirección de Avalmadrid que aprobó la operación del padre de Ayuso. Uncrédito de 400.000 con destino a la empresa MC Infortécnica SL, propiedad del padre de la actual presidenta de la Comunidad de Madrid. A pesar de que los expertos recomendaron no conceder este montante..

Las entidades de riesgo CRM e Inicap, de las que la Comunidad de Madrid es la máxima accionista, invertían en proyectos que luego eran garantizados por Avalmadrid y que acabaron en ruina. Cifuentes las definió en una conversación recogida en el sumario del caso Lezo como "dos sociedades dedicadas a prestar dinero a consejeros a través de consejeros (...) como lo de Avalmadrid, pero peor".

Los consejeros de Avalmadrid que fueron expedientados por el Banco de España por violar las normas de control de riesgo financiero podrían no pagar con esta multa. Todos ellos firmaron, en 2015, un seguro con la compañía CHUBB que puede cubrirles las espaldas en caso de sanciones administrativas...

Avalmadrid tiene firmada una póliza de seguros que cubre hasta 500.000 euros en sanciones. Alguno de los exconsejeros expedientados por mala praxis han recibido una notificación, donde les comunican que tienen cubiertos los gastos de su defensa y la multa, gracias al seguro firmado con la compañía CHUBB. El expediente de sanción del Banco de España, propone una multa de 276.000 euros para los diez consejeros de Avalmadrid señalados por mala praxis bancaria. La póliza no cubrirá la sanción “en el supuesto de que finalmente la resolución del expe

Avalmadrid es un ente semipúblico en cuanto a su capital, pero su consejo de administración está controlado desde siempre por la Comunidad de Madrid. Además, ha sido permeable a la interferencia política y las presiones sobre su gestión han sido constantes. Una auditoría interna de 2019 encargada por la propia Avalmadrid y una investigación del Banco de España revelan que algunas de las decisiones que se han tomado en la entidad estaban influenciadas por intereses personales de los consejeros o por intereses partidistas.