El viernes pasado un activista intentó grabar en el interior del departamento de policía de Beverly Hills, con la excusa de presentar un formulario para obtener imágenes de la cámara corporal de un policía. La idea de Sennett Devermont era destapar el acto de un policía que le impuso una multa, a su juicio, injusta. La reacción de los agentes, para evitar el directo de Instagram que estaba realizando Devermont, fue cuanto menos, peculiar; los policías empiezan a reproducir música con copyright, en un claro intento de conseguir bloquearlo.

Un muy dividido Tribunal Supremo apoyó este lunes el derecho a compartir libremente el código legal de Georgia. El estado afirmaba ser poseedor de los derechos de autor del Código Oficial de Georgia Anotado y denunció al grupo sin ánimo de lucro Public.Resource.Org por publicarlo online. El dictamen del lunes no sólo es una victoria para este grupo defensor de la transparencia, es un importante precedente que permitirá consagrar el derecho a publicar otros documentos públicos legalmente relevantes.

En el contexto de la crisis del coronavirus, la Comisión está trabajando con la industria y los Estados miembros para maximizar la disponibilidad de máscaras, guantes, batas y otros suministros médicos.

Dcasa ganó y fue absuelta por la Audiencia Provincial por la infracción de competencia desleal. La empresa era acusada de copiar el estilo de Mr Wonderful

A mediados de los 2000 un pequeño grupo de bufetes anglosajones se lanzó a denunciar a decenas de miles de ciudadanos. Los acusaban de violaciones de copyright. El proceso se dio en Reino Unido, Canadá y EEUU, aunque fue en este último donde se volvió masivo. Medios como el Wall Street Journal denominaron a estas empresas "trolls del copyright" y "factorías de pleitos" por sus denuncias en serie. Podían ir a por cualquiera, empresas y usuarios, pero sus objetivos preferidos fueron las ciudadanos de a pie, estudiantes o amas de casa.

La formación Vox ha recuperado su canal de YouTube después de que la plataforma hubiera decidido cerrarlo alegando que habría cometido tres infracciones. La última de éstas habría llegado después de que la Cadena Ser denunciase la utilización de un vídeo suyo correspondiente a la entrevista que mantuvo el diputado Iván Espinosa de los Monteros con Pepa Bueno en Hoy por Hoy.

El que más y el que menos, alguna vez en su vida, se ha topado con LEGO. Y cómo siempre pasa con los productos caros, surgen empresas que copian los diseños al milímetro y lanzan "el mismo producto" (entre comillas) a un precio mucho más reducido. En el caso de LEGO, la empresa más conocida es Lepin, una compañía china de la que, desde abril de este año, vamos a tener que hablar en pasado. Lepin, por su parte, viene de China. Su sede está situada en Guangdong (Shenzhen) y, curiosamente, basa su cultura corporativa en el arte de la madera chino.

El pasado viernes, el Ministro de Asuntos Exteriores de Polonia Jacek Czaputowicz denunció oficialmente ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea la Directiva de Reforma del Copyright, aprobada recientemente. Ésta viola flagrantemente la Constitución polaca, por lo que no puede aplicarse.

Os voy a contar una historia de entre reirse y cagarse en todo, a partes iguales. Tienen que ver con Eliminalia (si, esa empresa que usa técnicas chuscas para intentar borrar artículos) y cómo ahora se aprovecha de las reglas sobre copyright. ¿Cóooomo? Os cuento:

Ahora que se ha aprobado definitivamente la Directiva europea sobre derechos de autor en el mercado único digital y que tenemos dos años para incorporarla a nuestro ordenamiento jurídico, mediante la aprobación de una Ley nacional que modifique nuestra actual Ley de Propiedad Intelectual, conviene analizar cómo han quedado algunos temas que han sido muy polémicos durante su tramitación.

Durante los meses de debate sobre el artículo 13 de la nueva Directiva de derechos de autor de la UE, el tema más polémico era si ordenaba que los proveedores de servicios en internet gastaran millones en derechos de autor. Los filtros, se sabe que son propensos a errores y el origen de un motón de censura algorítmica, además de ser fácilmente usados torticeramente por los posibles censores que pueden hacer falsas reclamaciones de derechos de autor con impunidad y usarlas para evitar imágenes, videos, sonidos y palabras.

El Parlamento Europeo aprobó este martes la directiva que renueva los derechos de autor en la UE. La negociación ha sido larga y polémica, y una de las consecuencias ha sido que la redacción del texto final es "ambigua" en algunos puntos concretos, como han explicado varios expertos a este medio.

Se han publicado las actas oficiales de la sesión plenaria, donde se revela que 13 eurodiputados no votaron como pretendían. Si solo tres de ellos hubieran presionado el botón que se suponía que debían hacer, la Directiva podría haber sido muy diferente.

Es como si al vendedor de coches se le responsabilizara de los delitos viales comentidos por sus compradores. Esto solo puede desembocar en el filtrado algorítmico de subida (upload filters) de absolutamente todo. Es decir censura previa, automática y masiva de internet(...) La propuesta del artículo 11, conocida como “Linktax” – impuesto al enlace – crea un nuevo “derecho” económico para la patronal de la prensa escrita. Este “derecho” además implica restringir indefinidamente la posibilidad de citarla.

Análisis y reflexión de la Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre los derechos de autor en el mercado único digital, incidiendo precisamente en el artículo 13 y sus consecuencias sobre YouTube e Internet.

Eduardo Garzón “¿Estás en contra de la nueva directiva europea que abre la puerta a la censura en internet? Pues puedes tumbarla: el Congreso de los Diputados tiene la última palabra, y el 28 de abril hay elecciones. Anota quienes votaron a favor de esta directiva: PP PSOE Ciudadanos PNV PdCat”

La Ley de Copyright aprobada en Bruselas es muy parecida a la que provocó la salida de Google News de España hace cuatro años.

"Es la directiva de copyright más restrictiva de la corta historia de intenet". "Impone censura algorítmica". "Internet va a cambiar para siempre". Y para mal. Es la conclusión de la gran mayoría de juristas especialidados en tecnología e internet sobre la nueva ley de copyright que acaba de aprobar el Parlamento Europeo. Tras esta directiva hay un antes y un después. Y el resultado es preocupante

Una simulación de cómo funciona el filtrado de contenidos por copyright de la reforma de de directiva de derechos de autor en UE y cómo afectará tus derechos en Internet.

Una batalla legal que lleva desde 2016 terminó el viernes con una victoria histórica para Jaguar Land Rover. En 2015 la compañía Jiangling Motor Corporation lanzó el LandWind X7, un crossover compacto que se parecía mucho al Land Rover Evoque... El doble del Evoque no es el unico...