El Tribunal Superior de Londres ha bloqueado la demanda interpuesta por el ex jefe del gabinete del ejército iraquí, el general Abdul Wahed Shannan Al Rabbat, contra Tony Blair. Al Rabbat acusa a Blair de acometer un "crimen de agresión" por la invasión de Irak en 2003 mientras era primer ministro. A través de un escrito, el tribunal ha considerado que "debido a una decisión de la Cámara de los Lores vinculante en este tribunal, no hay crimen de agresión en virtud de la legislación interna del Reino Unido."

Abogado de ex general iraquí argumenta que el ex primer ministro debe ser juzgado debido a un precedente legal establecido durante las audiencias de Nuremberg.La conclusión de la investigación de Chilcot de que la invasión de Irak era innecesaria y socavó a las Naciones Unidas requiere el enjuiciamiento de Tony Blair, dijo el alto tribunal.Una solicitud inicial para iniciar la acusación fue desestimada en la corte de magistrados de Westminster, alegando que Blair goza de inmunidad y que el crimen de agresión no existe en la legislación inglesa.

Un libro del periodista Tom Bower, que entrevistó a 200 funcionarios de alto nivel y ex-parlamentarios, acusó al ex-mandatario Tony Blair de haber organizado la inmigración masiva a Inglaterra de forma intencionada, prohibiendo a los miembros del gobierno hablar de ello y "recalificando" a 350.000 inmigrantes económicos como "asiliados políticos". Durante su mandato, entraron más de dos millones de inmigrantes en el Reino Unido.

El exprimer ministro ha pedido a los políticos que hagan todo lo posible para evitar la creación de una "frontera dura" con postes fronterizos físicos, ya que sería un desastre para la economía y la frágil política de Irlanda del Norte. El primer ministro irlandés, Enda Kenny, ha asegurado que la construcción de cualquier tipo de infraestructura física en la frontera entre Irlanda y Úlster podría dar lugar a la renovación del conflicto armado.

El exprimer ministro del Reino Unido Tony Blair ha anunciado su intención de regresar a la primera línea política, motivado por el 'brexit' y para luchar contra él, con la intención de generar debate político y de "volver a conectar" con la gente. Blair, que lideró a los laboristas desde 1997 a 2007, ha dejado claro que no va presentarse a las próximas elecciones generales del 8 de junio, aunque sí quiere contribuir al debate. Blair no goza de una buena imagen política en estos momentos, justo 20 años después de llegar a primer ministro.

El exprimer ministro británico asegura que "hay que mancharse las manos y yo lo haré". Sin embargo, descarta volver a la primera línea: "No voy a presentarme al Parlamento".

Ha asegurado el expresidente

El juez ha desestimado la demanda por competencia desleal que la patronal Confebús presentó contra BlaBlaCar en agosto de...

Es uno de los responsables de la guerra en Irak y la calamitosa desregulación financiera. Además, hizo negocios con los tiranos del mundo. Y se pregunta por qué la gente ha perdido la fe en el centro-izquierda. Blair lanzará una organización para estudiar por qué el “centro-izquierda” ha sido arrollado por las fuerzas del populismo.

Tony Blair, ha anunciado formalmente a los funcionarios su decisión de cerrar, Tony Blair Associates y terminar las estructuras Firerush y Windrush. El ex primer ministro británico trabajaba como lobista en varios países.

Familiares de soldados británicos muertos en la guerra de Irak han lanzado una campaña crowdfunding para recaudar fondos con los que iniciar acciones legales en contra de Tony Blair por su papel en la guerra. El Grupo de Familias de la Guerra de Irak (IWFCG) ya ha recaudado en las primeras 12 horas más de £50,000.

Igual que le sucedió a Aznar en Diwaniya, no habrá para ellos en la posteridad ni loor de multitudes, ni pétalos de rosas, ni desfiles triunfales ni niños a quien besar. Solo el desprecio que se merecen los que lo perdieron todo: la dignidad y la decencia en el ejercicio del poder y, en última instancia, hasta el beneficio de la duda.

Recordamos el sonido de las bombas. Recordamos a los muertos. Recordamos los gritos del no a la guerra en la calle. Las manifestaciones por todo el país. Las intervenciones en el Congreso. Las palabras de Aznar. Recordamos esas cuatro palabras: "Armas de destrucción masiva". Y recordamos la vuelta de las tropas. El informe Chilcot, que conocimos la semana pasada, deja claro que Tony Blair exageró y no agotó todas las opciones antes invadir de Irak. Fue Gordon Brown, sucesor de Blair,quien lo encargó. ¿Se imaginan a Mariano Rajoy encargando uno?

Con la reciente visita a España de Obama y los innumerables coches bomba que estallan todos los días, vuelven a la memoria aquellos días de acuerdos contra unas armas que nunca existieron. La desestabilización de la zona y los negocios con EEUU son el telón de fondo de aquella foto. Confiamos en que Rajoy haya sido más prudente esta vez y solo haya prometido que formará gobierno cuanto antes.

"Viviré con la decisión de ir a la guerra y sus catastróficas consecuencias el resto de mi vida", escribió John Prescott. El miércoles, vio la luz el esperado informe Chilcot, que afirma que Reino Unido se unió al conflicto antes de explorar el resto de opciones

Hablar de 'invasión' o de 'ocupación' ignora el efecto que tuvo el conflicto sobre la minoría kurda. Un artículo con un punto de vista diferente de Julie lenarz, de The Independent.

El cerco se estrecha a medida que aumenta la presión sobre Tony Blair por la publicación del Informe Chilcot. Una investigación que desnuda a nuestro país situándonos de nuevo en el anacronismo. Si es cierto que Aznar está cada vez más señalado, ello no se debe a la existencia de medios de comunicación libres, un nivel aceptable de estado de derecho o una saludable atmósfera democrática. El motivo es que otros han hecho lo que deberíamos haber hecho nosotros.

A pesar de esta estrategia, confirmada ahora por el ‘informe Chilcot’, el resultado de la propaganda a favor de la guerra no es el esperado en España. La población no entiende por qué su Gobierno tiene que entrar en una guerra que no provoca, en la que no es parte agraviada. Pero, ¿cuál es el interés que mueve a Aznar a entrar en la guerra?

Tras siete años de trabajos ayer se hizo público el informe Chilcot de 12 volúmenes que estudiaba el papel jugado por Gran Bretaña en la invasión de Irak en el año 2003. El informe es concluyente y demoledor para Tony Blair: el Reino Unido no agotó todas las opciones pacíficas antes de sumarse a la invasión. No había justificación para la certeza de la existencia de armas de invasión masiva. Estados Unidos y Gran Bretañoa socavaron la autoridad de Naciones Unidas al presionar para forzar la accion militar.

Después de siete años de trabajo, era de esperar que el informe definitivo de la comisión Chilcot sobre la intervención británica en la invasión de Irak tuviera dimensiones descomunales. El resultado final con anexos y la transcripción de las comparecencias es tres veces superior a la Biblia y a todas las obras escritas por William Shakespeare.

El coordinador general de IULV-CA, Antonio Maíllo, ha saludado este jueves que el poder de la sociedad civil británica permita tener informes como el Chilcot sobre la participación de Reino Unido en la "infame" guerra de Irak y ha calificado a los dirigentes que participaron en la cumbre de las Azores y en la decisión de invadir el país o apoyar esa invasión, George W. Bush, José María Aznar, Tony Blair y José Manuel Durao Barro.

Uno de los informes que presentó una de las agencias de información inglesas para justificar la invasión de Irak estaba basado en la película La Roca, con Sean Connery y Nicolas Cage. En este informe se mencionan cilindros con esferas de cristal para transportar agentes biológicos y químicos, un método presentado en la película, pero este método de almacenamiento/transporte no existe en la realidad.

El Reino Unido decidió unirse a la invasión antes de que se hubieran agotado las opciones pacíficas. El Informe Chilcot es fulminante sobre la elección de Blair para unirse a la invasión de los Estados Unidos. Dice : "Hemos llegado a la conclusión de que el Reino Unido decidió unirse a la invasión de Irak antes de que se hubieran agotado las opciones pacíficas para el desarme. La acción militar en aquel momento no era el último recurso ".

Los dirigentes acordaron poner en marcha una estrategia de comunicación para demostrar que “estaban haciendo todo lo posible para evitar la guerra”, pese a que ambos ya conocían y apoyaban la decisión de Washington de intervenir en Irak. Entre los datos revelados por el informe de la Comisión Chilcot, que analiza la implicación británica en la guerra de Irak, el documento describe una reunión entre el entonces primer ministro británico, Tony Blair, y el presidente del Gobierno, José María Aznar, en Madrid el 27 y 28 de febrero de 2003.

La inteligencia de Reino Unido al parecer fue engañada por una fuente que aseguraba que el gobierno de Irak tenía armas químicas. La fuente después fue retratada como un mentiroso influenciado por películas.