La dirección del PP envía consignas a todos sus dirigentes para que presenten mociones en diputaciones y Parlamentos regionales "para dar la oportunidad al verdadero PSOE a plantar cara a Sánchez"

Las medidas exhaustivas relacionadas con el síndrome de covid en 2020 afectan muy gravemente a diferentes ámbitos de la sociedad. ¿Vale la pena revisar las bases publicadas en un documento de la OMS del 6 de Junio sobre mascarillas ( apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/332657/WHO-2019-nCov-IPC_Mask ), entre otros argumentos? La participación de los médicos en documentos oficiales aumenta, realizan estudios para conocer evidencias científicas, y no cesa SU investigación sobre los resultados que arrojan los datos.

El consumo de carne está causando una epidemia de enfermedades: el tratamiento de enfermedades derivadas del consumo de carne roja supone millones de dólares al año. Comer plantas conlleva un uso mucho más eficiente de los recursos que alimentar a los animales con plantas para luego comérnoslos. El ganado y el grano que este consume ocupan el 83% de las tierras agrícolas del mundo, pero produce solo el 18% de las calorías de los alimentos. Si te preocupa tu salud, el medio ambiente, y el bienestar de los animales, una dieta sin carne es mejor.

Si hubiera que escoger una, solo una, de las grandes polémicas de la pandemia, creo que la de las mascarillas sería la polémica clave. No sólo por el ruido que levantó el hecho de que el Gobierno dijera que "no eran necesarias", sino por lo rápido que cambió de criterio para pasar a hacerla obligatoria. El debate fue, es y ha sido inmenso; pero lo más preocupante es que, como explicamos en su momento, muchos de los argumentos no tenían apoyo empírico directo.

El aumento disparatado de los precios de alquiler, especialmente en las grandes ciudades, es uno de las grandes problemas sociales de nuestro tiempo. Economistas liberales como Juan Ramón Rallo sostienen que la solución está, cómo no, en dejar que el mercado haga su magia. Se trataría de una sencilla cuestión de oferta y demanda (...) En primer lugar, los alquileres no son un precio más. Cuando aumenta la demanda de zapatos o de trigo, es relativamente fácil aumentar la producción para ajustar la oferta al aumento de demanda.

Un "experimento antieconómico", una "quimera", "comenzar por el tejado la casa de la productividad". Así califica Javier Blasco, director de la firma de recursos humanos Adecco Group Institute, la iniciativa de la Generalitat Valenciana para fomentar la implantación en empresas privadas la jornada laboral de cuatro días.

Para el primer grupo, no te molestes, tu tiempo es muy válido; para el segundo, te deseamos lo mejor; y para el tercero va este artículo: vamos a darte armas para salir airoso de cualquier chorrada homófoba que los trifachitos hayan repartido por ahí. Aquí van algunas de las frases más homófobas soltadas por VOX (*) y cómo defenderte:

Argumentos a favor del efectivo Método de pago más sencillo porque no requiere un banco ni dispositivo.Permite la anonimidad del pago ya que no hay que identificar quién realiza el pago ni quién lo cobra.Como no requiere una cuenta bancaria,permite que los 2000 millones de personas que no tienen cuenta puedan pagar.Se sostiene incluso en caso de guerra. Argumentos a favor del pago digital Los pagos digitales son exactos y no se redondean.Se evitan los pagos anónimos y se evita economía sumergida.Todo está registrado.Salud pública

Un comentario rápido, simplemente una reflexión sobre una impresión que tengo desde hace tiempo y cada vez se incrementa: más pronto que tarde se nos vendrá encima una crisis económica que va a saldarse con un intenso menoscabo en la calidad de vida de la gente. La derecha pretenderá endosarle la factura de la crisis venidera a la clase trabajadora. Y no habrá una izquierda bien armada (y las armas en la lid política son los argumentos) para impedirlo y defender el territorio de la hegemonía social.

En Europa ha habido y continúa habiendo gobiernos de coalición entre partidos socialdemócratas y partidos comunistas o de otras izquierdas. La “imposibilidad” de establecer una coalición entre PSOE-UP se debe principalmente a dos factores: 1.La enorme influencia que los poderes fácticos tienen sobre los aparatos del Estado y sobre los grandes medios de persuasión del país 2.Renuncia del PSOE al proyecto tradicional de la socialdemocracia que ha transformado a este partido en un partido socioliberal. Su modificación del impuesto de sociedades..

Apple presiona a los consumidores para que reemplacen la batería del iPhone en su servicio técnico

Uno de los últimos y más útiles descubrimientos filosóficos se produjo en 2005. No abrió portadas de periódicos, no se ha emitido en esos programas de la tele que hacen “divulgación científica”. El mérito de esta aportación pertenece al británico Nicholas Shackel, hoy profesor en Cardiff. En un artículo publicado en la revista Metaphilosophy Shackel detectó que cada vez pulula más a nuestro derredor cierta estrategia de argumentación falaz, y le dio un pintoresco nombre: doctrinas de mota castral (Motte and Bailey Doctrines). ¿A qué se refería?

Lo han hecho con una contundencia aún mayor que al comienzo del juicio: los fiscales de Sala creen que la vista les ha permitido probar "uno por uno" los hechos objeto de acusación, por los que piden 25 años de cárcel para Junqueras, calificado de "motor principal de la rebelión". El "procesado rebelde" Puigdemont quedó postergado. Ha habido más dureza en la forma. La acusación pública ha calificado de "golpe de Estado" lo ocurrido en Cataluña en el otoño de 2017, cuando "se sustituyó un orden jurídico por otro por métodos ilegales.

Que un argumento sea falaz no implica que sus premisas o su conclusión sean falsas ni que sean verdaderas. Un argumento puede tener premisas y conclusión verdaderas y aun así ser falaz. Lo que hace falaz a un argumento es la invalidez del argumento en sí. De hecho, inferir que una proposición es falsa porque el argumento que la contiene por conclusión es falaz es en sí una falacia conocida como argumento ad logicam.

El presidente del Gobierno y candidato del PSOE, Pedro Sánchez, ha asegurado este sábado que 'no hay tres derechas' en España porque cree que 'no hay matices', y ha ironizado: 'Hay más siglas que ideas, más testosterona que neuronas'." Cada voto que se quede en casa será para la involución", ha advertido. Sánchez ha opinado así que cuando la derecha ha "reducido" la política "a crispar, insultar" y ha enfatizado que quien utiliza el insulto es porque "no tiene argumentos".

Perfecta Defectum on Twitter: "Es patético el argumento de @MarcosdeQuinto. Para el cierre se adujo baja productividad de la planta. Pero la realidad era diferente. En este hilo lo explico.

Un resumen con cien razones para votar a Ciudadanos, todas ellas de gran interés para un mejor país y un futuro más prospero lejos de sectarismos o falsas promesas.

Un estudio de los archivos del The New York Times muestra que el consejo editorial del medio ha apoyado 10 de 12 golpes de Estado con apoyo estadounidense en América Latina.Hay un guión familiar: la CIA y sus socios empresariales estadounidenses llegan, hacen la guerra económica, financian y arman a la oposición, y después se culpa al objetivo de esta operación. Lo que debería ser un debate sobre el Ejército estadounidense y su aparato encubierto inmiscuyéndose indebidamente en otros países se convierte rápidamente en un referéndum sobre..

Javier Nogueira Diz, presidente de la Federación Galega de Caza, y Laura Duarte, portavoz de PACMA, atienden a Galiciapress y exponen la postura de cazadores y animalistas con respecto a las cacerías de zorros que se celebran en la comunidad gallega desde principios de enero y que se prolongarán hasta mediados de febrero.

La abogada defensora de un acusado por violación esgrimió en el juicio el argumento de que la víctima, de 17 años, "llevaba un tanga de encaje" para defender a su cliente.

La mayoría de 15 jueces se basa en dos artículos de la Ley de Actos Jurídicos Documentados de 1993 que regula el impuesto para pasar por encima de la anulación del reglamento por parte de la sección segunda; el ocho que asegura que el prestatario responderá ante Hacienda "en la constitución de préstamos de cualquier naturaleza" y el quince, que asegura que la constitución de los derechos de hipoteca "tributarán exclusivamente por el concepto de préstamo". Los dos jueces inicialmente designados han dejado la ponencia, que ahora ostentan otros

Stephen Sackard, periodista de la BBC, con preguntas incisivas profundas, hace una entrevista de 24 minutos al responsable de asuntos exteriores de la Generalitat Ernest Maragall, preguntando por qué los secesionistas piden que el gobierno de Madrid quite el poder independiente a los jueces, le acusa de chantaje al mismo con maniobras legales y le pregunta por qué la fuerza del movimiento se está reduciendo, desmontando cada argumento e inquiriendo sobre el verdadero objetivo de estos dirigentes

Siempre que nos preguntan por el fin de semana respondimos que corto. Las quejas por lo larga que se nos hace la semana es la tónica habitual, pero ¿qué pasaría si el fin de semana durara tres días?. Es difícil ver las ventajas y desventajas sin matices. Los fines de semana de tres días, bien. Pero, ¿trabajar diez horas diarias? ¿es factible en España?

Los políticos hablan mucho y hacen poco. Y en su hablar prefieren la expresión violenta, el desprecio del contrario o el insulto. Lo de la exposición razonada lo dejan para sus tesis, másteres, plagios, tratos de favor y otras lindezas.El papel de prensa es determinante cuando las expresiones ofensivas reciben la recompensa de ser repetidas y publicadas por la mayoría de los medios como lo más significativo de las declaraciones del político de turno. La argumentación o las propuestas quedan relegadas a un segundo plano o simplemente no aparecen

El general Manuel Fernández-Monzón,uno de los firmantes del polémico manifiesto contra la exhumación de Franco en el Valle de los Caídos,ha defendido en Espejo Público la memoria del dictador. “Sin ninguna duda,Franco fue ejemplar”,argumentó enfatizando en que no firmó ninguna orden de ejecución: "Fueron condenados por la ley". Según explicó,es necesario reivindicar su figura porque estamos ante el “absurdo” de que se le presenta como un genocida. Asimismo,concluyó que,durante la dictadura,se vivió “un progreso de España nunca visto”..