Muchas veces hemos escuchado que, por culpa de la Ley Electoral, en Soria el escaño se consigue con muchos menos votos que en Madrid, y que el voto de un soriano vale más que el voto de un madrileño. La primera parte es correcta: los escaños en Soria se consiguen con menos votos en Madrid. Concretamente, el 20D el escaño en Soria costó unos 12.300 votos y en Madrid unos 92.600 votos. La segunda parte no. En Soria se reparten 2 escaños, y el voto de un soriano sólo vale más que el de un madrileño si vota a uno de los dos partidos más votados.

Estamos ante una limitación del fundamental derecho al voto que no puede calificarse más que de involución democrática. La Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados presentó el 16 de Octubre de 2010 una propuesta de reforma de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG)y en tan sólo tres días fue admitida por la Mesa del Congreso para su tramitación por la vía de urgencia. Los autores de la modificación legislativa fueron: PSOE; PP; CiU y PNV. Alfonso Guerra presidía la citada comisión parlamentaria, José Bono ostentaba...

El Estado español continúa sin aplicar la Convención de Derechos de las Personas con Discapacidad de la ONU, ratificada en 2008, al impedir ejercer el derecho de sufragio a 80.000 personas que cuentan con una sentencia judicial de incapacidad total –dato de la Fiscalía General del Estado–. Ley Orgánica de Reforma Electoral (LOREG) todavía no ha sido modificada por el Parlamento y miles de ciudadanos quedan excluidos de los comicios.

La reforma de la LOREG pactada por los dos partidos en 2011 para introducir el "voto rogado" se ha vuelto en su contra propiciando una alarmante bajada del voto emigrante. El ejemplo más reciente ha sido el de las europeas en donde solo votaron 34.310 personas de un censo de 1.724.390 electores inscritos en el CERA. Los dos partidos afirman que quieren volver a cambiar la ley para ir a un sistema de voto en urna o por vía electrónica, mientras se cruzan acusaciones de impedir la "contrarreforma".

Jorge Urdanoz, profesor de Filosofía del Derecho en la UPNA, disecciona el actual sistema electoral español y diagnostica sus deficiencias que hacen que, en su opinión, no valga lo mismo un voto en Soria que en Madrid. Habla también de cómo combatir la corrupción, de listas abiertas y también relata su breve paso por la política activa como parlamentario del PSN.