Con una crisis económica que se avecina; Sanchez quería mover su agenda al tema Catalan para no enfrentarse a sus fantasmas: reforma laboral, impuestos a la banca,... El tema catalán y la exhumación de Franco 2 excusas para pedir la gran coalición y reinstalar el bipartidismo... Su plan era debilitar a Podemos para mirar a la derecha. Con el tema catalan ¿se habla ya de corrupción, recortes, sanidad, paro, precariedad,...?

¿Quién hará las reformas que España necesita para resolver sus problemas estructurales y abordar con éxito las crisis futuras? Esta pregunta no la pueden responder las encuestas ni los mítines de campaña, y eso que la respuesta -al menos la negativa- es sencilla: desde luego, esas reformas no las hará el bipartidismo. Los dos partidos han tenido mucho tiempo, muchas oportunidades para hacerlo, y no lo han hecho. Ellos solos no sacarán adelante las reformas. Ni van a poder ni van a querer.

La sentencia del Procés es una sentencia del, por y para el bipartidismo. Las elecciones del 10N quieren que sea las de la Restauración. Y Catalunya debe ser el cemento que junte a las derechas y al PSOE. Por eso la derecha pide que se declare el estado de excepción. Como en tiempos de Franco. Y Ábalos, que podía perfectamente estar en la derecha, dice que en Catalunya ya está ETA. Volquetes de miedo. El PSOE de Sánchez es idéntico al que esperábamos de Susana Díaz. O peor, porque Susana Díaz no engañaba.

PSOE y PP juntos logran aglutinar, aunque sea sólo por una décima, más de la mitad de los votos. Del resultado del sondeo de Sigma Dos se desprende un claro castigo de los votantes a aquellas fuerzas políticas a las que atribuyen el bloqueo. Principalmente al PSOE. Un 47,4% señala a la formación de Pedro Sánchez como culpable número uno del fracaso en el intento de formar Gobierno. Unidas Podemos también carga con parte de la factura. Albert Rivera se desploma, víctima del No es No.

"Respetamos a todos los partidos. También al de Íñigo Errejón. Nuestros adversarios no son los partidos y menos los progresistas. Pero nuestros inscritos nos señalaron el camino: Podemos no nació para apuntalar el bipartidismo ni asegurar el sueño plácido de los poderosos", ha dicho el líder de la formación en una crítica velada, pero directa, a su excompañero, ante el Consejo Ciudadano Estatal, máximo órgano entre asambleas del partido, que reúne a la dirección y a los líderes territoriales.

Pedro Sánchez y Pablo Casado han convertido un pésimo comienzo en una "buena relación personal", reconocen, fruto de un interés común: la vuelta de España a una suerte de bipartidismo beneficioso tanto para PSOE como para PP, que empezará tras las elecciones generales del 10 de noviembre si logran una mayoría de tres quintos de los diputados (210) para controlar la elección de las principales instituciones: Tribunal Constitucional, Consejo General del Poder Judicial , Defensor del Pueblo, Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, etc.

Dicen los santones de la estabilidad que quienes han fallado han sido los políticos y no las instituciones. Mentira,temen que la sangre llegue al río. Lo que lleva ocurriendo desde que el bipartidismo perdió su posición de monopolio en el año 2015,es una vampirización de la democracia a costa de los intereses de la casta política y de los aparatos de los partidos. Los antisistema son ellos. Lo único inapelable de todo lo visto y oído durante el trágala de la investidura es que el PSOE ha dicho “no” a la oportunidad de un gobierno de izquierdas

El PSOE vuelve a mostrarnos como en el caso del debate sobre la independencia de Cataluña que negociar cuando se está en las antípodas del pensamiento es complicado.

Sánchez quiere ir a las urnas para enterrar en ellas a su rival por la izquierda y ganar el centro que Rivera le ha dejado. El PSOE y los empresarios lo han dicho claro: prefieren llevarnos a elecciones antes que un gobierno con Unidas Podemos, el partido que nació del movimiento contra el régimen. Adiós 15M, hola R78. Unidas Podemos puede jugársela a riesgo de perder la partida o ganar esta mano al régimen concediendo un gobierno al que controlar con firmeza desde fuera pactando un programa progresista. Hay renuncias que pueden ser victorias.

Pedro Sánchez está calcando el proceso de disolución ideológica que el PSOE sufrió antes de las elecciones de 1982 y la sustitución del socialismo por el felipismo. Habemus pedrismo

Pedro Sánchez, artífice del "no es no" contra Rajoy, cree que una repetición electoral redoblaría la presión sobre los de Casado para facilitarle la investiduraLa fluida relación entre el líder del PP y el presidente del Gobierno dispara lasespeculaciones sobre una entente tácita para resucitar el bipartidismo

El juzgado de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional no puede avanzar en las investigaciones sobre el espionaje a Bárcenas, financiado con fondos reservados de la policía política formada por el Partido Popular, conocida como «policía patriótica», porque el Gobierno actual no ha desclasificado aun los datos imprescindibles que reclama el magistrado.

Parece que el sistema necesita dar poder omnímodo y sin debate al partido gobernante para que haga y deshaga a su antojo, sea este escorado más a la derecha como el PP o más a la izquierda como el PSOE. Quizá cabría preguntarse si más que las medidas económicas que propone Podemos (algunas más dañinas que otras para los intereses de banqueros y comerciales), lo que de verdad resulta inaceptable para el aparato de Estado es llanamente que haya un gobierno de coalición, o sea, la transparencia en los gobiernos...

"La paradoja del voto a los 16 años es que, aunque la medida mejoraría la democracia actual, sigue habiendo en la misma un bloque bipartidista (PP y PSOE) capaz de tumbarla porque les perjudica electoralmente". Artículo de Víctor Reloba defendiendo esta medida.

los portavoces del establishment ya apuestan por un pacto PSOE-PP en nombre del interés general de España, y los más atrevidos dicen que podría incluso adoptar la forma de "gobierno provisional de salvación nacional, con un programa concreto de ortodoxia económica y un calendario previamente fijado que tendría como objetivo reforzar el bipartidismo. Una gran coalición PSOE-PP afrontaría varias reformas para reforzar el régimen, también de la Constitución, pero servidas en pequeñas dosis, para no tocar la monarquía.

El abuso de la retórica en la fase política de los gobiernos minoritarios contrasta con la total ausencia de la persuasión. Nadie compra el discurso de los demás y, en este momento, los pocos acuerdos programáticos que se alcanzan son material fungible, una casita de papel para pasar unas vacaciones antes de llegar a lo mollar de las negociaciones. Si la situación es anómala, como ha sucedido hoy en el pleno de la Asamblea de Madrid, el resultado es la completa nada.

España ha sido el primer país democrático europeo que ha tenido que repetir elecciones ante la imposibilidad de que hubiera acuerdo parlamentario para investir a un candidato como presidente del Gobierno. La sociedad española ha podido hacer una síntesis política de sí misma a través de ese sistema bipartidista hasta que la combinación de la crisis económica de 2008 y la crisis de la constitución territorial a partir de 2010 lo ha desquiciado. Desde 2015 la Constitución española no ha dejado de ser por completo una constitución normativa, pero

Con el PP carcomido por la corrupción, el Poder decidió que había que crear una alternativa. Para montar un partido político nuevo tienes que tener dos cosas: 1/ un nombre y 2/ un talonario muy potente para poder pagarle al nombre potente unas misas que cada vez son más caras. Como Rivera no era conocido, la cantidad de capital invertido en el proyecto fue clave. Como no hay facturas, oficialmente el origen de la pasta es desconocido, pero tenemos alguna ligera idea de donde salió. De repente aparecen grietas

La socialista Dolores Corujo presidirá el Cabildo y la popular Astrid Pérez será la alcaldesa de ArrecifeEl PP no descarta un pacto con CC, Ciudadanos y ASG, pero los de Albert Rivera mantienen su veto a investir a Clavijo, al que sus compañeros ya han puesto la cabeza en remojo

La abdicación fue una operación de Estado. Fue la última operación de Estado del sistema bipartidista dinástico,que había dirigido el sistema político español desde 1977. ¿Puede la monarquía descansar en el silencio de la ciudadanía,a la que,además,conviene no preguntarle sobre lo que piensa sobre la institución,excluyéndose de esta manera cualquier tipo de debate sobre la misma?. No se acaba de entender, si esto es así, a qué se debe la "cláusula de intangibilidad" encubierta de la monarquía del artículo 168 de la Constitución y la resistencia

La entidad cree que el auge de los partidos populistas es culpa de la larga crisis económica y de la crisis de refugiados, y advierte de que los partidos tradicionales ahora se sienten tentados de irse a los extremos.