#244 Pue si Kaliningrado es un peligro para los países próximos a el. Para Espana menos.
Pero bueno, aceptemos que Rusia tiene a Europa cogida por los huevos.
Si Ucrania es invadida, para evitar que entre en la OTAN y tenga cogida a las grandes ciudades de Rusia occidental por los huevos.
Que no sería un problema que Europa y Rusia se tuvieran cogidos por los huevos, si los Europeos no fueramos tan tontos de que EEUU diga a Europa" tira fuerte " y tiremos. Como se ha podido ver que Europa hace lo que dice EEUU en contra de sus intereses.
- Quien crees que controla las armas nucleares que tiene la Otan hay en Europa. EEUU o Europa?
Como creo que sabes, la base de la paz durante estos anyos ha sido el MAD (Destruccion mutua asegurada) como meneante habrás visto juegos de… » ver todo el comentario
#244 esto va de Rusia amenazando a Europa y occidente , solo al final mencionas a Rusia de que no te importa, pero lleva 1000 días matando gente en Ucrania y es el mayor conflicto en Europa en los últimos 70 años, más whatabout barato
#244 Me pones como referente en política internacional a un economista experto en "Economia sostenible". Que sepa de economía sostenible no le hace experto en otros temas.
Los acuerdos internacionales se hacen por escrito y firmados. Un comentario de un ministro en una reunión no es un acuerdo internacional.
Tratas a Ucrania como una colonia que no tiene derecho a elegir su futuro, sino que deben conformarse con el destino que pacte EEUU con Rusia.
Mentalidad de esclavo donde los europeos debemos obedecer a otras potencias mundiales
#244 a mí me importa una puta mierda como queda pedro Sánchez. Eso díselo a sus votantes. A mí lo que me preocupa es lo que estáis haciendo con este país a base de bulos.
Pero si a ti te preocupa que la gente quede como el puto culo, fijate en como estáis quedando tú y el de la hoz y el martillo en este hilo.
Yo no soy votante de Perro Sanxe pero aquí le defiendo porque lo que ha dicho es lo que tenía que decir. El Gobierno Central está a disposición del autonómico. El autonómico sólo tiene que solicitar la ayuda que vaya necesitando, que no lo haga no es problema del Central. te queda claro ya?
#244 Te estoy diciendo que yo he estado zombi durante meses en varias ocasiones, y que lo que describo son hechos estudiados por la neurología y la psicología. No son opiniones, son hechos, eso pasa y es muy común, hay gente que vive en modo automático la mayoría del tiempo, vas a currar, evitas conflictos, y si tienes que tomar una decisión paras y la tomas, pero el resto del tiempo no. Tu a lo mejor eres una persona super racional con un control de tus actos permanente, pero mucha gente no funciona así, y mucho menos de fiesta y mucho menos si hay un conflicto como el que se describe.
Insisto, entiendo que te resulte extraño si no te ha pasado nunca, pero es que es irrelevante, es que eso es así ¿porqué te crees que hay gente que está años con su agresor? ¿Te crees que esa gente hace una lista de pros y contras y decide que lo más razonable es no irse? en la mentalidad occidental está muy asimilado que el ser humano es un ser racional totalmente y con un absoluto control de sus actos, pero eso es herencia de los filósofos y pensadores de la ilustración, pero no es así como funciona el ser humano aunque nos guste pensar que si.
#244 Me alegra que el tono del debate haya mejorado (lo del niño muerto no me gustaba nada)
Voy a ser breve porque me acabo de levantar, el primer párrafo te lo compro.
El segundo no, sí se han creado leyes que discriminan por sexo. Eso está mal. Lo mires como lo mires. Especialmente en el aspecto penal. Y no es comparable al tema de subvenciones por renta/riqueza, pero por ejemplo sí es comparable a la raza (fenotipo) u origen ¿Verías bien una ley penal que se aplicase de forma diferente según la raza y origen del procesado? (...)
En el tercero, por supuesto que hay que estar del lado de las víctimas. Lo que no puede ser es que se considere a toda mujer víctima por ser mujer. Es cómico. El caso denunciado ante la policía contra Errejón es casi cómico, sus… » ver todo el comentario
#244 La iniciativa de usarla o no desde luego que tiene que ser del usuario, faltaria mas. Pero oye, que mis soluciones no son perfectas siempre, se aceptan enmiendas sin ningun problema.
Entonces quedamos en que: bloqueo absoluto, con limite de bloqueados a definir y mecanismo de peticion a definir. Me parece un buen punto de partida.
#244 Mola, a nosotros nos dijeron que eso era tan fácil, que lo hicieramos nosotros en casa, los muy mamones. Obviámente no querían enseñarnos esa parte, pero si tuvimos que aprender lo más básico. Montar memoria, cambiar la fuente, cambiar la cpu si era sencillo de hacer, cambiar la tarjeta de video, de audio, cambiar la tarjeta de red, pero así todo desde cero, que es lo que más mola, nosotros no lo hicimos.
Tuvimos prácticas de instalar distros, desde debian con sus 15 o 20 discos, o más adelante con los cd distros como caldera o knoppix. Recuerdo una bien dolorosa que era compilar un kernel. Lento, tedioso, tenías que leer mucho para primero saber que tienes, que puedes activar, que puedes desactivar, etc,...
Luego, entre los que lo habían hecho bien de verdad, comprendías la razón, su kernel volaba al arrancar, y el del resto no tanto.
#244 Ah, claro, ahora la latencia es irrelevante porque ya no sabes cómo encajarla en tu argumento, ¿no? Vamos a aclarar esto una vez más, porque parece que ni a base de repetirlo te enteras.
Tú insistes en que la latencia es irrelevante y debería ignorarse, como si fuera un detalle menor. Pero no es un detalle menor. La latencia es clave en los mercados financieros porque la velocidad de acceso a la información afecta directamente a la capacidad de tomar decisiones. Es lo que hace que ciertos operadores sean más competitivos. La latencia, aunque física, no se puede obviar porque crea diferencias naturales en el mercado. No podemos cerrar los ojos y fingir que no está ahí, como si con "voluntad" se fuera a resolver mágicamente.
#244si se observa que porcentualmente <-- ¿porcentuqué? Me parece a mí que tú no has visto un análisis estadístico serio en tu vida. Que cuando no hay correlación (y no la hay), mucho menos hay causalidad, y que los análisis habría que hacerlos, PARA EMPEZAR por tipo de delito y hacer un estudio de perfiles.
Los estudios serios sobre este tema concluyen que a lo que va unida la proliferación de delincuencia a nivel mundial es a la desigualdad en las rentas. Es decir, que un país, cuanto más desigual es en cuanto a rentas, mayor es su tasa delincuencial.
No, lo tuyo no es ciencia. La ciencia utiliza el método científico y datos REALES y, por tanto, Estadística REAL, nada de una regla de tres mal hecha, que, de verdad, es de risa.
Lo que "no es así" es que los datos que te proporcionen sea de NACIONALIDAD y luego lo confundas con población inmigrante, cuando son dos conjuntos netamente DIFERENTES. Y que cuando alguien te diga eso te inventes cuentos y luego hagas dos operaciones del tebeo y te quedes tan pancho.
#244 La privatización de Telefónica, Endesa y Repsol las hizo el PSOE. No tenía por qué hacerlas y me trae al fresco si en vez de el 100% vendió el 80%.
Y te vuelvo a repetir, no disculpo a nadie. Ambos son ladrones, el problema es que uno de ellos dice que no, así que además de ladrón es mentiroso, aunque el segundo venga con que sólo ha robado un 80%.
Pero bueno, aceptemos que Rusia tiene a Europa cogida por los huevos.
Si Ucrania es invadida, para evitar que entre en la OTAN y tenga cogida a las grandes ciudades de Rusia occidental por los huevos.
Que no sería un problema que Europa y Rusia se tuvieran cogidos por los huevos, si los Europeos no fueramos tan tontos de que EEUU diga a Europa" tira fuerte " y tiremos. Como se ha podido ver que Europa hace lo que dice EEUU en contra de sus intereses.
- Quien crees que controla las armas nucleares que tiene la Otan hay en Europa. EEUU o Europa?
Como creo que sabes, la base de la paz durante estos anyos ha sido el MAD (Destruccion mutua asegurada) como meneante habrás visto juegos de… » ver todo el comentario