Dos dosis de la vacuna de Pfizer o AstraZeneca protegen contra hospitalización por variante india Delta

Según esta investigación de Public Health England (PHE), recibir dos dosis de #Pfizer·BioNTech protege un 96% contra las hospitalizaciones debidas a la variante Delta, mientras que #Oxford·AstraZeneca ofrece una eficacia del 92%.
Se trata de “resultados comparables a la eficacia de la vacuna en la prevención de la hospitalización relacionada con la variante Alfa”, aparecida en diciembre en Inglaterra.
Del 12 de abril al 4 de junio, el estudio analizó los casos de 14.019 personas que contrajeron esta variante, de las cuales 166 fueron hospitalizadas.

[#1 Kotsumi]

Otra variante vamosamorirtodos que se desinfla en cuanto pasamos de los titulares sensacionalistas al análisis riguroso de datos. Está pasando exactamente lo mismo que con la inglesa (alfa), cuando empezó aquello parecía el acabose y ha quedado en absolutamente nada.

[#2 llanerosolitario]

¿Y si las mezclamos?

[#3 santeloc]

hay algo que se me escapa... ¿y por qué hay tanta transmisión de la variante alfa ('la india') en UK, si están masivamente vacunados con AZ y doble dosis?

Está claro que porque tienen mucha inmigración india, pero sigo sin entenderlo...

[#4 HASMAD]

#3 En primer lugar, porque sigue habiendo muchos grupos que no están vacunados. Y en segundo, porque es bastante probable que las vacunas protejan pero no impidan el contagio. Lo importante, una vez más, es la reducción exponencial de los casos graves y las muertes de las personas vacunadas, que es estable para todas las vacunas y contra todas las variantes conocidas.

[#5 vvega]

#3 Porque la protección frente a fallecimiento, hospitalización, enfermedad sintomática y transmisión son cosas distintas. Aquí hablan de hospitalización. De todas formas en RU hay un 44% de vacunados con pauta completa, así que aun te queda un 56% de población que no la tiene, quizás la transmisión entre ellos es más alta.

[#6 Kotsumi]

#3 La india es la delta. Alfa es la inglesa.

[#7 lectorcritico]

#3 #4 Entonces es bueno que vengan aunque sea vacunados?

Que pasa si te ponen una de cada como han recomendado?

Aunque estemos vacunados darle oportunidades al virus para propagarse es peligroso.
www.meneame.net/m/vacúname/virus-bacterias-vuelven-menos-virulentos-t

[#8 --10902--]

#1 Es lo malo de estas cosas. Han habido varios vamosamorirtodos, como con nuevas variantes, cuando se han relajado restricciones, etc. Pero la verdad es que prefiero que se peque de previsores que no que al final una de estas sea de verdad tan mala como se vende a veces y nos vayamos al carajo.

[#9 HASMAD]

#7 Si no abres la mano ni aún estando vacunados y estando demostrado que los casos graves se reducen en un 90 y tantos por ciento, pues tú me dirás.

[#10 ralph]

#3 AZ dice (por mi parte esperaré a otros estudios...) que para la india (delta) la efectividad del 92% es contra las hospitalizaciones (y muertes). Contra los casos de sintomáticos, dicen que la efectividad es del 64%.

[#11 ralph]

#7 No, no es bueno.
Porque como digo en #10 la efectividad contra casos sintomáticos es del 64%. Y todavía no se sabe la efectividad contra los contagios. Que es más relevante para "que vengan vacunados"...

[#12 ralph]

#1 Estás de coña, no?
La variante inglesa, que es la que dominó en Europa desde fines de diciembre, hay traído tantas o más muertes y contagios en 3-4 meses que durante toda la pandemia.
La variante inglesa ha sido devastadora.

La india, parece, que es menos grave aunque más contagiosa.
Pero decir que lo de la inglesa "quedó en absolutamente nada"... joder...!!!

[#13 Kotsumi]

#12 La variante inglesa ha sido devastadora porque era la cepa dominante, no porque fuese más mortífera que la original. No paran de vendernos variantes espantosas que al final no dejan de ser más o menos igual de peligrosas que la cepa original. Y las vacunas están demostrando funcionar contra todas básicamente igual.

[#14 ralph]

#13 La inglesa sí es más mortífera y más contagiosa que la original.
Se ha dicho muchas veces. Por muchos expertos.
Si no hubiera existido esa variante, las muertes y contagios hubieran sido muchísimo menos.
Mira RU, no hizo caso (por motivos políticos de su PM) a la variante india a tiempo, y pasaron de estar más de un mes con 2000 contagios diarios a estar ahora por encima de los 7000 contagios diarios. Y sólo por esa variante. Si la variante india no hubiera entrado a RU, estarían con menos de 2000 contagios diarios (menos de 1000 seguramente).

Y no, las vacunas no son todas iguales. Por ejemplo la efectividad de la de AZ en casos sintomáticos es del 60% mientras que otras como la Biontech es de casi el 90%.

Los datos están ahí, para el que los quiera ver. No entiendo por qué tantos insisten en reescribir la realildad.

[#15 Kotsumi]

#14 Ya solo viendo que comparas datos de efectividad de vacunas sin saber lo que comparas me queda clara la fiabilidad de lo que dices.