En las dos últimas décadas, la posición de Estados Unidos y China en la investigación científica de tecnologías críticas se ha invertido. Washington, que dominaba estos campos de estudio en la década de 2000, ha ido quedando relegado a un segundo plano, muy por detrás de Pekín, sobre todo en áreas con aplicaciones militares.
|
etiquetas: investigación , tecnologías críticas , aplicaciones , china
Nuestro PIB tiene en cuenta, en sus cálculos, la contaminación atmosférica, la publicidad del tabaco y las ambulancias que van a recoger los heridos en nuestras autopistas. Registra los costes de los sistemas de seguridad que instalamos para proteger nuestros hogares y las cárceles en las que encerramos a los que logran irrumpir en ellos. Conlleva la destrucción de nuestros… » ver todo el comentario
Si quieres puedes revisar la lista:
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_PIB_(PPA)_per_cápita
www.amaliorey.com/2011/09/03/robert-kennedy-y-el-pib-post-259/
¿Cómo es posible? ¿en que habremos fallado?
Por cierto, muro de pago, el artículo es más largo de que lo que permite el modo lectura.
No cuela, lo siento.
Es verdad que China está avanzando mucho, pero aún ni de lejos es la primera potencia del mundo en PIB y eso que decían que lo harían de largo este siglo (ya no hablo del PIB per capita que ocupan un lugar muy mediocre), y el ranking de mejores universidades (el Shanghai Ranking que mide básicamente la investigación en las mismas) lo siguen copando con mucha diferencia las universidades americanas.
Dependen mucho de la inversión de industrias extranjeras que se están largando a otros países que ya son más baratos.
www.shanghairanking.com/rankings/arwu/2023
Yo leí hace mucho que solo había 3 con estudios de derecho, una mayoría de científicos, matemáticos, físicos y empresarios. Pero no he podido confirmar nada.