Intel aclara los motivos de quitar Hyper Threading de sus CPU

"En el momento en que se introdujo Hyper-Threading, se trataba de una solución inteligente para aumentar el rendimiento sin tener que incluir más núcleos físicos. Pero todo en el mundo de la tecnología se sabe que un subproceso SMT no ofrece necesariamente el mismo rendimiento que un subproceso “real” en un núcleo físico. (...) Pero estamos entrando en una era en la que las tecnologías de procesos y las arquitecturas centrales pueden permitir un conjunto nuevo o diferente de decisiones de diseño."

[#6 flixter]

#5 entiendo que en lugar de seat ibiza, tu padre solo ha comprado lamborghini?

[#7 OrialCon_Darkness]

#6 no, pasó de un 4L a un ford scorpio, de un ford a un bmw 525 y, luego ya mercedes para todo, tanto en furgoneta vito como en un gla 220 (lo cual es absurdo, porque hasta él mismo admite que prefería la furgo al coche).

[#2 Jesulisto]

Seguramente diré una tontería, hace siglos que estudié estructura de computadores y bastante tiempo que no trabajo.

Pero esas cosas me suenan a cuando no podíamos tener una 74 y metíamos un cilindro de 65 y un Amal 18 a una de 49, las motos andaban como perras pero no era lo mismo a nivel de fiabilidad, refrigeración y demás. Ni mucho menos.

[#4 yofuihongkongphooey]

#2 por mi zona le metían un 74 y un 19 a las jog y a las zip por agua.

[#8 flixter]

#2 Todo depende del tiempo de vida que esperes que tenga la máquina, y del uso que le des. He usado portatil toshiba (4 cores SMT, 8 GB de RAM) por 10 años para programar. Ahora se lo he pasado a mi hija que lo usa para hacer animaciones sencillitas con blender. Obviamente no es un maquinon, y el render de las animaciones con el mio iría mas rápido... pero para lo que hace ella no necesita mas.

Lo mismo con todos los que usan el ordenador para trabajar con el excel, el word, navegar por…   

[#1 flixter]

Pues depende de para que... Para cargas que no son core-bound (o sea: todas las que ejecutan pc de administrativos, managers, etc., que son la mayoría de procesadores que se venden hoy en día) el SMT es una solución muy razonable (y mucho mas barata) que aumentar el número de cores.

[#3 --770242--]

#1 Es una decisión comercial.

La gente le das 2 procesadores uno con 16 núcleos y otro 8 y van a comprar el de 16, aunque con el de 4 le vale más que de sobra.

[#5 OrialCon_Darkness]

#3 la frase de mi padre es literalmente "ya que me gasto las perras, me compro lo mejor, que mas vale que sobre que no que falte"