112 meneos
8094 clics
Hola, soy... bueno, soy quien dice llamarse Teniente Kaffee, del blog "¡Protesto, Señoría!". Pregúntame
En la vida real, soy un profesional del Derecho, funcionario público de la Administración de Justicia. Como el estatuto profesional de jueces y fiscales sanciona a quien emita críticas al Gobierno o al Poder Legislativo enarbolando dicha condición, prefiero no concretar más. Mis opiniones son a título de ciudadano particular, aunque tamizadas por mi formación legal. Me revienta que los medios tergiversen las noticias relacionadas con los tribunales, por desconocimiento de su funcionamiento, y eso es lo que trato de remediar en mi blog.
|
comentarios cerrados
E
Además tú, que has enviado muchas noticias de ElDiario.es...
Ya que no tengo ni idea de quién eres: ¿los cargos de jueces y fiscales deberían ser electos como pasa en otros países?
¿Cuál sería el mejor método, en tu opinión, de elegir a los miembros del CGPJ, del Constitucional y Supremo?
¿Oposiciones y al mejor cv o mejor examen tipo test? ¿elección directa entre jueces? ¿elección directa de la gente?
Al presidente del Tribunal Supremo lo elige El Consejo General del Poder Judicial.
"INDEPENDENCIA NOT FOUND"
Lo que pasa es que fueron muy listos y al redactar la lopj pusieron que el congreso y el senado también elegirían a los otros doce.
Independientwmente de la respuesta.
¿Qué se percibe en su círculo profesional respecto a la legalización del cannabis?
¿Y con respecto a los clubes de fumadores?
Gran blog. Gracias por eso y por esto
Sobre la legalización, tremenda cuestión. Está claro que la clandestinidad sólo favorece a las organizaciones criminales que se lucran con el tráfico de estas sustancias. Ahora bien, también vemos a diario las negativas consecuencias del consumo abusivo: cerebros arruinados, psicosis galopantes... No hay una respuesta sencilla.
En cuanto a los clubes de fumadores, mientras no se modifique el Código Penal, tanto la Fiscalía General del Estado como la más reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo son contundentes.
Si me permite un comentario.
No hay respuestas sencillas a la cuestión. Y por eso se hace necesario un debate público.
Y no diálogos superficiales entre besugos. ¿Cuantos favorables a la legalización conocen los dañinos efectos de esa sustancia en la psique?¿por qué no se pone foco en el consumo de medicamentos para transtornos mentales cuyo consumo está disparado?¿dónde queda la libertad del ciudadano?¿dónde empieza la del estado?
Sea como fuere, gracias de nuevo.
Un saludo
La tortilla te gusta de la buena o sin cebolla?
¿Te parece normal que el juez tardara tanto en registrar la sede del PP posibilitando la destrucción de pruebas, por ejemplo los famosos ordenadores?
¿Te parece normal que se encierre a unos titiriteros en prisión preventiva y en "régimen FIES" por una pancarta alusiva a un grupo terrorista inventado y que se exhibió en una obra de ficción?
Muchas gracias!
En cuanto a la 2ª, hay mucho trabajo que hacer en cuanto a concienciar al estamento judicial sobre la importancia y volatilidad de la evidencia digital: un disco duro, o una memoria USB, son cosas que hay que aprehender desde el primer momento de una investigación.
Sobre lo de los titiriteros, ni he hablado del tema en un artículo ya publicado, ni debo hablar más. Todo lo que no tengo que decir ya está no publicado.
¿Considera que hay "códigos rojos" en la Administración de Justicia?. Y de existir, ¿podría explicar en qué consisten?
Por otro lado, mi vida sería muy sosa, no tendría nada jugoso que contar ...excepto alguna cosa. jeje.
Lo mismo para el Código Civil, que es de 1889.
En mi opinión se debería de descargar a los jueces de la investigación y que ésta recayera en unos fiscales reforzados. Y los jueces a juzgar. ¿Qué le parece?
En general, ¿los policías son respetuosos con la ley o la conocen y la retuercen a favor de su ideología más que a favor del ciudadano?
¿Cuántos casos simultáneos puede llevar un juez o un fiscal en una semana de trabajo normal? ¿Crees que es mucho? ¿puede afectar al rendimiento o a la correcta defensa del ciudadano?
¿Te llevas trabajo a casa? ¿Y en vacaciones?
La falta de medios se nota en cosas tan bochornosas como que no estén digitalizados los documentos más relevantes de la mayoría de los procedimientos: los atestados policiales, los informes periciales, los escritos de los letrados... El parque informático de juzgados y fiscalías es para echarse a llorar. Y encima, tiramos el dinero en códigos de papel, que quedan obsoletos a los pocos meses, mientras que nadie se plantea dotar de lectores de libros electrónicos para tener la legislación al día. Pero eso es solo la punta del iceberg. La dotación de personal de muchos órganos es para poner el grito en el cielo.
algunos ejemplos rápidos de noticias tergiversadas, y por qué están tergiversadas?
Gracias.
¿Y el caso contrario de dejar libre a alguien del que tenías la certeza moral y jurídica de que era culpable, pero que era necesario dejarle fuera por cuestiones procedimentales o técnicas (imprecisiones en la instrucción, dudas en la custodia de pruebas, alargamiento de tiempos)?
¿Cómo evita efectos como el priming? es.wikipedia.org/wiki/Primado_(psicología)
Hay muchas evidencias de que la policía utiliza listas negras de ciudadanas que tienen una actividad política (por ejemplo, en el juicio del caso Alfon tenían información de su militancia política desde 2009, sin tener antecedentes penales). ¿Hasta qué punto es ilegal esta práctica? ¿Cómo de generalizada está? ¿Qué consecuencias puede tener? ¿Conoces más ejemplos? ¿Tienes alguna entrada al respecto que se me haya escapado?
¿Se puede aplicar esto al caso 4F?
¿Qué opinas de los aforamientos? ¿Crees que la propuesta de gobierno de PSOE+C's de cargárselos es una buena idea?