El exministro de Justicia y magistrado del Tribunal Constitucional, Juan Carlos Campo, ha presentado un escrito al presidente del órgano, Cándido Conde-Pumpido, en el cual comunica su abstención del conocimiento de la cuestión de inconstitucionalidad planteada por la sala de lo penal del Tribunal Supremo contra la ley de amnistía del procés, según ha anunciado el órgano de garantías este martes. Su petición se debatirá en el pleno del TC de la próxima semana.

"Dije en su día que la justicia es un cachondeo y me reafirmo; ahora es peor", argumenta para sostener que en su caso "el Supremo sostenía que siendo abogado tenía que conocer la legalidad de los dos contratos", antes de advertir que "al interventor y al secretario no les ocurrió nada", y trazar un agravio comparativo con la alcaldesa de Jerez, María José García Pelayo, a la que denomina "la del Gürtel, corrupta pero prescrita" cuando en su caso "el mismo Supremo decía que aunque fuera abogada no tenía por qué conocer lo del Ayuntamiento".

El titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, ha rechazado la pretensión de la Fiscalía de vetar el acceso de las acusaciones populares y las defensas a la grabación de la comparecencia del presidente del Gobierno como testigo en el Palacio de la Moncloa el pasado mes de julio en el contexto de la causa por la que su esposa, Begoña Gómez, está imputada. Tendrán acceso a copias de la cinta, de escasos minutos de duración.

"Distraer el foco de atención de algo que es publicar las miles de actas que dices tener, porque cualquier sentencia del Centro Nacional Electoral o del Tribunal Superior de Justicia de Venezuela no tiene fiabilidad", matiza Saldaña, insistiendo en que es ahí, donde tiene que estar el foco. "Este tipo de prácticas, igual que la de prohibir Tik-Tok, son formas de descentrar el foco, de asilar más a la población venezolana en cuanto a las comunicaciones y la capacidad de movilización, pera cerrar aún más el control sobre el territorio venezolana"

Vox tiene la intención de pedir al Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz que cite a declarar como testigo a Kaori Matsumoto, una mujer de nacionalidad japonesa que es la pareja de David Sánchez Pérez-Castejón, hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. David Sánchez está siendo investigado en ese juzgado por los supuestos delitos de malversación, prevaricación y tráfico de influencias. Matsumoto es la madre de la hija de David Sánchez y sobrina del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha suscrito una declaración junto a otros líderes europeos en la que expresan su preocupación por la situación en Venezuela tras las elecciones presidenciales, piden la publicación de las actas de esos comicios y condenan cualquier amenaza contra cualquier político venezolano.

El ex gurú económico de Ayuso e ideólogo de la privatización sanitaria de Esperanza Aguirre se ha mostrado muy activo desde que hace un año dejó la política. “Quien pueda hacer que haga, quien pueda contribuir que contribuya”, dijo su antiguo jefe, José María Aznar, en noviembre.

Al tiempo que la selección de basket se enfrentaba a Grecia en los JJOO, el juez Peinado llegaba a la casa del presidente representando a la España de quienes se oponen a un invento griego llamado democracia.

Ya no tengo palabras para definir a Isabel Natividad Diaz Ayuso. Apagón informativo del Novio, que vive en un Ático a nombre del abogado de su pareja. Y la que tienen liada por una carta de recomendación que la firmó hasta el ayuntamiento de Madrid y 32 grandes empresas e instituciones, y si una de ellas la firmo Begoña Gomez.

Uno de los abogados que el magistrado incorpora contra Begoña Gómez da por hecho que la sentencia hacia el presidente se dará “una vez que vayamos al Palacio de la Moncloa”

Esto ha sido valorado por el reconocido periodista Pedro J. Ramírez en el programa de Telecinco 'La Mirada Crítica'. Así lo explicaba el usuario de Twitter @remerikos: "El Juez Peinado cita como testigo a Pedro Sánchez citando preceptos de la LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL que no existen: El artículo 412 no tiene ningún punto 2.12 y el 413 sólo tiene dos párrafos y no 12. No lo digo yo. Lo dice el conocido 'sanchista' PEDRO JOTA RAMÍREZ".