Hoy, en su diagnóstico gráfico de la actualidad política, Manel Fontdevila dibuja un pesimista panorama acerca de quién está ganando 'el relato' y con qué armas.
Tiene toda la razón cuando habla de los altavoces y controlar la conversación, cosa muy típica del manual de la extrema derecha. Como decía Ronald Reagan, "si estás explicando, estás perdiendo". Aquí da más detalles Innuendo Studios: www.youtube.com/watch?v=wmVkJvieaOA
#1 La ley de Cunningham indica que "el mejor modo de obtener la respuesta correcta en Internet no es hacer una pregunta, es escribir la respuesta incorrecta." El concepto es llamado de este modo en honor a Ward Cunningham, padre del wiki.
#1 El nazi más inteligente de todos los nazis (un pequeño cabezón de ojos marrones, pie deforme y andar ridículo en el paraíso ario), mucho más que Himmler y que el mismo cabo fue Goebbels. Su único fallo fue no cortar con Magda a tiempo, que estaba como una puta cabra y amaba a Hitler más, incluso, que Eva Braun y que a Joseph. Y su "manual", sus once principios, los diez mandamientos del marketing y la propaganda modernos. Si se hubiese pirado a tiempo del bunker, en vez de asistir… » ver todo el comentario
#1 pero cuál altavoz?
Los iaios igual siguen viendo noticias en TV, comprando prensa en papel y oyendo la radio.
Pero creo que a estas alturas, decir que unos tienen el altavoz es algo que aún no logro entender.
Sencillamente la gente parece tener más interés por unas cosas que por otras. Pero eso no va necesariamente de altavoces
#6 Cuando tienes algoritmos que amplifican el discurso ultraderechista, igual más que interés por unas cosas que por otras, deberíamos hablar de manipulación.
Más aún en una sociedad con una cultura política nula y la progresiva idiotización social a la que contribuyen tanto los mass mierda como las redes sociales.
#7 los algoritmos son un problema, estoy de acuerdo. Pero no porque le den un altavoz a la ultraderecha.
Le dan un altavoz a cualquier contenido controversial. Y en eso la ultraderecha es buena.
Pero también es cierto que lejos de darles la mitad de atención que se merecen, se les da el triple.
Empezando por aquí, donde sale a portada cada 3 tonterías que dicen Trump o musk.
La derecha crea controversia y la izquierda lo impulsa porque también se beneficia con ese juego. Se llama polarización. Y luego ambos van de buambulancia cada uno por su lado
Lo he dicho mil veces, me alegra ver que no soy el único.
Lo del "Decrecimiento" es la peor elección de nombre de la historia. "Movimiento reparto justo" habría sido mil veces mucho mejor, pero no, alguien pensó que decirle a la gente que tienen que "decrecer" era una buena idea.
Salvo en que "los comunicadores de derechas son atractivos y huelen bien" la tira es muy acertada. Valles, el magufo y la boba fett que tiene de cónyuge, el patán calvo de Código 10, la excrecencia pelirroja, AnasqueRosa y el legionario de Trece serán útiles a la causa pero atractivos lo que se dice atractivos, no son. Y sospecho a que huelen.
www.youtube.com/watch?v=wmVkJvieaOA
Los iaios igual siguen viendo noticias en TV, comprando prensa en papel y oyendo la radio.
Pero creo que a estas alturas, decir que unos tienen el altavoz es algo que aún no logro entender.
Sencillamente la gente parece tener más interés por unas cosas que por otras. Pero eso no va necesariamente de altavoces
confilegal.com/20250128-los-algoritmos-en-el-centro-del-debate-sobre-d
es.wired.com/articulos/tiktok-esta-lleno-de-contenido-extremista-y-eso
Más aún en una sociedad con una cultura política nula y la progresiva idiotización social a la que contribuyen tanto los mass mierda como las redes sociales.
Le dan un altavoz a cualquier contenido controversial. Y en eso la ultraderecha es buena.
Pero también es cierto que lejos de darles la mitad de atención que se merecen, se les da el triple.
Empezando por aquí, donde sale a portada cada 3 tonterías que dicen Trump o musk.
La derecha crea controversia y la izquierda lo impulsa porque también se beneficia con ese juego. Se llama polarización. Y luego ambos van de buambulancia cada uno por su lado
No, se lo dan a la ultraderecha:
www.elperiodico.com/es/politica/20211021/twitter-revela-algoritmo-bene
Y cuando hablas de izquierda, supongo que te refieres a esos partidos de derecha moderada como el PSOE y demás.
Lo del "Decrecimiento" es la peor elección de nombre de la historia. "Movimiento reparto justo" habría sido mil veces mucho mejor, pero no, alguien pensó que decirle a la gente que tienen que "decrecer" era una buena idea.