Sobre política y políticos.

encontrados: 79, tiempo total: 0.002 segundos rss2
#El PP fue fundado por 7 ministros franquistas, ¿Por qué no se le aplica la Ley antiterrorista a sus miembros? ¿No merecen la misma dignidad las victimas de ETA que las del franquismo?
#El local se llama [Editado por admin a petición del interesado]
#el feminicidio se refiere al asesinato de mujeres por parte de hombres que las matan por el hecho de ser mujeres, motivados por la misoginia y el sexismo.

es.wikipedia.org/wiki/Feminicidio_en_México

Aquí no entran muertes por narcotráfico, bandas y demás

www.americaeconomia.com/politica-sociedad/politica/casos-de-femicidios

femicidios es es asesinato de mujeres en general
#El mayor coladero de emigrantes de este país es Barajas. Cerremos barajas!
#El PSOE no fue fundado por un ministro de Franco.
#El tío es bueno, muy bueno, diría yo. pero no me gusta su puesta en escena.

Ahora, lo que dice lo firmaría yo al 100%
#el 80% del Parlament no está a favor de este referéndum. No me vengas con el discurso de antidemocrático.
#25 Lo que es "obvio" son las palabras que aparecen en el enlace: "Nuestros soldados que combaten al Daesh(acrónimo árabe de Estado Islamico) en las montañas de Ras Baalbeck rinden homenaje a las victimas de España y de todo el mundo. la montaña de al Moujairma - jurd de Ras Baalbeck. #El amanecer de Jurds." Lo demás son suposiciones (siendo generoso).
#El pepé debe ser ilegalizado por financiación ilegal, corrupción a mansalva y asociación para delinquir. Te parecerá poco.
TRADUCCION:

Canadá aprobó una nueva ley que propone multas e incluso cárcel si usan pronombres de género que no corresponden a la "identidad de género" subjetivamente determinada de una persona.

Como señaló The Daily Caller , el proyecto de ley C-16, que fue aprobado por el Senado de Canadá el jueves, establece la denominada "identidad de género" y "expresión de género" tanto en el Código de Derechos Humanos del país como en la categoría de crimen de odio de su Código Penal por 67 a 11 votos." Todo lo que necesita ahora es un sello de aprobación del gobernador general.

Los críticos de la legislación dicen que el proyecto de ley se dirigirá a los conservadores que se aferran a la realidad y la ciencia y se niegan a adherirse a la teoría de género de…   » ver todo el comentario
#El caso Marta del Castillo sería un ejemplo.
#El ramo de la automoción no es precisamente uno de los más rentables para las aseguradoras. Prácticamente no encontrarás ninguna aseguradora que sólo se dedique a los automóviles. Así que si llegase el día en que los seguros de coche no fueran necesarios no los echarían de menos. En cualquier caso, no todo en los seguros de coche va encaminado a los accidentes. Cosas como el vandalismo y otras cosas que puede llegar a cubrir un seguro no lo soluciona el coche autónomo.

En cualquier caso, lo único que tendrían que hacer es remodelar el producto y dirigirlo más aún a los servicios. Por ejemplo, casi todos los seguros de coches hoy día ofrecen incluir un servicio de asistencia en carretera por si te quedas tirado debido a una avería y cosas así.
#343 #El Departamento de Caldas pudo definir las eleccioes, la diferencia de votos fueron poco más de 50 mil, en caldas los votos por el 50 fueron casi 50 mil votos, con 28 mil votos caldenses que hubieran cambiado el NO por el Si eran 28 mil votos menos en el global para el NO y y 28 mil más para el SI, osea hubiera ganado el SI, y así como Caldas pudo ser Santander, Norte de Santander, Risaralda, Tolima, de pronto Quindio, pero no, cualquiera de esos departamentos tenían en diferencias de SI y NO lo suficiente para haber determinado las elecciones, pero por regionalismo solo quieren señalar a Antioquia, cosa brava y además quieren decir que a Antioquia la violencia no los afecto cuando fueron sus pueblos tan afectados como los Chocoanos o los Llaneros, sumado que además fue en Antioquia donde más masacres paramilitres se vieron.
#El clickabait es fuerte en #0
#El problema es que hay gente que entiende que no tener precaución = culpabilizar. Yo no dejo el portátil a la vista en el coche, "por si acaso". Si lo dejo a la vista y me rompen una ventanilla y me lo roban, no será culpa mía (la culpa es del ladrón, lo sé), pero a lo mejor si no lo hubiese dejado a la vista no me lo habrían robado.

Con ir solo por zonas poco seguras pasa lo mismo, te pueden atracar, violar, o abducir, para el caso del ejemplo. Eso, voy a ponerlo en negritas, no es culpabilizar, es ser realista.

Pero vamos, que a estas alturas ya está más que visto quien quiere entrar al tema y razonar y quien quiere repetir frases que han leído por aquí y por allá super ofendidísimos.
#El ejemplo que pones se ha estudiado con mucho detalle.
inis.iaea.org/search/search.aspx?orig_q=RN:24056939

El cesio-137 que se emitio en Chernobyl tardo unos 125 dias en llegar a la leche.Siguiendo el camino: Aire-> suelo-> pasto->vaca-> leche.

Analizando las medidas de Cs-137 se observa un pico a los 125 y luego va decayendo lentamente.
Todos los modelos teoricos y las mediciones realizadas coinciden en que solo puede decaer nunca puede aumentar.

La razón es sencilla.El Cs-137 se va desintegrando y disipando con el tiempo, por lo que su concentración solo puede ir reduciéndose. No existe ningún mecanismo que haga que la concentración del Cs-137 aumente.
La concentración de Cs-137 en el suelo, 10 años después del accidente será menor que la que habia al año del accidente.
La concentración en el pasto, vaca, leche...será menor a los 10años que al año.
Por eso la exposicion al Cs-137 se reducirá con el tiempo.

Afirmar a lo 30años del accidente que las cosas "van a peor" no tiene ningun sentido. Es teoricamente imposible y los datos experimentales indican que no estan yendo a peor.
Para #39. '...¿dicen en serio lo de acusar de financiación irregular #desde #el partido que se financió (#y_se_dopó_electoralmente) durante décadas de formas ilegal...? #Editado.

Para este bipartidismo la política consiste solo en un juego de trileros.
#11 #4 #17 #El mundo acaba de publicar el audio de la entrevista y coincide palabra por palabra con lo publicada.
Habéis hecho el ridículo, como es habitual en los fanboys.
#el video está bastante bien. Si no fuera porque la entradilla no tiene que ver con el video te lo votaba (expresa lo que piensa el Sr de la cuenta)

Con los marineros y la ardilla me ha llevado al huerto, lo reconozco cc @sacreew (vivas, lo sé)

Sin querer hace spam, tengo un sub sobre enfrentamientos republicanos/demócratas. Justo este: |tcot
#0 Te has dejado por poner almohadillas en #Hoteles, #del, #promueven, #el, #ofreciendo y #gratuitos... ¬¬
#21 #El derecho a la vivienda no es un derecho fundamental. Sólo un principio rector que no es exigible ante los tribunales (o sea, palabras bonitas, pero poco más)
www.naroh.es/blog/2013/politica/es-la-vivienda-un-derecho-fundamental-
#El secreto a voces es el interés.
Si hay interés hay más deuda que dinero.

menéame