Aunque la pseudohistoria asegura que el catalán Joan Colom Bertran fue el almirante que viajó por primera vez en América, las fuentes documentales demuestran la invalidez de esta teoría. Joan Colom i Bertran fue un noble caballero que en la Guerra Civil Catalana tomó armas contra el rey Juan II, poniéndose en el bando de la Generalitat y el pretendiente Renato de Anjou. Joan sería uno de los portadores del féretro del hijo de Renato, alto honor a pocos reservado. Joan Colom fallecería en Barcelona en 1476 o 1477.

Un grupo de historiadores publica un libro para desmentir las “barbaridades” difundidas por el Institut Nova Història y por el “españolismo más torpe” La disparatada teoría sobre la supuesta conspiración castellana que habría borrado todo rastro de los logros catalanes, difundida por el Institut Nova Història, circula desde hace más de una década. El mundo académico la ha desdeñado de forma unánime. Pero, hasta ahora, no ha publicado ningún trabajo historiográfico que desmienta sus extravagantes investigaciones.

Ninguna pseudociencia ni ninguna pseudohistoria debería ser financiada con dinero público.

Hace unos meses leí, y quiero comentar ahora, una entrevista que da por tierra también con esta visión histórica. La misma se refiere al libro de Candida Moss, “The Myth of Persecution: How Early Christians Invented a Story of Martyrdom” (“El mito de la persecución: Cómo los primeros cristianos inventaron una historia de martirio”). Cabe aclarar que Moss no es una atea militante ni una desmitificadora amateur, sino una académica especializada en el Nuevo Testamento. La entrevista fue conducida por Danielle Tumminio, una sacerdotisa episcopal.

Hoy, 25 de abril, las cortes valencianas han inagurado una exposición alrededor de los 30 años del Estatuto de Autonomia. Todo hacía pensar que sería una exposición más de aquellas a las que nadie le hace caso en el palacio de Benicarló –quizás algun diputado despistado- de no ser por la sobreactuación y reacción airada de algún diputado del PP.

La ucronía es untipo de novela histórica muy curiosa. Se trata de realizar un ejercicio de escritura, lo más fiel posible a la realidad, pero cambiando un hecho histórico importante, cuyo nuevo resultado condicione a la historia posterior, cambiando los hechos sucedidos realmente, por otros distintos que pudieron suceder. Este punto de divergencia se conoce como punto Jonbar. ¿Que pasaría si los nazis hubieran ganado la segunda guerra mundial?. ¿Y si no se hubiera descubiero América hasta el siglo XX?...

Vaya semanita que lleva la sección de ciencia de ABC. Si el otro día nos pasmábamos con la noticia de las fotos que un "investigador" aseguraba haber obtenido del asteroide 2010RF12 (que, a pesar de ser falsa hasta el ridículo, por increíble que parezca sigue estando en la edición digital del periódico y en lugar destacado de la portada de la sección),

El Éxodo, la huida de los israelitas de Egipto, es un invento de los autores del Antiguo Testamento, al igual que el personaje de Moisés. Por eso, es una estupidez especular sobre cuál fue la causa de que las aguas del mar Rojo se abrieran al paso de la masa de desharrapados liderada de Moisés.

Del mismo modo que hablamos de "evangelios apócrifos", hay también una "historia apócrifa", lo cual equivale a "fabulosa, supuesta o fingida", según la acepción de "apócrifa" en el Diccionario de la RAE. En caso es que estos libros defienden, precisamente, que hoy la cronología histórica al uso presenta errores, falsificaciones y ficciones.....

Artículo sobre el mapa de Vinlandia, que fue presentado como la primera cartografia del Nuevo Mundo realizada por vikingos, y de como se pudo realizar su falsificación.

[c&p] (...)La Atlántida obsesiona a mucha gente casi 2.500 años después de Platón. Se calcula que se han publicado más de 25.000 libros sobre el continente perdido, en el cual algunos sitúan el origen de los indios norteamericanos, los vascos... La interpretación clásica del texto platónico localiza la isla en el Atlántico.

Una gran obra puede estar a la vista y que, sin embargo, nadie la vea. Es lo que pasó con las pistas de Nazca durante siglos. Pedro de Cieza de León vio en el siglo XVI "señales en algunas partes del desierto que circunda Nazca", pero la ciencia no las descubrió hasta que el hombre empezó a volar. Aunque se ven parcialmente desde las colinas próximas, los primeros en distinguirlas fueron pilotos militares y civiles peruanos, y arqueólogos como Toribio Mejía Xesspe, quien ya las investigó en 1927.