La historia del PC está ligada a la historia de los microprocesadores. Los primeros ordenadores usaban válvulas de vació para implementar los transistores necesarios para su funcionamiento, pero, en 1970, con la presentación del primer microprocesador basado en Silicio por parte de Intel, el Intel 4004, se abrieron las puertas a la miniaturización y la democratización de los ordenadores.

En los ochenta el ordenador personal comenzaba a despuntar, principalmente en pequeños microordenadores de 8 bits basados en el microprocesador Zilog Z80. Al mismo tiempo nacía una nueva arquitectura, la creada por IBM para su PC. Un ordenador llamado Rainbow 100 intentó fusionar ambos mundos.

Esta compañía sigue existiendo aunque ya no diseña microprocesadores para ordenadores personales. Aun así, una de sus CPU, el modelo 68000 sigue siendo añorada por muchos fans de la informática y continúa siendo utilizada por muchos otros que la mantienen viva a través de las muchas máquinas que la eligieron para competir en un mercado que empezaba a mostrar el enorme potencial de crecimiento que ha alcanzado años más tarde. Como os he adelantado desde el título del artículo, esa compañía es Motorola y su procesador 68000 siempre será recordado

Hoy en día es probable que un computador portátil o de mesa tenga un microprocesador de la línea Intel 808x... el dominio de estos micros se remonta a 1978,cuando IBM escogió el 8088 para su primer computador personal. Una elección muy lejos de ser obvia... Sin embargo,fuel el TMS9900 quién fue puesto en el primer computador doméstico de 16 bits del mundo, probablemente ud. nunca haya oído hablar de él. Como dicen, los ganadores escriben la historia. Pd. Publicado en el año del 2017. El chip TMS9900 hace parte del hall de la fama de IEEE

Para el ex-ingeniero de Intel François Piednoël, el punto de inflexión fue hace tres años con la mala calidad en la seguridad de Skylake, la microarquitectura para microprocesadores de Intel

Muchos años después, el mítico procesador Intel Pentium MMX es overclockeado utilizando las técnicas actuales, obteniendo una mejora de rendimiento del 124%.

Este procesador está conformado por únicamente 29.000 transistores, y como ejemplo, un Ryzen 9 3950X, el procesador de consumo más potente del mercado, tiene 3.800 millones de transistores. Este procesador de Intel emplea un diseño de 16 bits y un proceso de fabricación de 3um, lo que a día de hoy se traduciría en 3000nm (vs 7nm del Ryzen 9 3950X). Este procesador alcanzaba una velocidad máxima de 8 MHz (vs 4700 MHz) y ofrecía 1 MB de memoria interna (vs 64 MB).

Últimamente los procesadores de Intel son más comentados por sus problemas que por aspectos como el rendimiento. Desde que en 2018 aparecieran las vulnerabilidades Spectre y Meltdown, el goteo de vulnerabilidades no ha cesado. La última ha sido CrossTalk, una vulnerabilidad recientemente reportada y que no es la última. Parece que JetBrains, un proveedor checo de software tiene una herramienta Java denominado Intellij que provoca la caída del sistema operativo.

Intel anuncia que el extraordinario diseñador de sistemas Jim Keller abandona la compañia por motivos personales

Si esta mañana conocíamos a CrossTalk, antes de cerrar el día toca hablar de SGAxe, otra vulnerabilidad que afecta a los procesadores de Intel. Su propio nombre ya nos indica de que va el ataque, y es que es una vulnerabilidad que rompe la seguridad de los servicios de Intel Software Guard eXtensions (SGX), que buscan proteger el funcionamiento interno de un sistema junto con datos vitales como contraseñas y claves de cifrado.

Investigadores de la Universidad Libre de Amsterdam han identificado una nueva vulnerabilidad (CVE-2020-0543) en las estructuras de microarquitectura de los procesadores Intel, la cual es notable por el hecho de que permite restaurar los resultados de algunas instrucciones ejecutadas en otro núcleo del CPU. Esta es la primera vulnerabilidad del mecanismo de ejecución especulativa de instrucciones, que permite la fuga de datos entre núcleos de CPU separados (anteriormente, las fugas se limitaban a diferentes subprocesos de un núcleo.

Apple se está preparando para realizar un importante anuncio a finales de este mes, y es que durante el WWDC del 22 de junio, la compañía haría oficial el uso de sus propios procesadores para dar vida a sus equipos Mac, es decir, que los ordenadores de sobremesa y portátiles de la compañía dejarán de usar los procesadores de Intel.

Hace unos días pudimos probar los procesadores Intel Core i9-10900K y Core i5-10600K de la familia Comet Lake-S. Nuestros procesadores llegaban sin disipador y eran versiones para análisis de los mismos. Ahora sabemos que estos nuevos procesadores integrarán nuevos disipadores para esta 10ª Generación. El diseño de los disipadores es el mismo, pero en este caso han pasado a darles una capa de pintura negra, sin más.

Quiza la más sorprendente es que las soluciones DGX y similares con silicios Ampere ya no se apoyan en procesadores Intel Xeon. Tras muchos años los DGX pasan a basarse en procesadores EPYC Rome de AMD. Así que tanto la arquitectura Ampere, como los procesadores que añaden gestión y potencia se basan en la litografía de 7nm. Pero es que además de por cantidad de núcleos, potencia y demás, se ha elegido AMD por eficiencia.

La app para transporte público funciona en más de 3.100 ciudades de más de 100 países del mundo. Ahora pasará a formar parte de Intel y su proyecto de movilidad. Moovit es una app de transporte público que permite a los usuarios encontrar fácilmente rutas y opciones para desplazarse por ciudades utilizando el transporte público disponible: Metro, autobuses, trenes, scooters... Según ha explicado Intel, tiene que ver con la integración que puede tener Moovit en su filial de movilidad Mobileye que desarrollo tecnologías de conducción autónoma.

El pasado mes de noviembre caía la bomba: MATLAB mejora en hasta un 300% en CPUs AMD Ryzen al hacerlas pasar como una CPU Intel. Obviamente, se descubrió un uso malintencionado de los procesadores AMD Ryzen en este software de cómputo numérico, donde eran forzados a emplear la biblioteca de rutinas matemáticas Intel MKL (Math Kernel Library), que sólo está optimizada para Intel, lo que suponía una enorme pérdida de rendimiento respecto a su rival.

"En 2009, la Comisión Europea determinó que Intel había practicado competencia desleal contra AMD aprovechando su posición dominante en el mercado, y condenó a la compañía a pagar 1060 millones de dólares. Sin embargo, y a pesar de que en 2014 la Corte General de la Unión Europea confirmó la sentencia, Intel se terminó saliendo con la suya en 2017, con el Tribunal de Justicia de la UE dándoles la razón y ordenando que se celebrara un nuevo juicio. Dependiendo de qué sentencia ratifiquen ahora a este respecto, se podría sentar precedente (...)."

Hoy conocemos que los procesadores de Intel se ven afectados por una nueva vulnerabilidad, la cual ha sido bautizada como Load Value Injection (LVI).

Durante los últimos 26 meses, Intel y otros fabricantes de CPU han sido asaltados por Spectre, Meltdown, y un flujo constante de vulnerabilidades de seguimiento que hacen posible que los atacantes saquen contraseñas, claves de cifrado y otros datos sensibles de la memoria de la computadora. El martes, los investigadores revelaron una nueva falla que roba información del SGX de Intel, abreviatura de Software Guard eXtensions, que actúa como una bóveda digital para asegurar los secretos más sensibles de los usuarios.

Las vulnerabilidades en Intel son el pan de cada día, pero ahora es peor, y es que el susbistema CSME de los procesadores de la compañía son vulnerables y no se puede hacer nada. Si bien este problema se detectó el año pasado y fue parcheado mediante una mitigación del sistema, ahora conocemos que esto no sirve de nada, es más, no se puede parchear, y la única posibilidad existente para resolver el problema es cambiar a un procesador de 10ª Generación, o pasar de todo y comprarte un AMD Ryzen, claro.

El chip se basa está basado en la tecnología FinFET Low Power de 22nm e incluye cuatro canales de radiofrecuencia que pueden controlar un total de 128 qubits. Esta cifra es más del doble de lo que Intel conseguía hasta ahora con su chip Tangle Lake, que permitía alcanzar los 49 qubits. El objetivo es que este chip conduzca a crear ordenadores cuánticos más pequeños, y más eficientes, ya que permite que un único procesador se encargue de más tareas.