El verdadero problema no es que la gente crea en los horóscopos, el verdadero problema es que los sabios, los justos, los instruidos no entienden cómo cautivar a las personas con su sabiduría, justicia o instrucción.

Hace varios días fue noticia la constelación de Ofiuco , debido a unas declaraciones del astrónomo Parke Kunkle, del Planetario de Minesota sobre la astrología, y en los medios se podían leer y escuchar cosas como que se había descubierto una nueva constelación, que el horóscopo había cambiado, y cosas así. Pero como ya expliqué en una ocasión, las constelaciones no se descubren, pues son divisiones artificiales de la esfera celeste.

La Asociación Astrológica de Gran Bretaña prepara una queja formal contra la BBC por un programa en el que unos científicos argumentaban porqué la astrología no es creíble.

Cada cierto tiempo, un medio de comunicación descubre que el Sol pasa por más constelaciones que las clásicas del zodíaco (las que todo el mundo conoce), y entonces se genera una oleada de noticias erróneas en las que, siempre siempre, se viene a decir que los astrónomos acaban de descubrir una nueva constelación del zodiaco. Si existiera el Serpentario, Ofiuco, estaría realmente enfadado de que por culpa de la ignorancia le anden descubriendo una y otra vez.

No, tú signo del zodiaco NO ha cambiado

Incluso cuando los medios comienzan a recoger el asunto, presuntamente contando la historia en plan periodístico (ya saben, subidos al podio de la neutralidad informativa, no te jode, como si tal cosa existiera más allá de los deseos pisoteados de una gente que desapareció hace.) van y meten la obligada opinión de un sacacuartos que vive del tema. ¿Qué va a opinar, es que están idiotas? Relacionada: www.meneame.net/story/vueltas-ofiuco-2.500-anos-despues-medios-descubr

Si ya de por sí el horóscopo tiene menos validez que los billetes del monopoli en el Banco Mundial, al parecer un grupo de astrónomos se ha encargado de actualizar el que miles de entendidos utilizan actualmente a según como era en tiempos babilónicos. El resultado es que realmente son 13 signos y todas las fechas se han modificado.

Con volcanes, océanos helados y mares de metano, las lunas son a menudo mucho más que bolas de piedra haciendo círculos alrededor de un cuerpo diferente al sol. Lo único definitivo que separa a muchas lunas de planetas como la Tierra y Marte es el objeto en torno al que giran.

El conde Drácula sería un hombre respetable en la Rumania actual, donde se va a castigar a brujas o adivinas con una pena más del siglo XXI que de la Edad Media: pagarán impuestos. El gobierno rumano anunció la semana pasada que a partir de ahora reconoce como profesiones oficiales las de “adivino, astrólogo y practicantes asimilados”. Estos nuevos oficios se publicaron en el boletín oficial del Ejecutivo en la categoría de “servicios personales”, junto a otros como profesor de auto-escuela, embalsamador o criado.

Nuevo programa de etb2 llamado escépticos ¿fuimos a la luna? muy recomendable

Fragmento del programa Cosmos, en donde Carl Sagan describe lo inexacta e inútil que es la astrología y como el guiarse de esta no es más que simple sugestión. Lo mejor es disfrutar de las estrellas como realmente son, no como nos gustarían que fuesen.

[...] los programas de adivinación son cada vez más frecuentes y los gabinetes televisivos se multiplican. Da dinero y, coinciden los expertos, no causa problemas legales. La indefensión del espectador es total; la impunidad de los 'falsos adivinos', valga la redundancia, mayor.

Hasta ahora, una de las principales explicaciones era que las muchas lunas del planeta chocaron entre ellas o que un asteroide se estrelló contra varios de los satélites, dejando restos que formaron los anillos.

Resulta que el 22 de enero de 1995, la Real Sociedad de Astronomía Británica por medio de su portavoz Jacqueline Mitton informó a los más prestigiosos medios periodísticos, que había una constelación mas que considerar para el horóscopo que alteraba las fechas de los demás signos, y que por ende los astrólogos deberían de ahí en adelante considerar el signo de Ofiuco. ¿Ahora que horóscopo se supone que miraré? Noticia ampliada también en : www.publico.es/ciencias/351335/ofiuco-y-las-mentiras-del-zodiaco

¿Para qué molestarte en disimular con la página de astrología?

La respuesta es obvia para los que tenemos alguna formación o cultura científica pero no está de más reflexionar sobre ello. ¿Por qué creo que los agujeros negros podrían ser entradas a otro Universo, en la posibilidad de que haya un número infinito de Universos, que un electrón y quizás átomos enteros pueden estar en dos sitios a la vez, que el tiempo es relativo, que podría haber vida microbiana en Marte, o que existe algo llamado energía y materia oscura, y no creo en la astrología, en medicinas alternativas o en fantasmas?

El próximo 18 de octubre, en el teatro Carlos Lazo de la Facultad de Arquitectura de la UNAM, la máxima casa de estudios de México, un reconocido embustero profesional de la antigua superstición astrológica, el negociante Steven Forrest se presentará promovido por unos tarotistas mexicanos para dar una conferencia y embolsarse una buena cantidad de dinero. Ante las protestas de varias personas en el grupo de Facebook de este despropósito, se ha procedido a censurar varios comentarios críticos con la impostura astrológica.

Rappel ha sido galardonado con un premio "Antena de oro" por su acercamiento "de la astrología, parapsicología y otras ciencias a los medios audiovisuales". Otros premiados en el evento: www.que.es/gente/201010041930-sara-carbonero-jesulin-ubrique-raphael-e

Tan estúpido y vergonzante como siempre. Y no es nuevo, sino con reincidencia. La Universidad de Alicante da acogida otra vez a unas jornadas astrológicas, de una sociedad astrológica que además coincide con las siglas (SEA) de la Sociedad Española de Astronomía. La sociedad astrológica convoca una jornada llena de estupideces del timo sacacuartos ese tan antiguo. Que la astrología no es otra cosa, y no hace falta que expliquemos algo tan obvio...

Los babilonios dividieron la eclíptica (el paso aparente del Sol por las constelaciones) en 12 regiones representadas por 12 constelaciones llamadas zodiacales o Zodíaco. Sin embargo, antiguamente no existían fronteras claras entre las constelaciones, y por otro lado, hay quienes defienden que estas zonas son los “signos” del Zodíaco y que no necesariamente reflejan las constelaciones contra las que están proyectadas.

Una asociación de adivinos ha conseguido, a saber cómo, hacerse del uso de las instalaciones de la Universidad de Alicante para una jornada de "Divulgación astrológica" destinada a promover la superstición y aumentar la clientela de estos augures.

Respuesta de la Sociedad Española de Astronomía ante las jornadas de astrología en la Universidad de Alicante. Rel: www.meneame.net/story/jornadas-divulgacion-astrologica-universidad-ali