El próximo viernes 20 de febrero se cumplirán 6 años del cierre judicial de Euskaldunon Egunkaria. Con tal motivo, el grupo de apoyo a Egunkaria ha convocado una concentración en lo que era la sede del periódico, el parque empresarial Martin Ugalde, en Andoain, el día 20 a las 12.00 del mediodía.

El ex director de Egunkaria y actual responsable de Berria, Martxelo Otamendi, ha denunciado al Estado español ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por no haber investigado las denuncias de torturas presentadas tras su detención en febrero de 2003. Según Otamendi, la Declaración Europea de Derechos Humanos establece que los Estados miembros tienen obligación de investigar las denuncias de maltratos, por lo que "lo más importante es que haya una sentencia en la que se reconoce que los jueces en España no investigan la tortura".

Ex trabajadores de Egin, Egin Irratia y Egunkaria denunciaron hoy con una caravana de coches, entre las sedes un periódico y otro, en Hernani y Andoain, respectivamente, "la conculcación del derecho de libre expresión" que supuso el "silenciar", hace diez años, Egin y Egin Irratia clausurados por orden de la Audiencia Nacional.

El cierre de Egunkaria podría vulnerar el derecho de libertad de expresión. Los juicios están a punto de celebrarse. Más información sobre Egunkaria: es.wikipedia.org/wiki/Egunkaria

Donde la magistrada del Juzgado nº1 de San Sebastián veía creíbles la denuncia de torturas, el magistrado del juzgado de Madrid no les da credibilidad; y donde la magistrada de San Sebastián veía suficientes razones para juzgar a 4 Guardia Civiles por las torturas a Iñaki Uria, el de Madrid ha visto razones para archivarlo sin necesidad de tomar declaración a Uria, dos semanas después de que el caso quedara en sus manos, y en un auto que se contradice con la de la magistrada de San Sebastián que decidió abrir el caso. [Caso Egunkaria]

Martxelo Otamendi, el que fuera director del clausurado diario en euskera Euskaldunon Egunkaria y actual directo de Berria, critica duramente el atentando contra El Correo del pasado domingo en un artículo de opinión titulado Atentado contra la libertad de expresión. "Muchas veces hemos argumentado que un medio de comunicación sólo puede ser cerrado por sus lectores, que cualquier intervención ajena sobra. Para ser justos, lo que tantas veces hemos reclamado para nosotros debemos pedirlo ahora para los medios del grupo Vocento."

Hoy han comenzado unas jornadas organizadas por el Colegio de Abogados de Bizkaia sobre el caso Egunkaria. El consejero de Justicia, Joseba Azkarraga ha participado, en representación del Gobierno vasco, en la inauguración. El foro de debate ha contado también con la intervención del decano del Colegio de Abogados, Nazario Oleaga, el presidente de Euskaltzaindia, Andrés Urrutia, el catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Utrech John Vervaele, y el ex decano del Colegio de Abogados de Madrid Luis Martí.

El tesón de Eliot Ness para evitar la impunidad de Capone está considerado como el paradigma de la excelencia en la investigación policial. Pero si los métodos utilizados bordean la legalidad y las pruebas que se encuentran tras años de investigación, lejos de confirmar la implicación de los imputados, son indicios de su inocencia, la perseverancia en la acusación se convierte en empecinamiento y la probidad en la mugre de la virtud. Algo así esta ocurriendo con el caso Egunkaria, una patata caliente que nadie quiere.

Reporteros Sin Fronteras (RSF) ha pedido al Gobierno de España que ponga fin al procedimiento judicial iniciado contra Egunkaria. En la nota hecha pública ayer se equivocan de ministro (hace tiempo que Juan Fernando López Aguilar no lleva la cartera de Justicia, ahora el titular es Mariano Fernández Bermejo), pero su petición es clara.

Si Ángel Acebes dijo que el cierre del Egunkaria se trataba de "una operación en defensa y protección de los derechos y de las libertades de los vascos, de su cultura, de su pensamiento, y de la expresión de su lengua en libertad", ¿está Acebes persiguiendo los mismos objetivos que ETA? La trama se complica...

Interesante y necesario artículo sobre el juez Juan del Olmo, al hilo del triste aniversario de la masacre del 11 de marzo. ¿Está tranquila la conciencia de este juez? Según Luistxo Fernández, no puede estarlo.

Entrevista a Martxelo Otamendi, director del clausurado Euskaldunon Egunkaria, en el diario Público.

Representantes políticos, sociales, sindicales y culturales vascos apoyaron a los imputados en el caso Egunkaria y señalaron que no se está criminalizando sólo a un diario, sino al conjunto de la actividad ligada al euskera. Representantes institucionales, los ex lehendakaris José Antonio Ardanza y Carlos Garaikoetxea, dirigentes de PNV, EA, EB-Berdeak y Aralar, los sindicatos ELA, LAB o CCOO, académicos de Euskaltzaindia, escritores, cantantes, bertsolaris y futbolistas exigieron el cierre del caso y la disolución de la Audiencia Nacional

Carlos Garaikoetxea escribe en Público sobre el cierre "cautelar" del diario en euskera Egunkaria, del que hoy se cumplen 5 años.

Mañana, día 20 de febrero, se cumplirán cinco años desde que la Guardia Civil irrumpiera en las oficinas del diario Euskaldunon Egunkaria y procediera a su cierre, siguiendo las órdenes del juez Juan del Olmo. El grupo de apoyo a los procesados por el caso Egunkaria y al propio diario han recordado aquel fatídico día y han presentado un manifiesto haciendo un llamamiento a la ciudadanía para que no olvide el caso. Este interesante blog recuerda lo sucedido y alerta sobre sus sombrías consecuencias.

A pesar de que su conducta en el pasado hubiera permitido condenarle por integración en organización terrorista, los magistrados querían tener en cuenta que está totalmente apartado de esas actividades. De hecho, durante los quince meses que duró la vista se pudo constatar el aislamiento al que el resto de los acusados sometía a Antxia, que atraviesa graves dificultades económicas y que no ha participado en ninguna de las numerosas alteraciones del orden que han protagonizado los procesados en el sumario 18/98.

Jarrai-Haika-Segi, 18/98, Gestoras-Askatasuna, Batasuna, Udalbiltza y Egunkaria. Éstos son los 6 sumarios en los que se apoya el juez instructor de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón para sostener su teoría de que ETA no son sólo comandos armados, sino que es una estructura más amplia formada por frentes político, social y financieros. Es el llamado "entramado o entorno de ETA", el MLNV, que el magistrado comenzó a dar forma judicial a mediados de los 90 y que perfiló a partir de 1998 con los nombres de más de 200 personas imputadas.

Ocho personas están procesadas por falseamiento contable y documental y por defraudar el IVA

c+p Un grupo internacional de expertos jurídicos ha elaborado un informe en el que consideran que la clausura de los diarios Egin y Egunkaria y de Egin Irratia viola la Constitución española y el Convenio Europeo de Derechos Humanos. | Este informe ha sido elaborado por los profesores Kai Ambos (Universidad de Gottingen, Alemania), Luis P. Salas Calero (Universidad Internacional de Florida, EEUU), John Vervaele (Universidad de Utrecht, Holanda) y Juan Luis Gómez Colomer (Universidad de Castellón).

El cierre de Egin y Egunkaria vulnera el artículo 20 de la constitución española y los artículos 10 y 15 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, según inidica un informe firmado por cuatro profesores de derecho de las universidades de Castelló, Florida (EEUU), Utrecht (Países Bajos) y Göttingen (Alemania) elaborado a instancians de la Dirección de Derechos Humanos de la consejería de Justicia del gobierno vasco. [Cat]

Concluyen que viola el artículo 20 de la Constitución española por "implicar una auténtica suspensión del derecho fundamental a la libertad de prensa, un derecho no suspendible salvo en supuestos de estado de excepción y sitio". Afirman que el cierre de los mencionados medios de comunicación viola los artículos 10 y 15 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) por su "caracter desproporcionado, al existir otras medidas menos gravosas.

El grupo ultraderechista "Dignidad y Justicia" ha solicitado una pena de entre 12 y 14 años de prisión para los encausados en el proceso contra "Egunkaria". Después de que la Fiscalía retirara la acusación, Dignidad y Justicia posibilita así la apertura del juicio oral contra los siete imputados. Ver la noticia también aquí: www.eitb24.com/noticia/es/B24_67130/politica/PETICION-PENAS-Dignidad-J

(C&P) Los procesados a raíz del cierre de "Euskaldunon Egunkaria" han denunciado que la decisión de la Audiencia Nacional española de abrir juicio oral responde "a una consigna política" y recuerdan que son las únicas víctimas en este caso.

A pesar de que la opinión de la Fiscalía es contraria a ello al no encontrar indicios de la vinculación del diario con ETA, y basandose solo en las acusaciones de Dignidad y Justicia y la AVT, la Audiencia Nacional ha dictado la apertura de juicio oral del caso Egunkaria. Ninguna referencia a los razonamientos de la Fiscalía ni de la defensa en el auto.