Estos han sido los 25 aviones más importantes de la historia de la aviación rusa (Fotos)

La historia de la aviación rusa es una saga de innovación, ingeniería audaz y logros tecnológicos asombrosos. En este recorrido aéreo a través del tiempo, exploraremos los 25 aviones más importantes que han dejado una huella indeleble en la historia. Desde los pioneros de la era temprana hasta las aeronaves de combate de última generación,

[#1 cocolisto]

Acojonante, en 1913:

"Creado en 1913 bajo la dirección del diseñador ruso Ígor Sikorski, este avión se convirtió en el primer avión de pasajeros del mundo, y equipado con dormitorios con baño y aseo, así como una cubierta de recreo en el techo".
Y eso que no habían hecho la revolución

[#5 cocococo]

#1 Si no fuera por la gente de generaciones anteriores ahora estaríamos todavía viviendo en cuevas y subidos a los árboles. Antes la gente era inteligente, pero ahora la mayoría solamente sabe mover el cursor de un ratón (encima usando el sistema operativo Windows) y pulsar botones, o sea, cada generación más subnormal que la anterior.

[#6 arturios]

#5 Viejo y avinagrado, que eres un viejo avinagráo, los chavales de ahora no usan windows, es más, no usan ordenadores, usan exclusivamente el móvil para ver insta o ticktock

Por cierto, acojonante lo del vietnamita ese que se enfrentó él sólo contra 36 aviones norteamericanos y derribó al jefe de ala, luego sería el primer cosmonauta vietnamita.

[#7 innerfocus]

#5 Si ya lo dijo Sócrates

"Nuestra juventud gusta del lujo y es mal educada, no hace caso a las autoridades y no tiene el menor respeto por los de mayor edad. Nuestros hijos hoy son unos verdaderos tiranos. No se ponen en pie cuando entra una persona anciana. Responden a sus padres y son simplemente malos."

Desde entonces vamos cuesta abajo.

[#12 ChatGPT]

#7 En muchos aspectos, sí

[#16 tpm1]

#7 No hay ninguna prueba de que Sócrates dijera eso pero no para de repetirse

[#43 crateo]

#16 no hay ninguna prueba de que Socrates existiera .

[#61 arturios]

#16 En realidad, si recuerdo bien, lo dijo un profesor norteamericano en los años 50 del siglo pasado, además ya sabemos que "el 78,3% de las citas que salen en internet son falsas" _{Abraham Lincoln}

[#37 vvega]

#5 Mover el cursor de un ratón es prácticamente igual en cualquier SO.

[#20 Mustela]

#1 Vídeo del Sikorski S-22: yewtu.be/watch?v=st79--VmbeI

Perdonad al subidor del vídeo que ha escrito "Sikorsky" por error ya que Ígor Sikorski no era inglés.

Edito: ¡no debía hacer ruido eso ni nada!

[#22 cocolisto]

#20 Documento impagable.Mil gracias.

[#33 Mustela]

#22 Y aquí un vídeo del interior y vuelo del Túpolev ANT-20 Maksim Gorki: yewtu.be/watch?v=8QLpyNT3lB8 (se ve a Stalin por ahí).

Parece que ese avión tiene su historia, así como un accidente trágico:

"El caza I-5 acompañante, pilotado por Nikolái Blagin, había realizado dos maniobras de bucle alrededor del Máximo Gorki. En el tercer bucle, chocaron. El ANT-20 se estrelló en un barrio residencial al oeste de la actual estación de metro de Sokol. Cuarenta y cinco personas murieron en el accidente, todos los miembros de la tripulación, los treinta y tres pasajeros y otras nueve personas en tierra."

es.wikipedia.org/wiki/Túpolev_ANT-20

[#24 Condenación]

#1 Es que el Imperio Ruso sí tenía industria, no al nivel de la Europa noroccidental pero empezaba por ese camino. Luego la revolución se cargó la economía (como cuenta Ángel Pestaña, dirigente de la CNT que visitó el país en 1920 creo) y la rehizo de nuevo con fuerte foco industrial sobre todo en los años de Stalin. La propaganda soviética se encargó muy bien de exagerar los horrores del anterior régimen y pintarlo como un lugar arrasado y feudal como forma de legitimarse.

[#26 cocolisto]

#24 Tenga su bolsa, Sr...

[#31 Condenación]

#26 No he pedido bolsa, gracias.
Y no llevo suelto.

[#35 cocolisto]

#31 A ver,es que ponerse a hablar a estas horas del Espasa Calpe es un poco extemporaneo,no pretendía molestar.

[#36 lameth]

#24 Nada de lo que dices es cierto:
- El Imperio Ruso tenía industria, pero era el más atrasado de Europa, en algunos casos al nivel de países africanos, como los índices de consumo de calorías de la mayoría de la población. O como la creación de ferrocarriles, solo empezados a hacer (en el país más grande del mundo) después de la revolución.
- Cualquier guerra interna destruye la economía, no manipules.
- Yo lo estudié en España en 1997, la URSS no existía, y no creo que la propaganda rusa me llegase aquí.

[#40 Condenación]

#36 Que estaba retrasada respecto de otros países no lo he negado, sino que fuese tan tercermundista como lo pintaban.

www.erih.net/how-it-started/industrial-history-of-european-countries/r
El ferrocarril es anterior. El transiberiano se hizo en tiempos del imperio. Ya había centros industriales en las grandes ciudades, aunque la economía era todavía en su mayoría agraria, con enormes desigualdades y no había mucho de burguesía industrial.
En cuanto a que la guerra destruye la…   

[#54 IkkiFenix]

#24 Es que era una país atrasado y semifeudal, la propaganda tampoco tenía que esforzarse mucho. Los bolcheviques industrializaron y electrificaron el país, además de erradicar el analfabetismo. Y en los años 50 ya enviaron el primer satélite al espacio. Y eso lo consiguieron después de una guerra mundial, una guerra civil en la que ganaron a los blancos (compuesto por opositores, zaristas y ejércitos extranjeros anticomunistas) y una postguerra donde el país estaba destruido.

[#2 cocolisto]

Me lo he leído del todo y está muy bien.

[#3 Mark_Renton_1]

#2 está muy interesante sí, gracias #0

[#83 victorjba]

#2 Hombre, qué curioso que todos sean mejores que los americanos. Aunque claro, si dices lo contrario en Rusia igual viene el hijo de Putin y te accidenta.

[#52 m18u31]

#47 El 14% de la población en Galicia no tiene alcantarillado

[#55 Mark_Renton_1]

#47 ves lo que pasa cuando intentas ir de listo por la vida, donde hace 21 años ya, el traidor que nos metió en una guerra ilegal y nos provocó el peor atentado de la gistoria de españa, se jactaba que españa entraría en el g8

www.libertaddigital.com/economia/aznar-dice-que-espana-podria-estar-de

Que llega #52 y te pega un tortazo de realidad, cuando en tu propio país hay zonas donde el 14% carece de alcantarillado y te hace quedar como lo que verdaderamente eres

[#63 ErJakerNROL35]

#55 galicia no tiene 6000 cabezas nucleares, quien no se consuela es por que no quiere tampoco petroleo

[#72 Mark_Renton_1]

#63 ¿pero que tendrá que ver el tocino con la velocidad alma de cántaro? es que de verdad jaker discutir contigo es lo más, saltas por los cerros de ubeda sin venir a cuento, Corea del norte o pakistán también tienen armas nucleares ¿y que?

[#64 ErJakerNROL35]

#55 el GDP per capita en rusia es 15,270.71 USD

[#71 Mark_Renton_1]

#64 pues más a mi favor, que a un país con esa renta per capita le pase, nos pasa incluso a nosotros que como te he dicho antes aznar presumía de entrar en el g8, eso si debería de dar verguenza, pero no solo en Galicia, hace una década en el barrio de santa adela en Granada hubo expropiaciones y han tirado abajo un barrio entero, los pisos no tenían ni retretes, eran corralas y los vecinos tenían que bajar al patio a hacer sus cosas, eso en la españa de 2010, así que antes de reirte tanto, no veas la paja en el ojo ajeno y mira la biga en el tuyo

[#78 ErJakerNROL35]

#71 granada no tiene programa espacial, ni fabrica 50000 tanques , ni tiene armas nucleares, tampoco invade otros paises

[#81 Mark_Renton_1]

#78 granada es parte de España que por cierto si que fabrica tanques ¿o es que te crees que santa barbara fabrica gominolas? y no tiene armas nucleares porque eeuu no nos dejó ¿te suena el proyecto islero?
Te recuerdo que SÍ que invade países, ¿o que te crees que fuimos a hacer a Afganistán y a Irak?

Y por supuesto que tenemos programa espacial

es.m.wikipedia.org/wiki/Programa_espacial_de_España#:~:text=El progra.

[#84 ErJakerNROL35]

#81 si, fabricamos 50000 tanques en las ultimas 6 decadas

[#86 Mark_Renton_1]

#84 ¿en serio estás comparando el país más grande del mundo con españa?

Te creía más inteligente, tampoco mucho más si te soy sincero, después de ver tus salidas

Por cierto antes de llegar a los cerros, saluda a la gente de ubeda de mi parte

[#91 ErJakerNROL35]

#86 la comparacion la saco alguien por ahi , que no tiene sentido

[#65 ErJakerNROL35]

#55 ¿Quieres decir que una región que no tenía industria hace 40 años tiene menos problemas de alcantarillado que la segunda potencia mundial?

[#73 Mark_Renton_1]

#65 ¿la segunda potencia mundial de que? Es un país capitalista como cualquiera, te recuerdo que en el 91 terninó el comunismo, aunque si te refieres a potencia como a ejército, pues sí, tienen un buen ejército, si no lo tuvieran ya la habríamos desmembrado para expoliar sus recursos ¿te suena de algo Irak? Si sadam hubiera tenido atmas de destrucción masiva, eeuu no habría entrado a expoliar sus recursos

[#75 ErJakerNROL35]

#73

[#79 ErJakerNROL35]

#73 lo del comunismo aun lo teneis bien marcado, que bien os gusta el Putin cuando habla de recuperar el imperio sovietico

[#80 Mark_Renton_1]

#79 que imperio sovietico ni que niño muerto, a mí putin me la trae floja, lo que me toca la moral es que eeuu ande por ahí volando infraestruccturas europeas como el northstream (y si no fueron ellos estaban más que avisados) y deje a la locomotora de europa a punto de la recesión y que empresas europeas tengan que ir a eeuu a fabricar, también me toca bastante las narices el rearme europeo, que quieres que te diga prefiero que ese dinero vaya a I+D sanidad y a educación, pero vamos si tú no lo prefieres es que eres....

No voy a decirlo que me cae un strike

[#85 ErJakerNROL35]

#80 te la trae floja , el problama del gas ruso siempre seria el mismo y a la larga no depender de un chantajista como putin es lo mejor. eso d elas armas en un mundo ideal nunca tendria que pasar pero tienes chiflados por todos los lados

[#87 Mark_Renton_1]

#85 claro, mucho mejor depender de un chantajista como eeuu, donde va a parar

Supongo que sabes por qué se unió españa a la otan ¿verdad?

Lo de la marcha verde sí ¿no?

Como dijo kissinger, a eeuu es malo tenerlo como enemigo, pero mucho peor tenerlo como amigo

Venga ¿vas a soltar alguna otra gilipollez más o ya has cumplido con tu cupo diario?

[#104 ErJakerNROL35]

#87 No, no lo sé, pero en aquel entonces el ejército estaba formado por fascistas y aún hoy en día tiene muchos. El Sáhara era una colonia española y una vergüenza, además no tuvieron el coraje de conceder la independencia. Las tonterías las dices tú cada vez que pones algo.

[#96 Rubenix]

#73 No, no es un país capitalista como cualquiera. El régimen político acabaría en el 91 pero el económico siguió coleando unos años, y el social no se cambia de un día para otro.
Recuerdo cuando a mi pueblo vinieron hace algo más de 20 años unas bailarinas rusas en un bus desde allá. El conductor era oficial de las fuerzas armadas y tenía prebendas. Cada día llevaba a una de las chicas al autobús dormir con él.

80 años de dictadura marcan mucho una sociedad. Aún nos quejamos de los 40 nuestros que acabaron hace casi 50 años (y eso que no pasamos de comunismo a capitalismo).

[#67 ErJakerNROL35]

#52 Recuerdo cuando el retrete era solo un agujero. Ha habido un gran avance en una región empobrecida y apartada como Galicia. Mientras tanto, en la superpotencia soviética nunca pudieron proporcionar ni siquiera eso a su pueblo, mientras derrochaban dinero en armas nucleares y acumulaban tanques.

[#88 m18u31]

#67 Qué vas a recordar tú. No tienes ni idea de porqué en Galicia el 14% no tiene alcantarillado.

[#89 ErJakerNROL35]

#88 dimelo tu

[#92 m18u31]

#89 Dispersión demográfica y población rural. Sabías que el 17% de la población de Estados Unidos no tiene alcantarillado? Qué cosas... La chancla, jaker.  

[#97 ErJakerNROL35]

#92 es totalmete irrelevante

[#99 m18u31]

#98 Ya te lo he dicho en #92. Dispersión demográfica y población rural. En Galicia hay casas por todas partes y no puedes tener un sistema de alcantarillado que cubra todo el territorio. Por tanto, los que no tienen alcantarillado tienen una cosa que se llama fosa séptica. Imagino que sucede lo mismo en Rusia y en Estados Unidos. En Estados Unidos sólo el 33% de la población rural tiene alcantarillado, lo que es totalmente lógico (y eso que tiene miles de bombas nucleares u miles de…   

[#101 ErJakerNROL35]

#99 Los sistemas de alcantarillado en Rusia han estado descuidados durante décadas. Muchos ciudadanos ni siquiera tienen acceso a retretes que funcionen, y algunas infraestructuras públicas han literalmente colapsado debido a tuberías de alcantarillado sin mantenimiento. Por poco atractivo que pueda ser este hecho, debe tomarse en serio, ya que es testimonio de problemas sociales más amplios en Rusia


Se produjo una tormenta de información cuando se supo que uno de cada cinco rusos no tenía…   

[#102 ErJakerNROL35]

#99 perdon por el tocho. neweasterneurope.eu/2019/04/16/russias-strange-acceptance-of-the-sewag

[#103 ErJakerNROL35]

#99 alguien que se cree superior

[#98 ErJakerNROL35]

#88 sigo esperando

[#82 oLiMoN63]

#52 Es que somos medio comunistas...

[#34 Mark_Renton_1]

#29 no te lees ni lo que mandas, que se podría esperar de ti

Como que me has demostrado que es mentira lo de tu 20% no me queda otra que reportarte por bulo

Que pases un fantástico día  

[#47 ErJakerNROL35]

#34 debre ser una alegria que en 2024 un pasi que presume se ser una superpotencia con 6000 cabezas nucleares sea incapaz de dar a 15 millones de sus ciudadanos lo basico en saneamiento, 15 millones personas para ti debe ser poco , tambiem 1 de cada cuatro no tiene alcantarillado eso es mas del 20%

[#53 Aokromes]

#47 el problema del alcantarillado es, buena suerte a hacer alcantarillado en permafrost, en canada tienen el mismo problema.

[#66 ErJakerNROL35]

#53 canada no se jacta de tener 6000 cabezas nucleares ni de ser la segunda potencia mundial

[#69 Aokromes]

#66 va venga www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.05.24.23290486v1.full un 20% de la primera potencia mundial no tiene alcantarillado.

[#70 ErJakerNROL35]

#69 pero EEUU no era comunista igualitario

[#68 jamon_de_jaboogie]

#34 Joder, no me imaginaba que estuviesen TAN mal. Que pena de país.

[#27 HeilHynkel]

#21

En la carrera espacial empezaron yendo muy por delante y terminaron también un paso por detrás de EEUU en cuanto estos se pusieron las pilas y le dieron la importancia que se merecía.

Me parto con la propaganda yanki, son como Homer Simpson con las tareas del hogar. Esta no vale, esta no vale, esta no vale, ....

Solo valen las cosas en que ellos van por delante, el resto no cuenta. Según ellos, la carrera espacial se acabó con la Luna ... pues no. Luego vinieron las estaciones…   

[#45 crateo]

#27 Macho, decir que @neotobarra2 tiene interiorizada la propaganda yanqui tiene muchos cojones de diox

[#51 HeilHynkel]

#45

Mira lo que ha afirmado de la carrera espacial .. debe ser que en los últimos 50 años no ha habido progresos ni nada. Pero solo vale la Luna.

[#111 neotobarra2]

#27 Y me hablas tú de propaganda Sigue tragándote esa patraña, pero por muy "irrelevante" que fuera llegar a la Luna, el hecho es que la URSS también lo intentó y no lo consiguió. La ISS es internacional te guste o no, ahora va a resultar que también es un éxito del comunismo

Y van tan por delante los rusos respecto a EEUU en materia espacial, que Rusia a día de hoy no puede competir con EEUU en cuestión de vigilancia y guiado de armas por satélite, y lo saben…   

[#39 SovietEH]

#21 Que en algunas cosas iba por detrás de EEUU, vale, sobre todo en productos de consumo (gran virtud del capitalismo), pero NI DE COÑA fueron por detrás nunca en la carrera espacial. Ni al principio ni al final. Y decir semejante tontería te delata.
Te iba a explicar los logros y victorias de la URSS frente a EEUU desde los años 50 hasta el 90 (llegar a Marte, a Venus, 1ª y mejor estación espacial, primera caminata espacial, etc.). EEUU solo ganó en la llegada a la Luna, lo cual fue una proeza más simbólica que real. 
Basta con considerar que en la actualidad los cohetes y naves espaciales que se siguen utilizando masivamente para ir al espacio siguen siendo de origen soviéticos (soyuz). Incluso Europa las usa.

[#95 Rubenix]

#39 Las soyuz ya no son referencia. Space X lanza más cohetes en un mes que Rusia Soyuz en un año.

[#110 SovietEH]

#95 Estamos hablando de la carrera espacial durante la guerra fría, con la URSS, no de lo que pasa ahora. 
Mi enhorabuena a Space X por superar ahora una tecnología que se desarrolló hace 70 años.

[#50 txelin]

#49 y es triste que el único que tenemos haya que haber ido a buscarlo a Nueva Zelanda, y se haya dejado que se echasen a perder los que habia.
aqui un reportaje sobre ese, solo quedan 4 en el mundo
www.defensa.com/espana/caza-sovietico-polikarpov-i-16-fundacion-infant

[#57 Estronciobarioyradio]

#50 Una pena si, en España no hay demasiada cultura aeronáutica a pesar de haber tenido una cierta relevancia. El autogiro fue un poco antecesor del helicóptero, el buchón fue un engendro entre un 109 y un motor merlin, el C-212 y el C-101 fueron diseños íntegramente españoles, en fin que no ha habido una industria aeronáutica al nivel de UK, Alemania, Francia o Italia, pero algo hubo.

[#32 raistlinM]

Echo en falta el mig 29

[#46 txelin]

#32 y yo al I-16 (el mosca) aqui en España les dio bien de caña a los golpistas

[#49 raistlinM]

#46 Muy cierto, también un gran ausente en esa lista.

[#56 Estronciobarioyradio]

#46 Yo añadiría el Lavochkin La-5, sobre todo en su versión F. Fue de los primeros cazas soviéticos que pudieron enfrentarse en igualdad de condiciones a los Bf109 y Fw190.

Y para mí el más importante de todos fue el IL-2, su contribución fue enorme en el período mas crítico de la URSS.

[#58 txelin]

#56 y al mundo de los simuladores

[#59 Estronciobarioyradio]

#58 jajaja exacto, como lo echo de menos, me pasaba las horas muertas con el 190 y el track-ir

[#62 txelin]

#59 y yo el spitfire y el hipperlobby y aquellas cooperativas en red

[#74 Asturfer]

#62 #58 pues aqui uno que acaba de retomar el vicio con el venerable IL2 1946 (eso si, con algun mod) y vuela todas las semanas online con gente del escuadron E69.. algunos videos de las misiones podeis verlos aqui www.youtube.com/@E69Haukka (reconocereis mi nick en algunos).

El Hipperloby sigue existiendo, y sigue habiendo servers del 46, pero practicamente sin gente..

[#76 txelin]

#74 yo volaba en el E69, mi nick es Txelin
las SEOWs iterescuadrones eran fantasticas
y lastima de no tener tiempo ahora, pero en un futuro no descarto volver
como decia el himno oque hizo rinuccio " escuadron 69 el que se va siempre vuelve"
por cierto estoy tratando de acceder a la web y parece caida...

[#100 Asturfer]

#76 la web lleva caída unos meses, la actividad se lleva por el Discord, no se muy bien como va y estoy fuera de casa, pero cualdo vuelva lo miro y te paso el contacto... la actividad es muchísimo menor que en los buenos tiempos (yo acabo de volver después de estar 8 años fuera del tema), pero conserva el buen rollo de siempre..

[#107 txelin]

#100 pues que lastima que esté caída, en esos foros había muchísima información para la gente que le gustase el tema, era una estupenda ayuda sobre todo para la gente que empieza

[#41 Suriv]

A mi lo que me sorprende es la cantidad de cientificos e ingenieros que tenía Rusia y su brillantez para el desarrollo de estos aviones, curiosamente en otras áreas, curiosamente los estadounidenses lograban avances espiando o adquiriendo tecnología rusa.

Lo que me sorprende es que claro para el campo militar se avanzo muchisimo y una pena que ahora en otros campos como para los coches estén muy parado la cosa, bueno ahora vienen los chinos

[#60 sr.naranja]

Por su singularidad, añadiria el Ekranoplano, el monstruo del Caspio, aunque no se trata tecnicamente de un avion.

[#4 cocococo]

De Rusia los polvorones Estepa y la ensalada rusa.

[#8 Estoeslaostia]

#4 Y las rusas.

[#15 eljuligallego]

#4 no olvides el filete ruso

[#30 Dxvida]

#4 y el ruso blanco, Lebowski

[#38 vvega]

#4 Y Demis Roussos.

[#9 Gerome]

Casi todos de la época soviética. Para que luego digan del comunismo. La URSS iba siempre un paso por delante en tecnología con respecto al bloque occidental.

[#10 Plumboom]

#9 Lógico. La historia de la aviación se ha desarrollado en su mayoría cuando estaba la era soviética. Pero 7 de esos 25 aviones son de fuera de la época de la URSS.

[#11 ErJakerNROL35]

#9 Lo importante es garantizar condiciones de vida decente para la población. A pesar de décadas desde la caída de la Unión Soviética, el 20% de la población no tiene acceso ni a retretes ni a agua corriente en sus hogares o escuelas.

[#13 Mark_Renton_1]

#11 demuestralo o me veré obligado a reportarte por bulo

[#29 ErJakerNROL35]

#13 aqui tienes querido amante de Putin.www.kp.ru/daily/28304/4444300/

[#23 kumo]

#11 Toma, que veo que te piden datos.

sdgs.un.org/basic-page/russian-federation-24783
www.macrotrends.net/global-metrics/countries/RUS/russia/clean-water-ac
www.themoscowtimes.com/2019/04/02/indoor-plumbing-still-a-pipe-dream-f
www.theatlantic.com/sponsored/hitachi-building-tomorrow/water-water-ev

[#25 neotobarra2]

#_13 goto #23 (no los he mirado) Edit: anda, otro listo amante del ignore, no sé cómo pretende que le demuestren nada

#11 Ya llevan más de treinta años de capitalismo, ¿cuánto tiempo más tiene que pasar para que dejéis de culpar al comunismo de los problemas actuales de Rusia?

[#44 crateo]

#25 Si el comunismo empezó a arreglar Rusia en el 23 y abajo en el 91, pues por lo menos otros 38 años.

Pero la culpa de los problemas de Rusia no es ni de el comunismo ni del capitalismo, si no del autoritarismo que tiene desde su época imperial, gobernada casi siempre por tarados, borrachos y/o idiotas, salvo Catalina o Pedro.

[#14 Manolitro]

#9 respecto a la tecnología de uso doméstico (tv, coches, etc) iba varios pasos por detrás, y sólo avanzaba a base de copiar literalmente la tecnología occidental

[#19 cocolisto]

#14 Creo que lo que dices es injusto.Los soviéticos eran muy prácticos y lo que hacían tal vez no era muy refinado pero si duradero y práctico.Sirva de ejemplo la bombilla que no se apagaba que fue desechada tras la reunificación de Alemania por no ser rentable. En realidad un objeto que no se estropee y que tenga una vida de decenas de años va en contra del principio básico del capitalismo: no es rentable.

[#93 Rubenix]

#19 Ojo con lo de las bombillas. Ecológicamente no es rentable una bombilla que dure muchos años porque, para que los dure, su filamento debe ser más grueso y emitir muchísima menos luz por watio de consumo. Es decir, que funcionaría más como una estufa. Al igual que la bombilla del parque de bomberos de Libermore, que lleva más de 100 años encendida.
Sí, está encendida, pero si la ves en persona, a penas emite luz, pero sí da mucho calor.

Por eso se determinó que, por eficiencia energética,…   

[#21 neotobarra2]

#9 Por favor Hasta le tengo que dar la razón a #14 y mira que es raro que coincidamos...

En tema automovilístico he podido montar en un coche soviético, estaban muy por detrás de los que se podían comprar entonces en cualquier país occidental y encima la lista de espera para recibirlo era larguísima.

Pero es que no solo en temas de consumo. En la carrera espacial empezaron yendo muy por delante y terminaron también un paso por detrás de EEUU en cuanto estos se pusieron las pilas y le…   

[#94 Rubenix]

#21 no creo que fuera el segundo país más avanzado del planeta en cuanto a tecnología. Japón, Francia, UK o la Alemania occidental tenían muchísima tecnología...
No creo que el mérito de la carrera espacial o la nuclear sean el único exponente en desarrollo tecnológico. Habrá que tener en cuenta también la capacidad de llevar ese desarrollo a la población.

[#17 tpm1]

#9 Ya salió el cuñado. En algunas cosas por delante en otras por detrás.

[#28 Eibi6]

#9 a mí me da la sensación de que hasta los 70s tienes razon y si que iban a la par o por delante. A partir de ahí da la sensación de que occidente les acabo pasando por encima sobre todo en los 80

[#42 elPerolo2]

#9 El comunismo y el capitalismo son teorías economicas/politicas.Asi el comunismo soviético, nada o muy poco tiene que ver con el Chino o el Cubano y el neliberalismo actual poco tiene que ver con el libre mercado de Adams Smith.

[#48 redscare]

#9 Tampoco era tan así. Habia areas especificas en las que la URSS iba por delante (torpedos, por ejemplo), pero en otras muchas iba por detrás.

[#18 DeesQ]

está muy interesante sí

[#77 ErJakerNROL35]

esos dos son paises tercermundistas que lo asumen, Rusia no acepta que es un pais tercemundista, tampoco tu

[#90 ErJakerNROL35]

Pues si un HDP como Putin se enfrentara a un HDP como cualquier presidente de los EEUU, yo y prácticamente toda Europa lo tenemos claro. Menos tú, por supuesto, que sabes lo que les conviene a todos los europeos, desde Finlandia hasta Chipre.