Empezando por el nombre, operación militar especial; en Rusia, el artículo 353 de su código penal castiga declarar guerras de agresión, así que no se le podía llamar guerra. Luego, atendiendo a lo dicho por Putin el 21 de febrero y el 24 de febrero y a lo dicho por Lavrov el 25 de febrero, estos serían los objetivos y argumentos para la invasión:
- "en cumplimiento de los tratados de amistad y asistencia mutua ratificados por la Asamblea Federal el 22 de febrero de este año con la República Popular de Donetsk y la República Popular de Lugansk" / "que todos los pueblos que residen en el territorio de la actual Ucrania puedan aprovechar este derecho, el derecho a elegir. Todos los que lo quieran"
Rusia no reconoce tal derecho a los ciudadanos de ningún territorio ruso, ni en Chechnya, ni en Tatarstan, en ninguno; en su discurso del 21 de febrero, Putin decía que la creación de Ucrania fue un invento bolchevique, y que el planteamiento de Lenin sobre la autodeterminación (en Rusia) habría sido peor que un error. Además, los referéndum organizados por los separatistas en Luhansk y Donetsk, ni en su organización, ni en su celebración, ni en su escrutinio fueron verificados por observadores internacionales, es más, la OSCE dijo que no valían para nada y hasta el bielorruso Lukashenko dijo que los referéndum del Donbas no tenían validez legal.
- "nuestros planes no incluyen la ocupación de territorios ucranianos. No vamos a imponer nada a nadie por la fuerza"
Según al Jazeera, en el momento de escribir este artículo los rusos han ocupado: casi todo el oblast de Lujansk y más de la mitad del oblast de Donetsk; todo el oblast de Jerson, entre otros motivos para liberar el canal del Krym y llevar agua potable a la península anexionada de facto por Rusia en 2014; la mitad sur del oblast de Zaporiyia, entre otros motivos para tomar Melitopol y unir Krym con Donbas y Rusia por carretera, y para tomar el puerto de Berdyansk; e importantes porciones de otros oblast como Kyiv, Chernijiv, Sumy y Jarkiv; en Zaporiyia, Jarkiv, o Jerson hay o había hasta hace un mes una fuerte presencia pro rusa, en Kyiv, Chernijiv y Sumy, no.
- "desnazificación de Ucrania"
En Ucrania hay (neo)nazis, sí; como dijo SaltoDiario hace un mes, "(al Regimiento Azov) hace alusión Putin cuando dice que su propósito es desnazificar Ucrania, aunque no tengan en realidad presencia real entre los altos mandos de las fuerzas armadas ni en el Gobierno [...] Putin recurre torticeramente a la memoria histórica para presentar al actual Gobierno de Zelenski —hijo de padres judíos y nieto de un miembro del Ejército Rojo— como un heredero de aquella parte de ucranianos que colaboró activamente en los años 40 con la ocupación hitleriana". No casa esa actitud de ahora de centrarse en el Donbas con la desnazificación cuando el 25 de febrero llamó a Zelensky, Klichko, Kuleba y demás dirigentes ucranianos "neonazis drogadictos"
Y tampoco tiene sentido enviar, para desnazificar, a gente como Wagner Group y Vladimir Utkin:
- "no se está atacando infraestructura civil", dijo Lavrov, y TASS repite todos los días que "las tropas rusas no tienen como objetivo las ciudades ucranianas, sino que se limitan a ataques quirúrgicos incapacitando infraestructura militar ucraniana", y que "no hay peligro alguno para la población civil"
Algunos ejemplos en Mariupol, la ciudad más castigada, de ataques quirúrgicos con armas de alta precisión; también han estado aplicando cirugía en Jarkiv, Kyiv, Sumy, etc.
- "el objetivo de Rusia es liberar Ucrania de la 'gestión externa' llevada a cabo por EEUU y los 'nazis'"
Eso no encaja con que ayer Sergey Rudskoy dijese que "no planeamos asaltar esas ciudades (Kyiv, Jarkiv, Sumy, Chernijiv, etc) desde el principio, para evitar destrucción y minimizar pérdidas entre el personal y los civiles", lo que a su vez no encaja ni con la destrucción de Mariupol, ni con las primeras horas de invasión con tropas a la carrera hacia Kyiv incluyendo paracaidistas y que sí encajaba con lo dicho por Lavrov en el segundo día de invasión. Por cierto: el titular de la noticia del 25 de febrero sobre las declaraciones de Lavrov era "Russia will return to negotiations after Ukraine's surrender"; sin embargo, Lavrov y Kuleba empezaron a reunirse en Antalya el 10 de marzo, y antes, apenas 3 días después de decir Lavrov que solo negociarían una vez Ucrania se rindiese, el 28 de febrero comenzaron conversaciones en la frontera bielorrusa, y ni el 28 de febrero, ni el 10 de marzo, ni hoy 26 de marzo se han rendido los ucranianos.
------------------------------------------------------------------
Como ocurre con las manifestaciones con las cifras de manifestantes y de delegación del gobierno, ni hay que creerse las cifras rusas de 5176 bajas (1351 muertos, 1825 heridos) en las tropas invasoras, ni hay que creerse las cifras ucranianas de 40 000+ bajas (15 800 muertos y 24 000+ heridos) en las tropas invasoras. Es desconocido cuál es el nivel aceptable, para el Kremlin, de bajas rusas entre las tropas invasoras, igual que es desconocido cuál es el territorio ucraniano que quieren ocupar o incluso anexionarse además de Krym, Luhansk y Donetsk, y es igualmente desconocido hasta qué punto recrudecerán la intensidad, tanto en frecuencia como en calibre y tipo de armamento empleado, en el ataque a población civil en las ciudades tanto a bloquear como a conquistar. Por ser, es desconocido por supuesto cuánto tiempo puede aguantar la economía rusa las sanciones internacionales, y cuánto tiempo puede aguantar la economía de EEUU, Canada, Unión Europea, Corea del Sur, etc, las sanciones a Rusia.
Lo que sí sabemos es que una cosa es lo que se dice y otra es lo que se hace.