Comparativa de 12 países en sus resultados frente al COVID-19 (a fecha 12-IV-2020)

El usuario @KomidaParaZebras realizó este comentario en el que realizaba una afirmación como poco cuestionable y planteaba unos criterios para analizarla

  • (sobre qué países habían aprobado la gestión del COVID-19 y cuáles no, y sobre por qué España no debe consolarse con que otros puedan hacerlo peor) "cuando en una clase de 193 suspenden los 193 (hablo de los países) a lo mejor hay que plantearse que el examen está mal hecho"
  • (sobre cómo evaluar si un país aprueba o no su gestión de la crisis) "si queremos evaluar cómo lo ha hecho cada país no nos queda otra que ver cuántos muertos por cada 100k habitantes hay en cada país cuando termine todo, y teniendo en cuenta su sistema sanitario, cuándo le llegó el bicho, lo envejecida que está su poblacióm, de cuántos tests disponía, etc. Cualquier otra reflexión es oportunista y simplista desde mi punto de vista"

He recogido el guante y he analizado 12 países:

  • los tres con peor tasa de mortalidad: España, Italia y Bélgica (destacados en negrita)
  • nueve con una tasa de mortalidad mucho mejor: Noruega, Chequia, Israel, Finlandia, Grecia, Corea del Sur, Malaysia, Singapore y Eslovaquia

1 - Mortalidad

  1. España - 0'365 ‰
  2. Italia - 0'329 ‰
  3. Bélgica - 0'311 ‰
  4. Noruega - 0'024 ‰
  5. Chequia - 0'013 ‰
  6. Israel - 0'012 ‰
  7. Finlandia - 0'01 ‰
  8. Grecia - 0'009 ‰
  9. Corea del Sur - 0'004 ‰
  10. Malaysia - 0'002 ‰
  11. Singapore - 0'001 ‰
  12. Eslovaquia - 0'0004 ‰

2 - Envejecimiento en 2018 (% de población por encima de 65 años)

  1. Italia - 21'69 %
  2. Finlandia - 21'51 %
  3. Grecia - 21'14 %
  4. Chequia - 18'98 %
  5. Bélgica - 18'78 %
  6. España - 18'15 %
  7. Noruega - 16'94 %
  8. Eslovaquia - 15'97 %
  9. Corea del Sur - 14'55 %
  10. Israel - 11'55 %
  11. Singapore - 10'03 %
  12. Malaysia - 6'35 %

3 - Tests por millón de habitantes (según World-o-meters)

  1. Noruega - 23 332
  2. Italia - 16 708
  3. Israel - 13 557
  4. Singapore - 12 423
  5. Chequia - 11 684
  6. Corea del Sur - 10 038
  7. Bélgica - 8814
  8. Finlandia - 8125
  9. España - 7593
  10. Eslovaquia - 5023
  11. Grecia - 4055
  12. Malaysia - 2221

4 - Fecha de inicio de la curva

No es la fecha del 1º caso, sino la fecha donde empiezan a incrementarse

  1. Corea del Sur - 18 febrero
  2. Singapore - 19 febrero
  3. Italia - 20 febrero
  4. España - 24 febrero
  5. Grecia - 26 febrero
  6. Noruega - 26 febrero
  7. Israel - 27 febrero
  8. Malaysia - 28 febrero
  9. Finlandia -28 febrero
  10. Chequia - 1 marzo
  11. Bélgica - 1 marzo
  12. Eslovaquia - 6 marzo

5 - Calidad de la sanidad en 2016 (según Washington University & The Lancet)

  1. Noruega - 5º
  2. Finlandia - 7º
  3. España - 8º
  4. Italia - 12º
  5. Bélgica - 16º
  6. Grecia - 19º
  7. Singapore - 21º
  8. Corea del Sur - 23º
  9. Israel - 25º
  10. Eslovaquia, Chequia, Malaysia - por debajo del 25º puesto

Análisis

Siendo el 5º país donde más temprano empezó la curva, el 3º más envejecido, con una sanidad buena pero no puntera, y con pocos tests, con arreglo al criterio de @KomidaParaZebras Grecia debería ser de los países con peores guarismos, y sin embargo solo tiene 9 muertes por millón de habitantes.

Algo parecido sucede con Chequia: una población más envejecida que la española y la belga, con un sistema sanitario en absoluto puntero, una cantidad de tests por millón de habitantes superior a la media pero no puntera, sin embargo lleva de momento bastante bien la crisis, como Eslovaquia que pese a ser la última en empezar la curva tiene una sanidad discreta, una población no mucho más joven que la española o la belga y no le sobran los tests. Comparando las fechas de inicio de la curva, en Eslovaquia van por el 37º día y en Chequia por el 43º; en esos días, España llevaba respectivamente un 0'146 ‰ (frente al 0'0004 ‰ eslovaco, no son ni comparables) y un 0'256 ‰ (frente al 0'013 ‰ checo).

Países sin sanidades punteras, países algunos de ellos con envejecimiento parejo o más elevado que los países con peor mortalidad coronavírica... son elementos a tener en cuenta sin duda, por ejemplo en regiones como Castilla la Mancha; sin embargo, no sirven para explicar unos datos según los cuales Chequia y Grecia deberían ser países arrasados por el coronavirus y, de momento y por suerte para ellos, no es así. Debe hacerse hincapié en la forma en que cada gobierno ha gestionado la crisis, tanto en el tipo de medidas tomadas como en la eficacia de su implementación y lo temprano de su respuesta

Conclusiones

  • Nadie está a salvo: cualquier país que tenga bajo control la epidemia, en cuanto se relaje y cometa un error verá aparecer un brote letal
  • Es falso que todos los países del mundo hayan fracasado y suspendido en su gestión de la crisis sanitaria; los países citados son solo una parte, seguro que podrían añadirse más países a la comparativa
  • Chequia y Grecia, más envejecidas que España y Bélgica y con peor sanidad, y Eslovaquia que no es mucho más joven como sociedad y tiene una sanidad bastante peor, deberían estar más asoladas por la crisis según los criterios propuestos, cuando en realidad es todo lo contrario; se debe analizar en profundidad la respuesta de sus gobiernos a la crisis, igual que la de Israel

------------------------------------------------------------------

Fuentes: