No entiendo porque la gente vota negativo a #44 y a #3.
Mira, que a mi también me toca muchísimo la moral que estos gestores se sacan una barbaridad de dinero... pero tampoco nos engañemos diciendo que las empresas dedicadas a servicios financieros no sirven para nada, porque eso es también otra tontería.
Me pregunto cuantos de todos esos que les han cascado negativos a estos dos saben que son los futuros / opciones y otros instrumentos financieros derivados y la cantidad de aplicaciones que tienen. Sin ir más lejos, gran parte de la posibilidad hoy en día de tener vuelos de bajo coste es que las compañías aéreas se abastecen de fuel en gran parte gracias a contratos de futuros, por decir un simple ejemplo.
En fin gente, que las cosas rara vez son blancas o negras, más bien siempre suele ser un caso de matices de grises.
Y ni menciona la fuente y encima leo en la web del listo este:
"ENTERADOSMEJOR te informa de todos los trabajos, viajes y reportajes de investigación en los que hemos trabajado junto a mi equipo, con cantidad de fotografias de los lugares que visitamos y videos grabados en los lugares investigados"
Vaya noticia... entre que la mayor culpa parece ser por el hecho de tener un marido alcohólico, tampoco sé donde va teniendo 5 hijos y siendo ¡abuela! a los 55 años.
No si al final vamos a tener que acabar pagando los que hemos vivido de manera más responsable (que es simplemente tener un poco de sentido común) a los que han hecho lo que les ha venido en gana...
Mmmm aunque estoy de acuerdo en que puede haber movimientos especulativos que afecten el precio de los alimentos, este artículo parece no tener ni idea de como funcionan en realidad los futuros y las opciones.
Más que nada porque la grandisima mayoría de los futuros y opciones que gestionan las compañías que menciona el artículo "Goldman Sachs, Morgan Stanley, Barclays, Citibank, Deutsche Bank, HSBC y JP Morgan" por lo general en lugar de entregar el producto subyacente del contrato lo que hacen es una transacción de la diferencia monetaria, con lo que párrafos enteros de este artículo, como en:
"La invitación a especular es irresistible. Si el precio de una tonelada de maíz es de 100 dólares hoy, pero el doble en un contrato a futuro de tres meses, la tentación de postergar la venta y esperar al mejor rendimiento, termina afectando la oferta presente (los granjeros se abstienen de vender ahora) y el precio del producto."
El modelo universitario hacia el que vamos es el de Inglaterra / EEUU, con tasas altas y el que no puede permitirse una beca, la única "facilidad" que tiene a su disposición son los préstamos universitarios, por el total de la matrícula, a un % de interés bajo, y que no tienes que empezar a devolver hasta que cobras más de X € al año una vez finalices la carrera.
Y aun aquí (Inglaterra) las tasas también están subiendo y una burrada... Cuando yo estudié aquí me costó unas £3000, a partir de este año las matrículas costarán cerca del triple, £8000-£9000.
Yo no sé cuantos se habrán leído la noticia entera pero a mi hay varias cosas en ella que me escaman:
- Por ejemplo "se le amontonan los deberes: agua, luz, gas, IBI, el seguro del coche y verás ahora con la subida del IVA... Pero, ¿y los derechos? "¡No se dan cuenta de que no pago la hipoteca porque tenemos que comer! Son 350 euros al mes para cada uno.".
Yo cuando aun vivía en España no me gastaba ni 250 € en comida al mes, y soy de Pamplona, que es una ciudad bastante más cara. Osea que con el dinero de la mujer deberían tener suficiente para comer los dos y pagar al menos todas las facturas.
- Lo de la epicondilitis, tal y como ha explicado #36.
- Lleva 4 años en el paro y en cambio sólo llevan 2 sin pagar la hipoteca? Hola? Una de dos: o tenían ahorrados los 19.200€ que suponen los 2 años anteriores (que lo dudo) o algo no cuadra...
yo comentándote desde mi experiencia personal (6+ años en el mundillo de la informática) te digo que tienes miles de opciones que son radicalmente diferentes. Yo empecé como programador (vamos, de picacódigo), me dejó de llamar eso y fui tirando rápidamente hacia bases de datos (administración y programación), y recientemente he seguido por esa rama como analista pero ya sin interesarme por las bases de datos en sí como fin sino como medio para temas de data mining y machine learning...
y la verdad cada uno de estos pasos tenía poco que ver con el anterior.
A mí lo que me sorprende es que bastante gente de la que se preocupa por mantenerse informado (a través de los agregadores de noticias que sea) se cree que somos mayoría... cuando la verdad, la patéticamente obvia verdad, es que si ganó el PP (y aun a día de hoy si volvieran a repetirse las eleccionies ganaría el PPSOE) es porque mucha gente prefiere vivir en la ignorancia, o porque tienen la mentalidad egoísta de "mientras a mi no me toquen me da igual que hagan recortes"
aquí uno que vive en Bournemouth (sur de Inglaterra) y tal y como dice #34 hay cosas que son muchísimo más baratas que en España, como los libros, pero por lo general los precios son más o menos iguales que en mi ciudad natal Pamplona. luego hay excepciones como el caso de Londres que dice #4 donde los precios son absurdamente altos
Lo que pasa que cuando por el mismo trabajo en España cobras 2X.000 € y en UK cobras £4X.000 pues se nota (vaya que si se nota) la diferencia de lo que puedes ahorrar.
Ah y en cuanto a la gente, los ingleses también son más raritos que un mono verde y por lo general yo quedo con internacionales más que otra cosa.
El artículo publicado en el Journal www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3365894/?tool=pubmed no habla de las diferencias entre PC y MAC. Tampoco habla de las diferencias entre Windows y MAC, como dicen por ahí arriba. El experimento evalua UNIX (OSX 10.6) contra LINUX (CentOS 5.3).
#13 en procesamiento automático de imágenes (o en general en cualquier campo relacionado con machine learning) se pueden aplicar costes a falsos positivos o falsos negativos para equilibrar la balanza hacia el lado que más interese.
por ejemplo, en bioinformática, en los procesos de descubrimiento de compuestos químicos para desarrollar medicamentos se da prioridad al falso positivo ya que es preferible que el sistema elija como compuesto viable uno que no lo es (falso positivo), frente a que descarte uno que si resulta que lo era (falso negativo).
por desgracia personas como esta se encuentran en el poder porque la gente les vota...
no hace falta más que mirar los enlaces que ha pegado #8 para ver que ya desde 2008 han habido problemas y chanchullos, pero es que en 2011 volvieron a ganar Y POR MAYORÍA ABSOLUTA!
me parece vergonzoso la cantidad de negativos que se está llevando #1 sólo porque no está de acuerdo...
en un tema tan subjetivo como opinar sobre cual se considera la mejor serie de televisión esperaba más tolerancia por parte de los usuarios de menéame, pero ya se ve que no es así en algunos casos.
y si alguno dice que es porque no argumenta, ni que hiciera falta, lo mismo da que no le gusta por los personajes, la trama, el estilo, es SU opinión.
Pero qué?!?! Yo no sé como aguantan los estadounidenses. Es como si la población estuviera constantemente con miedo y siendo explotada como mula de carga.
Miedo constante a perder tu trabajo (no existe derecho a vacaciones regulado por ley), miedo constante a caer en bancarrota si enfermas y necesitas atención médica, miedo constante a guerras, terrorismo. Y ahora al hacking. No pretendo meterme con los EEUU pero soy incapaz de entender porqué su población acepta todo esto...
#23 joder me ha puesto un mal cuerpo el link que has puesto... que narices se le pasa a la gente por la cabeza para torturar asi a un animal antes de comerselo? pffft que mala ostia hago con estas cosas
#33 pero es que el tema es que no es un error de crédito (hablando del ejemplo que puse), porque si no pierde el trabajo pues eventualmente pagará todas las letras y tan tranquila.
El problema está en que, estando metida en un alquiler más otros gastos si le sumas el coste de la letra del coche, se deja prácticamente la totalidad del sueldo todos los meses. Ahora imaginate, no que pierda el trabajo, sino simplemente que cuando finalice el período no le renueven... básicamente la lia porque ya no tiene manera de seguir pagando las deudas.
Y estoy de acuerdo contigo en que ambas partes tienen la culpa, pero si la gente tuviera dos dedos de frente se pensaría las cosas un rato antes de querer meterse en gastos que en realidad suponen vivir por encima de sus posibilidades... y eso tiene que saberlo todo el mundo, si no te estás engañando.
Me da pena porque es una desgracia pero muchas personas se lo buscan ellos solitos.
Y no, no hablo de casos "razonables" de una persona con trabajo y relación estable que decide meterse en una hipoteca y tiene la mala suerte de perder el trabajo. Hablo de gente, como por ejemplo de un familiar directo, que se mete a pagar un coche de gama media/alta cuando tiene un salario de 1200€ netos al mes, y sólo en ese nuevo coche se deja una letra de 350€ al mes cuando ni siquiera tiene contrato fijo. Eso es de irresponsables...
Lo que no quita, como digo, para que sea una cosa tremendamente triste el ver la situación en la que se ven muchas familias (e indirectamente sus hijos).
#121 lo que decía de endeudarse seguramente iría más por el coste de vida en Londres que por el precio de la carrera... Por si te interesa, aquí en.wikipedia.org/wiki/Tuition_fees_in_the_United_Kingdom te indica los costes exactos,en el 2º párrafo, que era de un máximo de £3.000 y poco (unos 4000€ al cambio), y a partir del 2012 el tope permitido es £9.000 al año.
Y respecto a los salarios si que tiene razón, el salario medio de un recien graduado era el año pasado unas £24.000-25.000 (unos 30.000€) en Londres, con lo que prácticamente en un par de años máximo se puede quitar la deuda si se evita el pagar un alquiler. Si te toca pagarlo entonces ya si que te llevará unos añitos más porque el alojamiento en Londres es CARO de narices.
Yo no he estudiado en una universidad americana sino en una de Inglaterra, y por comparar en los distintos aspectos que menciona el link:
- Profesorado: Muy buenos en general. Puntuales, se interesan por los alumnos, siguen metodologías comunes de manera que si por lo que sea un profesor deja de dar clase (como me pasó por una profesora que cogió baja por maternidad) el siguiente que viene no te pone todo patas arriba.
- Administración: Todos los procesos son muy rápidos y también están normalizados, de manera que no tienes que hacer las peticiones de forma distinta según la asignatura o el profesor; y encima muchas instalaciones están abiertas 24 horas al día y casi 365 días al año (sólo cierran algunos festivos).
- Vida en campus: En mi caso el campus está apartado de la ciudad pero la gente hace vida en la ciudad en sí.
- Clases: La asistencia a los laboratorios y seminarios es obligatoria en algunas asignaturas. Todas las asignaturas tienen su parte práctica (hacer informes, aplicaciones, diseños, etc) y sus exámenes (que tampoco tienen nada que ver con los de España, ya que no son de memorizar sino de reflexionar, razonar y demostrar que se está al día de publicaciones/descubrimientos).
- Alumnos: Aquí la gente tampoco socializa mucho entre clase y clase, más que nada por el hecho de que no suele haber asignaturas obligatorias en común, así que después de ir a la clase en sí cada uno tira para su casa o donde sea.
- Deporte: Tienen importancia pero ni de cerca al estilo de EEUU. Aquí el deporte es visto como una parte adicional, pero lo importante son los estudios. Pero tienen una barbaridad de opciones si quieres practicar algún deporte o unirte a alguna sociedad.
- Precio: Ligeramente más caro que en España en general pero otra vez, ni de cerca a lo que se paga en EEUU. Además el precio es prácticamente el mismo estudies en Cambridge/Oxford o en una universidad desconocida, la variación es mínima (claro que luego hay ciudades mucho más caras para vivir, pero eso es como en todos lados). Yo pagaba unos 4000€ al año, a partir de este año que viene como el gobierno británico quito subvenciones a universidades va a subir el precio medio a 10000€ al año.
- Notas: Aquí las notas son absolutas también, y te clasifican en una banda según tu media total de asignaturas/proyecto, que van de mejor a peor: 1st, 2.1, 2.2, 3. Y esto tiene MUCHA IMPORTANCIA, ya que hay empresas que no te aceptan si no tienes mínimo un 2.1. Con lo que la gente no va a aprobar la carrera y ya está.
Vamos, en definitiva, que tampoco hace falta cruzar el charco para ver que hay opciones mucho más interesantes que lo habitual en España.
La verdad que los EEUU son bastante habituales en esto de las amenazas:
a Nueva Zelanda en su día la pusieron por su política anti-nuclear
a Suecia la amenazaron con el tema de violaciones de derechos de autor en PirateBay
y suma y sigue
si es que la verdad, al final tantas amenazas, les van a terminar pasando factura...
en.wikipedia.org/wiki/Vice_president#Officer_levels_in_business_admini