zasentodalaboca

El ciclismo urbano se une contra el casco obligatorio [253]

1. #203 zasentodalaboca

   #116 Perdona, ahí hablaba en general, no por tu comentario.
   De todas formas, la obligatoriedad o no, ya te digo que yo lo consideraria como el de la moto. Nadie deja de usar la moto por tener que llevar casco, con la bici, YO PIENSO, que pasará lo mismo.

   0 K 6

1. #110 zasentodalaboca

   #4 Me parece increíble. Te entorpece el casco? eres meno aerodinámico? tanto te molesta?
   - Yo soy motorista y por que no me lo roben me lo llevo a todas partes, pero no me planteo dejar de usar la moto por tener que usar el casco.
   - También ESTOY VIVO gracias a llevar el casco usando la bici ( un coche me envistió por detrás y me desplazó 65 metros!! ) , si bien no fue por ciudad, te aseguro que si vas a 15 km/h y te enviste un coche a 50 km/h tienes muchísimas probabilidades de abrirte la cabeza, y ya no solo contra el suelo, sino con cualquier cosa como una farola, buzón, bordillo, otro coche aparcado o contra el propio coche que te atropella.
   - Y sobre los servicios de alquiler de bicis, tu crees que por tener que llevar un casco en una bolsa o una pequeña mochila vas a ir andando a los sitios en lugar de en bici? o vas a ir a trabajar en coche por tener que dejar el casco en tu trabajo cuando llegues?
   En serio, no entiendo como alguien puede estar en contra de ponerse un casco en la cabeza para ir en bici por la ciudad, cuando muchísimas veces se circula por el mismo sitio que los coches.
   Y por favor, un poco de civismo a los ciclistas urbanos, he llegado a hablar con alguno que circulando por la calzada, al llegar a un semáforo con paso de peatones me ha dicho que no tiene porque pararse en la linea de detención más cercana al semáforo ( se ha de comportar como otro vehículo más ), porque al pasar la linea de detención se "transforma" en peatón... por dios!!! que una cosa es hacerlo y saber que mira, que es una pequeña pirula que haces con cuidado y no pasa nada y otra muy diferente es hacerlo e intentar justificar lo injustificable.

   6 K 48

Un niño se gasta 2.000 euros en 10 minutos en un juego del iPad [78]

1. #78 zasentodalaboca

   Siempre se me ha considerado muy "defensor" de Apple, pero a pesar de eso diré que considero esto un error de Apple y de los padres, me explico:
   De Apple: Lo primero es que si dos personas diferentes usan un iPad, deberían haber dos cuentas por separado. Y lo segundo, es algo tan sencillo como que se deberia diferenciar si se pone el password para hacer algo gratis o de pago. Y si lo introduces para hacer algo gratis, si haces algo de pago inmediatamente después debería volver a pedir el password.
   De los padres: sabiendo como funciona tu ipad, deberías haberlo tenido en cuenta.

   0 K 6

UPyD: "la dación en pago retroactiva supondría llamar tontos a los que pagan su hipoteca" [437]

1. #337 zasentodalaboca

   #10 Yo tengo un resumen muy fácil para todo este tema:
   - Problema: tener un sitio donde vivir:
   - Opciones:
   1 - Alquilar.
   2 - Comprar.
   - Motivo por el que ( en general ) se escoje 2 para resolver el problema de un sitio donde vivir:
   * Si compro, cuando acabe de pagar tendré algo mio.
   - Error: El problema a resolver era tener un sitio donde vivir, no TENER ALGO TUYO!!!
   
   Eso es así ahora y hace 20 años, independientemente de la vivienda y de la crisis.
   Si querías tener algo tuyo y te ha salido mal, ahora no me vengas con que necesitabas un sitio para vivir ni me trates de dar pena por estar en la calle sin un sitio donde vivir. Si hubieses querido un sitio donde vivir habrías alquilado, no comprado.
   
   Suena radical, posiblemente insolidario con gente que lo está pasando muy mal, seguramente se me "freirá" a negativos... Pero tened una cosa clara, eso es una forma de pensar, eso no quiere decir que quiera el mal a nadie ni que sea insensible con la gente que está en una situación muy desfavorable ( independientemente del grado de culpa que tengan ). Tampoco quiere decir que no ayudaría a la gente que lo está pasando mal, pero es que ya me toca lo que no suena el enfoque que pone mucha gente sin querer ver lo que para mi es lo básico.
   
   Sobre la dación en pago no me pronuncio, lo veo un tema demasiado complejo, algunos lo ven demasiado fácil y otros demasiado imposible.

   3 K 28

Toni Cantó pide perdón por cuestionar las denuncias por violencia de género con datos falsos [83]

1. #83 zasentodalaboca

   #11 eso díselo a la gente que va a seguir votando al PP

   0 K 6

Niño Becerra: "El funcionario se ha convertido en el chivo expiatorio de una crisis que no ha generado" [157]

1. #61 zasentodalaboca

   #4 Evidentemente que hay que quitar a los funcionarios a dedo, pero no son los únicos que sobran ( tampoco digo que sobren todos ). Conozco muy directamente chanchullos que se traen funcionarios "a dedo y no a dedo", y es vergonzoso. Podría llenaros páginas de anécdotas a cual más indignantes y escandalosas. Por ejemplo ( a muy grandes rasgos, el "color" de la situación ya se aprecia ):
   
   Funcionario: Nos van a cambiar de categoria porque ha salido una nueva normaniva que no se que...
   Sindicalista ( funcionario tb ): Pues sabes qué? si os cambian les vamos a denunciar por cambiaros, quienes son para no respetar vuestra categoria? , y si no os cambian les vamos a denunciar pq tendrían que haberos cambiado, por la nueva normativa esta.
   
   En general pienso que el tema del funcionariado está mal enfocado. Verdaderamente hay muchos casos, desde los que están de cara al público trabajando muy intensamente, a esos no les verás columpiarse normalmente... Pero en general, los funcionarios están acomodados y como tales no tienen presión, muchas veces sus propios jefes tampoco tienen presión, y esto es lo peor. En mi empresa si yo no trabajo mi jefe "me canea" pq al final su dinero depende de mi trabajo, pero esto en los funcionarios normalmente no pasa, todos con su plaza y su sueldo seguro. Es un error.
   Y bueno, te contesto a tu comentario porque creo que pensar que los funcionarios se lo han currado ( los que no son a dedo ) y por eso no sobran es un ERROR. Como funcionario te curras una oposición para tener acceso a una plaza, SOLO para eso, no para tener derecho a cobrar de por vida rascándote la barriga!!! el cobrar de por vida te lo curras cada día con tu trabajo!!!! Creo que el problema precisamente es asociar que como funcionario cobras cada mes por haberte currado una oposición. Como funcionario se cobra cada més por el trabajo realizado!!! y si no lo realizas bien, entonces SOBRAS, te hayas currado la oposición que te hayas currado.

   2 K 11

Dos jóvenes heredan 5 pisos de sus padres y se arruinan [480]

1. #233 zasentodalaboca

   #26 Por supuesto, te aseguro que si recibes un piso como regalo de cumpleaños tendrás que pagar un dineral.

   0 K 6

El bar que dejaba fumar cierra con 640.600 euros en multas [202]

1. #187 zasentodalaboca

   #135 Como mola vuestra conversacion!! jajajaja
   A ver, si a ti una ley te parece estúpida, eso no te da derecho a saltartela. A ti te parece estúpida, pero eso no quiere decir que lo sea, porque hay mucha gente a quien le parece justa. Si no te gusta este sistema, puedes irte a otro lugar ( estado ) donde haya otro sistema, quedarte aqui y aguantarte o quedarte aquí e intentar cambiarlo, pero lo que no puedes hacer es comportarte como si el sistema ya estuviese cambiado sin estarlo ( o sí, pero luego tu mismo con las consecuencias ).
   Yo podría pensar que es estúpido que me prohiban partirle la cara ( o al menos intentarlo ) a cualquier persona con la que me cruce por la calle, y no por eso es correcto que lo haga.
   Además, que tu seas del dueño de un local no te da derecho a hacer lo que te de la gana, como bien te han dicho, has de cumplir la ley, no puedes saltártela. Puedes asesinar en tu local? puedes violar a clientes/as?
   Yo personalmente lo de los fumadores nunca lo he entendido, si un fumador fuma en un sitio cerrado y SABE que hay un no fumador a quien puede molestar, yo me pregunto: "porqué lo que hace al fumador dejar de molestar ( fumar ) ha de ser una ley y no el hecho de que está molestando a otra persona?".
   Joder, yo no voy a una parada de autobus y me siento cerca de nadie y me lio a pegar berridos? Y si me apeteciese hacerlo, el motivo de que no lo hiciera no sería ninguna ley, sino seria que no me gusta molestar a la gente innecesariamente.
   Por cierto, fumador, no? jajajajaja

   0 K 6

''Hay personas que van a acuñar la tarjeta del paro en un Porsche'' [160]

1. #117 zasentodalaboca

   #10 Mantener un coche de esos cuesta mucho dinero, solo por esto ya no tiene sentido acceder a unas ayudas, o pagamos todos que el sr. este quiera mantener un coche tan caro de mantener?
   Por otra parte desconozco el criterio para dar ayudas, pero creo que también influye si tienes mucho capital ( bienes incluidos ). Lo que hace esta gente es poner los bienes a nombre de otras personas y así como consta que no tienen nada pues por ley les corresponde la prestación.

   0 K 6

Rocío Aguirre: "Me cuesta contratar a gente porque prefieren el subsidio" [307]

1. #301 zasentodalaboca

   #279 No pasa nada hombre, disculpas aceptadas No es que dudase del chaval, es que me había parecido por lo que describía una situación mucho más precaria, sin tener una casa donde estar, ni siquiera la de sus padres, y teniendo que aceptar trabajar por menos de 2 euros la hora porque si no no tiene literalmente nada que llevarse a la boca...

   0 K 6

1. #271 zasentodalaboca

   #174 Además del centro joven del que hablas también tienes internet gratis en cualquier McDonlads, muchos centros comerciales y en bastantes sitios, ni siquiera hace falta el DNI!!!!! -> Ahora te tendría que decir: zas en toda la boca? O esto no debería saberlo por no "pasar necesidad"? Simplemente imaginaba que la situación de #8 era mucho más extrema de la que es, tan extrema como que yo habría vendido hace tiempo cualquier dispositivo que me permitiese conectarme a internet para tener para comer.
   Por cierto, si dices "Piensa el ladrón que todos son de su condición", como sabrás aquí el "ladrón" tiene una connotación negativa. Mira, he pasado toda mi vida estudiando para tener una titulación, trabajando mientras estudiaba y luego he tenido la suerte ( además quizá ha influido que debo valer para algo, o al menos eso piensa quien me paga ) de encontrar un trabajo. Además, al igual que #8, no he cometido la estupidez de comprar un piso cuando "alquilar era tirar el dinero", estoy de alquiler y contentísimo, y sí, puedo pagarme una conexión a internet.
   Crees que por estar en esta situación, que me considero que tengo merecida, incluso debería estar mejor, alguien me tiene que "menospreciar" o tratarme de ignorante por no pasar necesidad?
   Y sí, tenías intención de ofender, sino habrías dicho las cosas de otra manera y otras no las habías dicho.

   1 K 12

1. #269 zasentodalaboca

   #201 Ok. Tampoco me esperaba ninguna explicación pero bueno, ya la he visto . Sinceramente espero que te vaya todo mejor y la verdad es que no se porque me había imaginado un situación mucho más extrema que la tuya aunque a pesar de eso y como me han comentado ya por aquí aún así podrías estar posteando por aquí. Aunque no se porqué no me cuadraba que fuese tu caso: la situación más extrema que me imaginaba y verte posteando.

   0 K 6

1. #267 zasentodalaboca

   #158 Cierto, tienes razón, solo que me imaginaba una situación mucho más "extrema" ( con esto no quiero decir que el chaval esté de puta madre ), pero bueno, ya me lo ha respondido.

   0 K 6

1. #140 zasentodalaboca

   #8 Sin ánimo de ofender... no conozco tu situación personal, pero por como lo pintas en tu caso no me imaginaría posteando aquí... Más que nada porque no podría pagar una conexión a internet. Tres años en paro, a dos euros la hora en negro... cuantas horas hay que trabajar para poder pagar una conexión a internet? y mientras tanto no se come? Supongo que alguien te ayudará, o te dejará su acceso a internet...

   6 K -11

El Parlament aprueba la declaración de soberanía de Catalunya [884]

1. #842 zasentodalaboca

   #828 a ver... el sentimiento es libre, cada uno viviendo donde sea se puede sentir como sea. El tema no creo que sea de sentimiento. La gente catalana que ahora no se siente española qué problema tiene? deja de sentirse catalana? no tiene un país? claro que lo tiene, lo que no tiene es un estado independiente reconocido internacionalmente.
   No creo que los catalanes independentistas quieran la independencia por un tema de sentimiento, creo que es mucho más un tema económico e ideológico, pero seguro que se sienten catalanes y contentos de sentirse.
   Conozco muchos catalanes independentistas y ellos sienten que no quieren saber nada con España, les han vendido que TODO es culpa de España ( y no digo que algunas cosas no lo sean ), cualquier problema que hay en Cataluña lo relacionan con España. Además con esto exportan la ( mala ) imagen que se creen superiores al resto, porque lo hacen todo bien, porque si hay algo malo en Catalunya, NUNCA es culpa de los catalanes, siempre es culpa de Madrid.
   Y ojo, que algunos sectores de Madrid también es "pa echarlos de comer a parte", no puedo hablar tanto porque no vivo allí, pero se ve y se escucha cada cosa que no veas.
   A lo que yo me quería referir con mis comentarios es a que me parece que defender cosas como la libertad del pueblo a decidir, al menos como lo hacen, no tiene sentido. Qué pueblo? el Catalán? el de Reus? el de L'Hospitalet? el Español? De verdad alguien cree que en un hipotético caso de que pasara algo como lo que comento, que por ejemplo Reus esté mayoritariamente en contra de la independencia el resto del pueblo catalán diría algo así como: "pues nada, señores de Reus, habéis decidido, no entráis en el estado catalán, y os quedáis como parte del estado Español"?????
   Yo creo que sería algo así como: "Reus, estáis en Catalunya y tendréis que hacer lo que decidan los catalanes, lo siento, no sois mayoría".
   A mi manera de verlo, y se que es un sacrilegio para los independentistas, si parte del territorio español va a dejar de serlo, que sea porque lo decidan todos los españoles. Yo por ejemplo me siento Español ( soy catalán ), y siento que por ejemplo Extremadura es parte de mi patria, si Extremadura se quisiera independizar, porqué yo no puedo decidir? Yo quiero poder decidir si le quitan un pedazo al estado español. Y que me venga algún extremeño a decirme que no tengo nada que ver con ellos que le diré que de eso nada, si tengo que ver o no, si siento extremadura como algo "mio" eso lo se yo y solo yo, y nadie va a venir a decirme lo que yo tengo que sentir o no por un territorio Español.

   1 K 13

Diferencias entre un autónomo en España y uno de Francia o Inglaterra [134]

1. #93 zasentodalaboca

   #53 Cierto, la gente, la mentalidad que hay en España, tiene gran parte de la culpa, pero nunca he entendido porque los autónomos no pagan proporcionalmente a los ingresos que tengan.
   Se me ocurren muchas medidas y pero tampoco se calibrar qué alcance tendrían:
   - Obligar o incentivar los pagos de forma electrónica ( que dejan constancia ). Es complicado obligar, porque obligar a tener cuenta en un banco no me parece muy bien, pero de hecho, todo el mundo tiene así que...
   - Que los autónomos paguen proporcionalmente a sus beneficios, incluso por tramos, si ganas mucho más que tengas que pagar proporcionalmente más ( tramos ? ) Como puede ser el sistema que hay ahora? si ganas mucho pagar autónomos te importa una mierda, porque vas sobrao, si ganas poco no puedes ni ser autónomo. Beneficia CLARAMENTE a la gente que gana más. Las empresas ya pagan el impuesto de sociedades que es proporcional a los beneficios...

   0 K 6

El Parlament aprueba la declaración de soberanía de Catalunya [884]

1. #794 zasentodalaboca

   #789 Claro que es interesante... pues si es por comarcas... pues por comarcas, no hay problema!!! que los pueblos decidan! No tiene sentido, cada uno pone las fronteras de los pueblos donde quiere, donde les conviene!!! Los independentistas en Catalunya, los "Españolistas" en España, etc etc...
   A donde yo queria llegar con esto es que a la gente independentista a veces les he planteado algo así como: "Si Catalunya es terriotiro español ( reconocido internacionalmente ) porqué no han de poder decidir todos los españoles lo que sucede en España?" y me dicen que qué tiene que decidir un sevillano con lo que pase en Cayalunya, y esta respuesta ya lleva implícita que Catalunya no tiene que ver nada con España, cuando eso es precisamente sobre lo que se está debatiendo!!!
   El caso que te propongo es exactamente lo mismo, porqué alguien de barcelona ha de decidir sobre el futuro de Reus por ejemplo? Porque todos son catalanes??? Otros no dirían que todos somos Españoles ( sevillanos, catalanes, gallegos... )
   Al final veo en los independentistas catalanes lo mismo "malo" que en los Españolistas "a tope"... Resumiendo:
   "Tu haces lo que yo diga porque estás en España" = "Tu haces lo que yo diga porque estás en Catalunya"

   0 K 6

1. #788 zasentodalaboca

   #783 Lo diré de otra forma: porqué un ciudadano de l'Hospitalet tendría que verse obligado a decidir sobre el futuro de otros pueblos como Barcelona, Girona, Lleida, Reus, Sort...? ( o al reves ) No se reivindica el derecho de los pueblos a decidir?
   En Catalunya se promueve esa consulta porque se supone que tiene autonomía suficiente para ser un estado independiente, de la misma forma l'Hospitalet tiene autonomía suficiente para seguir formando parte de España, no habría ningún problema!

   0 K 6

1. #781 zasentodalaboca

   #772 La gente que vota que si dentro de esa ciudad sería igual que la gente que vota que no fuera ( donde la mayoría dice diría que sí ), se tendría que aguantar o irse, ya que en esa ciudad la mayoría no querría lo mismo que ellos. Para mi la duda es que si se respetaría el derecho a decidir de una población en concreto. Porqué habría que hacer un referendum luego si en ese ya se sabría lo que ese pueblo quiere?
   Y ya se que la pregunta del referendum se referiria a Catalunya entera, pero es el pueblo catalán, y los votantes forma parte de el.
   y como bien apunta #773 , tampoco está bien asumir lo que España haría en tal caso, podría ser soberana para hacer lo que democráticamente se decidiese, no?

   0 K 6

1. #769 zasentodalaboca

   Yo siempre me he preguntado una cosa: si se votase en Catalunya, saliese que SÍ a la independencia, y por ejemplo en una ciudad, por ejemplo l'Hospitalet de Llobregat, saliese que no... respetarian el derecho a decidir de la ciudad de l'Hospitalet de Llobregat y permitirían que siguiese formando parte de España? o se haría algo así como: "Tu a callar, tu haces lo que yo te diga porque estas en Catalunya!" ????

   0 K 6

Cómo un ingeniero puede sorprender a su hijo [85]

1. #73 zasentodalaboca

   No os engañeis, no lo ha hecho por el hijo, ha aprovechado que tiene el hijo para hacerlo. Lo ha hecho por el mismo.

   0 K 6

Reiki para tratar el cáncer: la pseudociencia entra en la universidad [98]

1. #38 zasentodalaboca

   Qué será lo próximo? médicos colegiados recetando homeopatía???? ah, no, que a eso ya hemos llegado!!!

   6 K 68

Imputados los responsables de los disparos en televisión a un dibujo del Rey [70]

1. #63 zasentodalaboca

   #18 Discrepo. No hay hay otras maneras de mostrar tu disconformidad con la monarquia que no una que puede ofender? Porque buscar esa simbologia de disparar contra la figura del monarca?
   Hablas de libertad de expresion? osea que si cojo una foto tuya y me cago en ella delante tuyo no te puedes sentir ofendido, entenderas que estoy ejerciendo mi libertad de expresion... Y si lo hago en un sitio en que los medios me puedan captar y lo vea media españa, seguiras pensando lo mismo?
   Pues no entiendo porque las personas se ofenden porque las insulten... si solo se esta ejerciendo la libertad de expresion.
   Que no voy a ser yo quien defienda la corona, ni quien diga que no hay que cambiar leyes y cosas relacionadas con la monarquia... pero de ahi a defender actos que pueden considerarse ofensivos escudandose en la libertad de expresion va un mundo.

   0 K 6

Estos son los políticos que se hacen de oro en la empresa privada (fotogalería comentada) [78]

1. #67 zasentodalaboca

   #56 Por eso lo digo en mi comentario, que esos "favores" que supuestamente hicieron como políticos se hicieron antes. Nos teníamos que llevar las manos a la cabeza cuando esos favores y no ahora, lo de ahora es normal ( consecuencia de los favores ).
   Además, esto tiene muy difícil solución: prohibimos a ex-políticos trabajar en la empresa privada? les "mantenemos"? les prohibimos trabajar en empresas que puedan haber beneficiado? quien decide estas empresas?
   Yo creo que si no podemos controlar que se produzcan esos "favores" de políticos a empresas, ni tampoco conseguir pruebas para denunciarlo lo único que nos queda es penalizar a sus partidos no votandoles en sucesivas elecciones. Pero eso en España, donde solo hay dos fuerzas políticas mayoritarias es muy complicado, por no decir inocuo.
   Yo lo tengo claro, haría una campaña por internet para que nadie vote ni a PP ni a PSOE, que manden otros a ver que tal lo hacen, total, mucho peor dudo que lo hagan!!!

   1 K 16

1. #29 zasentodalaboca

   #26 En serio, no pretendo ir de troll, y tampoco quiero una discusión interminable, al menos explícate un poco...

   1 K 16