#63 En el minuto 12:00 puedes ver las piernas en el aire, aunque por el ángulo no se puede apreciar con detalle. Lo que sí puedes apreciar es la duración del movimiento.
Para entender lo que hacen las dos piernas tienes que combinarlo con las cuatro imágenes publicadas por la RFEF con las que a mi juicio se corresponde bien.
Hay quien dice que esas imágenes están retocadas porque no hay cambio en el resto de la foto, lo cual es falso como se puede ver en este video con las 4 imágenes en secuencia. twitter.com/Sr_Donze/status/1695302508556489113?s=20
#45#53 Yo he pasado la foto del levantamiento por programas y no pone que este retocada, aunque eso no demuestra nada.
El tiempo que la camara va al trofeo me parece muy poco para que cuando vengan haya dado tiempo a subirlo y ahora esten casi en la misma posicion. Pero eso tampoco demuestra nada.
Ademas, si te suben, no te agarras como un mono, te suben como un palo, como el subio a las otras dos chicas.
No comprendo porque le da el beso solo a ella y porque abraza asi solo a ella
#53 Sí, coincide también con el de las fotos publicadas por la RFEF.
Rubiales está en el aire. Si te refieres a que es él el que se cuelga de ella es posible, pero entonces ella está bastante fuerte.
Si alguien se cuelga de mí así sin avisar probablemente me desequilibraría.
#76 Mala suerte. Pensar que el propio presidente tramó acosar sexualmente a una jugadora delante de un estadio de fútbol y conspirar con los realizadores de producción audiovisual que no grabasen el momento justo en que iba a darle un beso, se me antoja ciencia ficción.
#31Es más, dudo que nadie que hubiera visto el circo de hoy se atreviera a decir "el presidente ha admitido su error".
Voy a sorprenderte, este es el enfoque de algunos medios, que coincidirás conmigo en que han debido ver la bochornosa comparecencia para poder escribir sobre ella:
#26 Ya he salido de dudas, descarto esa posibilidad ahora que sé la formulación de la pregunta realizada y la respuesta. Lamentablemente en la enlazada aquí solo había la interpretación del periodista (y ya no me fio mucho, prefiero interpretar yo).
La pregunta y la respuesta de la que sale la noticia aquí descrita en el enlace se puede ver en www.youtube.com/watch?v=LIEPN-wfLDg
[Me sigue faltando el resto de la rueda de prensa, pero conociendo ahora la formulación de la pregunta me parece claro que Luis Enrique ha callado anteponiendo el amiguismo a la decencia]
#26 ¿Y cómo explicas que diga “el presidente ha admitido su error”, si no ha visto las declaraciones?
Si solo sabe que no ha dimitido no puede saber si ha admitido el error.
Si ha visto las declaraciones de Rubiales, en la cabeza de Luis Enrique el presidente ha admitido su error. Cosa que no ha sucedido: solo ha admitido como error el gesto de agarrarse el paquete, el beso no ha sido un error porque según él Hermoso le provocó levantándolo del suelo (falso, es él quien la levanta a ella) y luego consintió el beso con un “vale”.
#68 Se dice catalán estándard, que existe como idioma escrito. Para el idioma hablado, todos los dialectos son tan parecidos que ni importa. El valenciano escuchado en Cataluña ni siquiera suena raro, y en TV3 se usa habitualmente.
#54 La cosa es que si hablan de que no se fían de 'los discos de los otros' por ser de HBO, Netflix.... pues lo que propones es depender de otros, que habrá que ver si son o no más fiables (y para qué productos) que esas otras compañías.
#37 Pero eso es un poco contradictorio con tu afirmación de que estás "optando por no usar más discos duros"... Básicamente lo que estás es "optando para que sean otros los que pongan el disco duro y la conexión".
#17 Pero eso ¿dónde está alojado? Porque anda que no hay series con ripeos irrecuperables porque alguien solo las colgó en servicios de mierda que se fueron de la noche a la mañana como Rapidshare, MegaUpload, FileServe, Hotfile, Filesonic o cualquiera de los otros 288 que desaparecieron.
Si está en el servidor/ordenador de otro, no va a estar seguro nunca.
#127 Pues simplemente con "Jenni pone el caso en manos de su Sindicato", sin mas, esta contando la verdad, o si quiere darle bombo "Jenni se posiciona en el caso", o cualquier otro titular que no implique si jenni hace bien u el otro hace mal.
Como dices, nunca estará libre del juicio del lector, pero al menos creo que no va dirigido por el periodista.
#113 Es que una cosa es que lo que diga sea cierto, que lo es, y otra que el periodista intente digamos crear una linea de pensamiento, o tome partido por una de las partes, entonces aunque lo que diga pueda ser cierto, esta condicionando al lector y llevandolo a su terreno.
Si por ejemplo alguien gana 8-0 a otro, el periodista podría decir
- El Albacete gana al Guadalajara 8-0
- El Guadalajara contiene a un imparable Albacete y solo encaja 8 goles
- El Albacete se mea en la cara del Guadalajara con un contundente 8-0
Todas pueden ser ciertas, pero en algunos titulares el periodista expresa sentimientos, cuando simplemente si quiere informar, que diga la verdad neutra que es que uno gano 8-0. Entonces si eres del Guadalajara o del Albacete, podrás interpretar cada titular a tu manera, pero la forma correcta para mi, es la neutra.
Si, jenni ha dejado en manos del sindicato el tema, también puede expresarse como que ha dejado caer a rubiales, o que le ha abandonado, etc, pero el periodista toma partido de un bando u otro, si pone una connotación negativa como "dejar caer", cuando simplemente puede usar algo neutro.
Asi lo veo yo, vamos. Entiendo lo que dices, pero creo que los periodistas deben ser neutros.
#106 Ok, pero entonces es un titular que depende de la persona que lo lea, por lo que cada cual le dará una interpretación y nunca podría ser un titular objetivo, cuando el periodista lo que debe hacer es informar sin mas.
#101 Si dices "abandonar al cabronazo de rubiales", si se entendería como positivo para todo el mundo, pero decir solo "abandonar", es algo que se puede considerar negativo, salvo como dices para las personas que ya consideran a rubiales como culpable, pero entonces ya depende de la subjetividad del que lo lea.
Si el periodista no quiere interpretaciones subjetivas debe poner expresiones neutras, ni negativas, ni tampoco positivas
#73 A mi juicio sigue siendo incorrecto, porque hay una connotación negativa de la acción de la jugadora, véase "abandonar", "dejar caer", "dejar tirado", etc, son todas expresiones negativas, que aunque puedan ser verdad esta condicionando al lector en que lo que ha hecho la jugadora es algo negativo y que el otro no se merece.
Simplemente indica la verdad tal cual, "Jenni se adhiere al comunicado de su sindicato", y fin.
#27 Yo lo entendí como que destacan que haga falta un informe de seis folios para explicar una obviedad y que ni aún así le valga a esta persona.
Lo tomé como una muestra de la "presión" que tienes que tener encima para tener que justificar tantísimo que 1+1 son 2.
Para entender lo que hacen las dos piernas tienes que combinarlo con las cuatro imágenes publicadas por la RFEF con las que a mi juicio se corresponde bien.
Hay quien dice que esas imágenes están retocadas porque no hay cambio en el resto de la foto, lo cual es falso como se puede ver en este video con las 4 imágenes en secuencia.
twitter.com/Sr_Donze/status/1695302508556489113?s=20