"Los seres humanos no logramos vivir cabalmente como tales –aunque sí podamos satisfacer nuestras necesidades básicas y prosperar económica y socialmente– cuando nuestra vida no se sitúa en un horizonte suficiente de comprensión de nuestro ser y de nuestro actuar, tanto a nivel individual como a nivel social."
comprensión de nuestro ser [BIOLOGIA][QUIMICA][FISICA] [MEDICINA] etc.
y de nuestro actuar [PSICOLOGIA] [SOCIOLOGIA] [ECONOMIA][ANTROPOLOGIA] etc.
¿Pues entonces no necesitamos filosofía, o quizás esta se encarga de lo que todavía no conocemos? ¿o es que el articulo es malo, malo?
Estoy muy contento de que la mayoría de la gente crea tan firmemente en la integridad de nuestros jueces de instrucción. Que son capaces de superar su sesgo ideológico para impartir justicia de forma objetiva.
No como esos otros jueces que aplican leyes antiterroristas a manifestantes , ecologistas , insumisos , amigos tomándose unas cañas, anarkistas, escrachistas...
A mi no me importan que se presenten imputados mientras los juicios se celebren rápido, no se pierdan pruebas, no prescriban los delitos contra el pueblo (no se como llamarlos), y sobre todo quiten el puto aforamiento.
Te gusten o no sus obras, Picasso es muy importante en la historia del arte. Tenemos que valorarlo por la influencia posterior que su obra ha tenido.
No vale eso de "no me gusta" o "esto lo podría haber pintado mi sobrino".
Muchas veces confundimos lo que nos gusta con la tendencia y el camino que recorre un arte.
Desde el Barroco, por decir una etapa aproximada, se alcanza la perfección técnica(representacion fiel de la realidad), y desde ahí, se empezó a buscar la expresividad de las obras.
Pintar como un niño es la buscar la esencia, el crecimiento de cualquier arte empieza buscando la complejidad y acaba buscando lo esencial.
Evidentemente para valorarlo correctamente se necesita una visión amplia de la historia del arte y por lo tanto de la evolución de como el ser humano ha plasmado su realidad en un lienzo desde las pinturas rupestres hasta la actualidad.
Después de 40 años con un sistema para enseñar idiomas que se ha demostrado un fracaso ABSOLUTO, y que todavía se sigue usando, ya era hora de que intenten otra cosa.
Reivindico mi derecho a votar a quien quiera sin que cuatro fachas me llamen ignorante, manipulado , desinformado o que me guste que me roben. Gracias.
Es una de las razones por las que no me gusta la imagen que da Podemos en las redes.
Hay mucha gente que no se fía del proyecto de podemos , yo por ejemplo no votare a un partido que no ha tocado poder todavía. Seguramente les votaria en las municipales y si no me decepcionan dentro de 4 años quizás les vote a les generales. Pero primero me tienen que demostrar que no son un castillo de naipes como organización.
Me asusta el hecho de que solo les interese la Moncloa y diputaciones sin pasar por cada pueblo de España.
Votar a Podemos actualmente es una cuestion de fe y yo ya no me creo nada.
Por otro lado respeto la opcion y no adjetivo a los que van a votar a podemos.
Todos tenemos derecho a la autodeterminación. Es una ley natural mas allá de los estados y las economías.
Democracia no es cumplir con la constitución, democracia es cumplir la voluntad del pueblo. De hecho la constitucion puede ser poco democrática.
Dejar decidir a los pueblos, no se debe obligar a nadie a ser algo que no quiere ser.
Y por favor.. dejar de tratar a la gente como idiota fácilmente manipulable, estadisticamente no son mas tontos que vosotros.
#290 txalimero * 